公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

昨天我們說到了中國古代的人才選拔問題,這當然就要提到科舉。一百多年來,科舉制被當成是壓制中國文化創新的制度原因,被反覆批判。即使有人做翻案文章,說科舉制也有正面意義的,一般也只是說,它促進了中國社會上下階層的流動,有公平的一面等等。

但是,所有這些視角,都是從我們今天的標準,來判斷古人的是非,都是從後往前看。很少有人像蘇力老師在《大國憲制》這本書里這樣,從前往後看,從制度生成的過程來看科舉制的價值。

上一期節目我們講了,在中國這樣的超大規模的農耕國家,選拔人才,最大的難題,不是君主的動機是不是求賢若渴。最大的難題在於信息的篩選。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1. 有一句話很有意思,哲學家齊美爾說的——「最高境界的處世藝術,是不妥協卻能適應現實;極端不幸的個人素質,是不斷妥協卻還不能適應現實。」

你看,這就把高人和普通人區別開來了。問題是,為啥呢?

 

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聊聊我心中的『台灣第一』,不聊差的,因為鬼島的魑魅魍魎太多(地主民代+ 財團老闆),會聊不完。聊聊正能量的人,這些人更能激勵人心。

 

最佳企業家:郭台銘

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

這幾年流行『情緒勒索』這個詞,我發現不只大人愛情緒勒索,連小孩也愛這味耶~~

應鄰居某位媽媽的要求,昨天帶著家人到福州《愛琴海購物廣場》市調《XCOS 奶茶店》的奶茶水平,原因是這位媽媽要開這品牌的奶茶店,希望我們給她些意見。

賣場午餐過後,由於時間比較晚了,我跟將滿四歲的小雨姐姐說,她只能在商場的『珍珠奶茶』和『玩太空沙(玩沙)』擇一,但女兒想要二者都要,於是她運用自己唯一的武器來對付我。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不久前《白木屋》倒閉,串起了我最近在想的一些事,簡單地說,就是『巨塔崩落,個體崛起』。事實上,這現象這幾年一直在我們周圍發生,卻沒有人疏理出個人所面對的「危機」與「轉機」,所以這篇文章,先談談峰仔最近的思考,當然,它也是今年我最重要的思考。

其實不只《白木屋》,前不久還有《莎莎》倒閉,如果覺得這些企業還不夠大,那麼,《H&M》應很具代表性了。這些在多年前我都還認為能永續經營的企業,現在一一崩塌。問題來了,這背後一定有個趨勢,那這趨勢是什麼?

連結:白木屋GG連虧6年,台灣莎莎3月底全關H&M關店潮仍在延續

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

有時候你會受白手起家的故事而大受激勵,覺得你的人生有了依循,覺得『有為者當若是』,但時間久了,常發現是場誤會。年輕時知道原來李嘉誠不算白手起家,昨天則是知道原來郭台銘還有個富岳父。

在台灣媒體談的郭台銘的起家,幾乎都是這一段:「1974年的時候,郭台銘用母親郭初永貞標會借來的10萬台幣創立了鴻海塑料。」在那個年代中,10萬元雖也不少,但對於多數屌絲家庭來說,還是能透過標會或其它方式籌得,所以在我的觀念裡,郭台銘算是白手起家。

但昨天在新聞《連結:被上百萬員工痛恨,父親太太相繼去世後,他卻花上百億給弟弟治病》看到這一段:「郭臺銘認識了從香港來臺灣讀書的林淑如。林淑如的父親是香港大富豪林百欣。林百欣是香港成衣大王,後來又進入了香港的地產跟娛樂行業,成為了身家600億的超級富豪。林淑如當時不顧父親的反對,嫁給了郭臺銘。後來郭臺銘事業不順,林淑如回家跟父親借了一筆錢幫郭臺銘度過了難關。」

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:峰仔生日四碼
  • 請輸入密碼:

0524-4 动物园最高点 - 松鼠猴区.JPG

利用福州難得的低溫,昨天帶著家人到了《福州動物園》,主要也是想在今年回台前,找個機會逛掉這個福州動物園,畢竟台中沒有動物園(我也覺得奇怪,為何台灣只有木柵有個像樣的動物園啊)。先談這動物園的幾件事:

1、門票¥30元(成人),120cm以下兒童免費。這種價格在大陸的景點絕對是佛心價,所以應是官方指定價格,用意在照顧市民。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以前我一直覺得隨著年輕人慢慢取代了三四年級生,台灣會愈來愈好,但隨著接觸愈來愈多,我發現台灣的年輕人也是頭腦不清的居多耶!

主要就是現在年輕人不太談公共議題的,相反地,他們卻很喜歡隨地主民代的統獨議題而起舞(想想靠著統獨議題而當選的時代力量林×佐先生),簡單說,對攸關自身利益的政策漠不關心,但對於虛無飄渺的圖騰卻像是打了雞血。

此外,台灣年輕人也很喜歡隨西方年輕人起舞,特別關心一些不切實際的左派議題,例如流浪狗、同性戀、廢死……我當然不是說這些左派議題是錯的,而是說台灣的狀況與西方不同,西方是有關民生的右派議題都處理的公平了,才會去關心左派議題,但台灣目前的多數制度依舊不公,年輕人們不督促剝削制度的改善,卻優先關心起流浪狗?

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

前幾天朋友發了影片《連結:哽咽淚「很愛台灣⋯但回不去了」》給我,但講老實話,這判斷可能不正確,因為正常狀況下,你最後還是回到台灣。

這倒不是說台灣有多好,而是大陸也不適合移民,大陸的司法、食安、空污……都和台灣一樣糟,正常來說,做個優秀的打工仔,你做到65歲算頂天了,最後你的選擇,理性下還是會回到台灣。當然,這是指無法移民歐美的情況下。

事實上,峰仔認為身為一個台灣人,最佳的生存策略排序是:

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

言明在先,峰仔本身是自由主義而非集體主義者,所以對統獨議題沒有偏好,事實上,只要民生搞好了,別說台灣國,你要叫『阿魯巴國』我都支持(其實三百年前甚至都還沒有『國家』這個概念,所以我對抽象的概念比較沒有興趣/連結:花心力在能解決的,而非價值觀判斷)。

今天純就經濟層面來談統獨,那就是,我認為二岸統一的話,確實是對『人民生活』比較好的。

這裡我還是要再強調一下,我這裡不說對『人民』比較好的原因,是因為『人民』這二字很容易被延伸,難免有人又會扯到台灣價值、主體意識、國際尊嚴……但當我談的是『人民生活』時,講的就是具體的經濟層面,而無關政治。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

前不久,S兄留言說:「以前買票還要花錢,現在連錢都省下來了,只要搞意識型態即可。」這段話說的我心有戚戚,不禁讓我有些懷念以前買票的日子(台灣民主政治可以爛到讓人懷念貪污買票的年代)。

這是由於台灣蠢民太多,地主民代發現給錢太浪費,遠不如直接喊喊口號,搞搞意識型態來得省錢。然而,這還不是地主民代的底限,當他們發現蠢民太好操弄時,於是就大設各種募款帳號與勸捐餐會(最後還真獲得大量捐獻)。蠢民是搞不懂,這些地主民代的家族都是數千億的家底,他們自己都捨不得拿錢出來競選了,結果你們還把自己省吃儉用的錢倒貼地主嗎?

於是你會發現,從前地主民代還要買票(給選民錢),後來發現只要搞意識型態即可(不用給錢),現在則要蠢民掏錢(給地主錢)。這個結果告訴我們,智商不夠就要繳『智商稅』,蠢民最後不但拿不到錢,而且還心甘情願地吐錢給地主民代。在這個過程中,完全你情我願,沒有勉強,只是因為有人智商太低。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

峰仔在開始任何小生意前,即使已經有員工了,但早期我一定會在第一線服務員工,但日子久後,我發現很多創業者不是這樣的,他們是完全丟給員工打理,這種方式我是認為比較難成功的。

舉例來說,最近一個朋友請我幫他規劃冰品,在行銷端我當然沒問題,但我提醒他,很多事情是要在現場觀察,然後再不斷調整營運模式,直到沒有再發現新的問題。

這件事在一開始尤為重要,因為很可能你的定位錯誤了(你的主打是青茶,但發現消費者喜歡的是燒仙草),很可能你的動線規劃錯誤,很可能你員工的服務不佳……簡言之,在創業初期,一間店的問題最多,而此時所發現的每個問題都價值千金。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這二天看到新聞《連結:繳40%稅的生活是?他年薪600萬「沒車沒房」》談到「年薪600多萬,需要繳40%,約161萬元」,基本就是在懲罰努力工作者。

收入多納稅也多,這是當今世界社會公平的主流思潮,這點本無爭議,但到了鬼島又被地主民代偷天換日,變成這條款只針對上班族,然而,對於年收入動輒上億的地主,鬼島幾乎是零稅率,這與西方完全不同,也因此,西方沒有富裕的地主,但鬼島最富的人都是地主。

所以鬼島的制度是這樣的,凡有利於地主的,就要學習世界潮流,但不利地主的,就要發展台灣獨有國情,放眼世界,確實難有像台灣這麼剝削的。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

前不久網友留言,談到原以為新一代的台灣人有選舉權後,地主民代就會消失,沒想到新一代年輕人依舊將票投給了只懂操弄意識形態的地主民代,簡言之,新一代年輕人並沒有比較理智,反而似乎更易操弄。

這或許不難得證,像是時代力量的林×佐先生,很少談論民生議題,只是不斷地強調「台灣主體意識」之類的話題(或是護照上貼個「台灣國」的貼紙),便能擄獲廣大年輕人的選票。

此外,你也會發現,台灣年輕人可以因為國旗在某個國際場合飄揚而激動不已,卻不會因為稅制不公、司法黑暗、官商勾結……而感到恥辱,前者是種抽象的圖騰,後者才真正悠關人民生活,何者重要?

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

老婆和我常感覺台灣人過得很辛苦,但她前二天突然跟我說:「不過,在台灣有錢的話,過得還蠻爽的。」

我說:「這不是廢話嗎?有錢人在每個地方都很爽。」

老婆說:「還是有差,像大陸的話,即使有錢,生活品質還是不如台灣的,例如看病。又例如司法,大陸有錢也不一定行,有時還要看關係到哪,但台灣基本是有錢就沒事。又例如社會氛圍,大陸仇富很嚴重,但台灣雖被剝削的人卻不仇富,甚至還會幫富人講話。」連結:運將反對富人稅的省思

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

台灣多數人有個錯誤觀念,以為台灣老闆都賺很多,但『台灣老闆』要拆開看,財團老闆靠著特權與壟斷,確實獲利年年新高,但中小企業老闆,這20年來卻是愈做愈心酸。連結:台灣經濟大衰敗,這20年發生什麼事?

我們常強調創新對獲利的重要,弔詭的是,台灣老闆中,人數不到1%的財團老闆不熱衷創新,卻能獲利年年創新高,人數佔99%的中小企業主不斷創新,卻常在瀕死邊緣。

事實上,在台灣,財團老闆的獲利主要是來自特權與壟斷,這些遠比創新來得重要,舉個簡單的例子,遠傳ETC是個技術很low的東西,但因為壟斷了高速公路收費而賺翻了。其它的例子也存在於我們的金控產業與電信產業,全都是走不上國際的重資本產業,在島內只靠著壟斷就把屁民吃乾抹淨。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

到大陸多年,讓我很感慨的一件事,就是發現很多能力不如台灣朋友的大陸人,除了領取更高的工資外,在個人職涯上也更為意氣風發。

撇開錢不談,我認為人生很重要的一件事,就是能感覺到自己是個有用的人,亦即你的價值能被證明,這能為你帶來幸福感。而價值能被證明,它不是口號,也不是讚美,而是真金白銀與職涯發展。

我在台灣,看到很多有能力的朋友,在鬼島蕭條的經濟與地主民代的不公制度下,過得並不如意,因為台灣沒有提供他們一個舞台(反倒像是個充滿不公制度的屠宰場),讓人覺得父母從小在他們身上投資的大量教育資源,全都打了水漂。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

昨天仲介帶人來看房,年輕夫婦的女生,78年次(1989年生),從事展場設計的教育訓練師,月薪¥3萬多人民幣,折合台幣約為15萬,依台灣主計處的資料,這在台灣上班族排前面5%。

近年在福州,常聽到這種年輕人高薪的例子,反觀台灣,我們周圍很難聽到78年次的女生能夠領到月薪15萬,台灣年輕人月薪能破7.5萬的(也僅大陸的一半),其實都很罕見。連結:西進大陸,台幹淪台勞

但在大陸還是有分,我發現學歷差,去做基層或藍領工作的,通常月薪僅約¥6000-12000人民幣,這當然也比台灣好上許多,但這類藍領的工作通常很操也較無前景。相反地,我所遇到的高端白領,不但年輕薪資就高,而且將來的發展還很好。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我在先前文章《連結:西進大陸看目的》中談到,若是創業要多考慮,若是上班族或學生則應試試,但其實再往深一層看,你會發現這30年一直有台灣人西進大陸,只是結構上產生了變化。

在30年前,到大陸的台灣人都是台幹,薪資通常是台灣的二倍以上,當年的那種工資不是大陸人敢想像的。然而,經過了30年,當年的那些台幹早已敗退台灣,取而代之的,是台灣的白領繼續西進。

於是你會發現,西進大陸的台灣人,已由台幹淪為台勞,過去是去管大陸人,現在則是被大陸人管,以前是將,現在是兵,這種狀況,反映出了台灣經濟在這段期間的停滯不進。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:峰仔的生日四碼
  • 請輸入密碼:

四年前我寫了篇文章《連結:別再西進大陸》,這是從我的角度出發,但若是對上班族或學生來說,我認為有機會的話,還是要到大陸闖闖。

先談我的部份。峰仔本身是賣奶茶的,但我感覺這幾年大陸的餐飲愈來愈競爭,除了極少數有競爭力的,多數並不賺錢,簡單的說,餐飲在大陸並不會比台灣好做,再加上轉讓費和租金奇高,我認為失敗率還比台灣高。

此外,在台中常可看到經營超過30年的小吃或餐廳,但這在福州或各城市都是罕見的,或許你可偶爾見到幾間,但數量上絕不如台灣這麼多,這也說明了餐飲這塊還是台灣比較好做(雖然台灣實際上也很殺戮)。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

三月中旬回到大陸,發現福州的生活愈來愈便利,進步非常多,這裡親友的收入也愈來愈高。

近十年回台時,總覺得台灣人過得太辛苦了,多數家庭不走雙薪的話,生活根本打不過去,但在大陸卻沒有這種感覺,很多家庭都只有老公在上班,老婆閒在家淘寶或微商。

大陸的打工仔收入雖不能說高,卻很不錯,舉個例子,現在福州的快遞,月薪破¥1萬是很容易的是,這折合台幣約 4.5 萬,已超過台灣一半工薪族的月薪(主計處統計,台灣人月薪為 3.7 萬)。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

Gone with the Wind 乱世佳人(1939,IMDB 8.2)《亂世佳人》這片我很久以前就想看,提不起勁的原因是我以為是戰亂下的兒女情長,但最近美國《新聞周刊》將奧斯卡這90年的最佳影片排了序,《亂世佳人》排第2(第1名是《教父Ⅱ》),我就想也是看看吧。

沒想到一看就停不住。其實電影很有層次,人物的個性鮮明,而且在南北戰爭的背景下敘述不少的社會情境,更重要的,女主角 Scarlett 不是我原來想像的那種淑女耶,根本為達目的不擇手段的愛情高手,這真是讓我跌破眼鏡,而男主角是個專情的花花公子,結局最後也讓我意想不到(好電影的必需)。

這片當然主要不是在敘述女主角 Scarlett 玩弄感情的能力,而是在彰顯她的獨立與勇氣,讓我很意外的是,這片是在 1939 年拍攝的,沒想到當時的美國社會就已經如此開放,而且如此重視女性的獨立精神。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

QQ图片20180330125758.jpg

一直有在吸收新知,卻很久沒讀書了,最近總算把架上放了很久,一直很想讀的《沉思錄》看完了。

我以前一直以為作者 Marc Aurelius 是因為哲學的意境太高,所以才被人稱為『哲學皇帝』,後來才知道這稱謂是因為他有皇帝的身份。對於一個錦衣玉食的皇帝能寫出這樣自我省思的書,我除了意外,也想到了同為王子的釋迦牟尼,只是 Aurelius 所屬的斯多噶派是入世的,而佛教是出世的。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近台中出現很多的『夾娃娃機店』,這波風潮來得很快,但我原以為這產業不會再出現了,所以這波風潮引起了我的興趣。

我說的這波風潮不該出現的原因在於,15年前它就流行過了,這就有些類似,蛋塔風潮過後不會再流行,跳舞機風潮後不會再流行,但娃娃機怎麼可能過了15年後就能起死回生呢?不合理的現象引起了我的興趣。

我的判斷是,娃娃機所吸引的應是15-25歲的青少年,而15年前,這批青少年只有0-10歲,所以他們根本沒經歷過當年的娃娃機風潮,因此表面上這波娃娃機風潮是第二波,但以目前的目標對象而言,它其實是全新的遊戲,這也是我認為娃娃機風潮能在台灣風行第二次的原因。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

 

02-26

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前不久,和一群朋友聊天,其中有幾位在大陸生活的朋友,我們得到了一個共同結論:『我們都看好中國未來的發展,卻認為這些機會不是留給台灣人的』。

原因就在於,大陸現在還是個『靠關係』的社會,這不只在國營企業,也存在大型的私人企業,所以你要獲得關鍵職位,能力只是第一道門檻(例如學歷),但關係還是最重要的。而台灣人在大陸沒有關係,長遠而言,很難獲得好的發展。

我以前一直有個觀念,認為沒有人才的企業就無法茁壯,所以這些講關係的企業,肯定沒有競爭力,但事實上,我發現企業的競爭力,最主要還是來自企業主本身,下面的人不要太爛,還是能發展的很好。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

能被峰仔推薦的財經作家,還是本土的,這真的不簡單。事實上,台灣眾多的財經作家中,我覺得全部不入流,但有一位例外,就是王伯達。

其實台灣的財經作家很少有自己的創見,談總經的能力很差,個人的創見也很低,我舉二個例子。

第一個就是喜歡自我吹捧,也被蘋果日報與全民抬得很高的謝×河社長。這個人除了很會背數字外,很少有自己的創見。首先個經方面(例如哪個股票好),全都是後見之明與看圖說故事,這與多數的第四台老師沒有本質的差異。其次在總經方面,他總是站在富人的立場而常亂引用數字,不客觀的言論,讓我覺得很吐血。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

最近這二年,我感覺路上大陸廠商的廣告愈來愈多,而我覺得,韓流之後,將會是『中國流』。

還在幾年前,我對大陸貨還停在「價廉質差」的印象,但這幾年,當周遭朋友愈來愈多人透過淘寶購物,OPPO與小米愈來愈爭氣,甚至台灣也能用微信、支付寶付錢時,我認為下一波風潮將由中國優秀企業家所引領。(註:小米將在今年上市,市值將會是鴻海的二倍。推薦好文:小米,2018年最重要的 IPO 公司,沒有之一

我對「中韓日台」四國未來20年的競爭力是這樣看的:台灣最差、日本其次、韓國第二、中國第一。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()