公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

目前分類:2014 大喜/大悲 (68)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今年過年最讓我欣喜的事,其實是又找到一個大陸極優的視頻,那就是宋鴻兵所主講的《鴻觀》,而在二月份這幾天的狂聽後,忍不住要跟大家推薦。

其實台灣的知青,談的更多是公共議題,而大陸的知青,受限於許多時事不能談,所以更多是歷史、學理、思潮……此外,二岸知青所使用工具也有差,台灣多用網誌或臉書,大陸則是透過網絡節目較多(Youku,類似Youtube),而且我常在網路上推薦的這三人(羅振宇、宋鴻兵、高曉松),程度絕對遠甩北大、清華、浙大的一般學生,也肯定是13億人口中的佼佼者。

而同樣在談財經,我個人感覺,宋鴻兵也超越了同領域的王伯達甚多。我雖然很欣賞王伯達,但畢竟他講的東西很多我已經知道,而且比較是侷限於台灣領域,但宋鴻兵不同,他切入的角度除了他所擅長的貨幣戰爭外,也常從國際上的地緣政治來談大國間的爾虞我詐,所以你不但能習得大國的戰略,也同時了解了各地的文化。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

今天看到張忠謀又在談台灣沒有人才,我真的覺得,張忠謀真是糟糕,不知道台灣人在崇拜他什麼。

台灣沒有人才嗎?那台灣每年總在國際設計展、發明展名列前矛的事怎麼說?再去想想為何國外的企業不斷向台灣挖角?最後,如果台灣沒有人才,你台積電能做到世界第一嗎?

台灣老闆自己沒創意,只懂cost down,最後搞得企業沒有競爭力,再推說台灣沒有人才。幹他媽的,成功了就是老板們英明神武,失敗了就是台灣沒有人才,然後再以此為藉口來壓低員工薪資。峰仔告訴你,過去30年,台灣老闆就是一直在幹這種鳥事!

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

曾有朋友跟我聊到,要不要回台灣做奶茶?我的回答是,即使是回台再創業,也不會做奶茶,因為這產業在台灣已太競爭。其實,若是2014年在福州重新創業,我可能不會選擇奶茶,也是基於相同的原因。

所以,峰仔觀察創業的重點在於是否市場上有『機會』能賺到錢,意外的是,很多人想創業的原因卻是:實現夢想或想當老板,但這二者都是為了自我實現,而結果常以失敗告終。

我當然不是說以『自我實現』創業一定會失敗,而是當以自我實現出發時,通常是出於個人喜好,而非市場需求(機會),而這樣,通常很難獲得消費者的認同。最明顯的例子,就是近20年台灣的咖啡店熱潮,咖啡市場明明就是很飽和,但很多人還是為了夢想而投入,最後不但賠掉累積多年的積蓄,也毀了夢想。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

誰來拯救全球經濟

今年讀的書不多,但很幸運地,年末時讀到了這本超級好書,也讓我回想起年玩大老二時,常是前面16張牌爛到不行,結果翻到最後1張好牌時,不禁脫口而出:『一支救全部!』

雖是好書,卻有個極爛的譯者,不但錯字連連,還常常語意不通,以致減損了本書的一些可讀性。我常覺得,像這種出版社和譯者都該去吃屎,他們的松散不但愧對消費者的荷包,也損害了一本好書(峰仔寫信去跟《商周出版》反映這件事,也是石沉大海,所以台灣都是一些很爛的資本家在經營事業)。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

0df3d7ca7bcb0a46eb3996806963f6246b60af6b.jpg  

晚上老婆在看范冰冰主演的《武媚娘傳奇》,除了范冰冰外,感覺新一代的女星都長得很像,很難讓人在第一眼就記住。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

近年台灣經濟成長不如大陸,因此許多人(尤其許多台商)強調民主不如極權,但這種想法錯得離譜。

不可否認的是,極權國家中,台灣的蔣經國、南韓的朴正熙(1970年代)、大陸的鄧小平,都曾帶領國家改革而進入經濟的高度成長。不過,若你再看廣一些,卻會發覺朝鮮、非洲、中南美洲……等更多的極權國家(包括毛澤東時代的中國),往往表現得更糟糕。

相比之下,美歐等民主國家長期的經濟成長還要更亮眼些,且長期而言,民主國家通常會比極權國家的人民更富裕,這點可以由人均GDP前十名的國家幾乎全是民主政體中可看出。只不過,也有許多民主國家的經濟遠不如部份極權政體來得耀眼,例如印度、印尼、泰國……

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2014-1223,為何只有5%的人,網路開店賺到錢  

這幾年在二岸生活,慢慢發現台灣的網站落後大陸蠻多,更重要者,互聯網是我們這代的重要大事,任何事業遲早都將與此碰撞,因此了解這產業,就成了我最近較感興趣的事。

《為何只有5%的人,網路開店賺到錢》比較算是工具書,內容有二大部分,一是關於如何透過行銷做生意,一是關於做網拍的產業知識。前者我比較了解,所以幫助不大,倒是後者有帶給我一些想法。很多想做網拍的人,應能從這二部份學到不少,因此它應還算本不錯的網路開店入門書。以下是內容的摘要:

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

韓寒和郭敬明是大陸最出名的新一代作家,韓寒的文章有深度、具批判(峰仔也買過他的書),甚至被時代雜誌譽為最有影響力的世界人物之一,然而,韓寒作品的普及度不如郭敬明的小說,電影票房也遠不如郭敬明的《小時代》系列。

現今大陸許多30歲後的人會批評大陸90後(15-24歲)這群看韓劇、小時代的年輕人為『腦殘』,感嘆一代不如一代。但這並非大陸獨有的文化,就如台灣當年也曾批評七年級生為草莓族。

古人也總有這種『世風日下』的感嘆。明清的小說中就常批判當代人『世衰道微,人心不古』,再往前,宋理大家感嘆人心澆漓而遙讚孔孟,再追到孔孟時代,諸子大家覺行當代禮樂崩壞因而懷念周禮……其實,按這種邏輯不斷追溯,最後肯定會推論出最美好年代是山頂洞人。但,這不是很離譜嗎?

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

目前為止,我發現台灣人對大陸還是有些誤解。

一、大陸人普遍沒有水準,但仍有群體之分

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:峰仔的生日四碼
  • 請輸入密碼:

常聽人抱怨台灣,但以全世界的角度來看,台灣應還算不錯。

人們評論台灣,常落在『鬼島』和『寶島』二個極端間,倒底何者為真?其實這不會難分,只要牽扯到『官員』和『富商』的(司法不公、房價、黑心油、不給加班費……),就是台灣被罵鬼島的原因,但若是來自民間的(人情味、善良、國際比賽……),則是稱為寶島的來由。

另一重要的視角則是經濟層面,亦即人民的生活水平。在全球的184個經濟體中,台灣人均GDP排名38,排在前面25%,甚至贏過俄羅斯一倍;而很多台灣人不知道的是,在這些國家中,台灣的物價還算低。當然,這必須感謝台灣那位傳奇的獨裁者--蔣經國。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這次大選結束,有件事反而引起了我的注意,那就是年輕鎮里長的出現。

我會很意外的是,有幾位年輕人第一次參選,就直接幹掉了經營多年的老里長,而這在以前是不可能發生的。我也很肯定的說,若非這十多年網路與社群的成熟,年輕人很難當選。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

近年來,愈來愈多的富人寧願放棄美國籍而保有台灣籍,因為對於富人來說,台灣才是天堂,美國不是。

事實上,論制度、環境、教育、司法、收入……台灣遠不如美國,那為何富人最後會選擇台灣?原因在於,台灣的制度有利富人積累財富。除了所得稅、土地稅的不公外,當2009年馬英九將遺產稅由50%降到10%後,更掀起了富人回台的風潮。

台灣富人的資金,當然不會投資實業,而是依照祖訓,將錢投於房地產上,於是2009年開始,資本大量湧進台灣後,結果就是房價持續創新高。於是,富人賺得盆盈缽滿(投資客),中產房貸苦不堪言(自住客),而青年世代買不起房(無殼蝸牛)。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

在網易的跟貼看到一個大陸年輕人的感嘆:

老子25歲了,單身一人,老家雲南農村,富士康上班,每天下班都累的骨頭都散架了,只想躺床上。老家貧窮農村一無所有,根本沒有回去的欲望,最多就是每年春運擠回家看看父母,將來不可能回去生活。這個城市沒有親人,沒有朋友,幾個老鄉也是幾個月聚一次,根本沒時間。生活就這樣單調鬱悶,沒有前途,也沒有退路。每月兩千多元,基本月光,戀愛談不起,房子買不起,物價繼續上漲,100元什麼都沒買就沒有了。別說老子不努力,老子每天都努力工作12小時,沒有雙休日。這樣的生活對老子來說,有什麼意義?

大陸因為還有戶口制,會比較慘,但我覺得台灣將來的年輕人,也脫離不了類似的苦境。什麼樣的苦境?你買不起房,娶不起妻,也不敢做大筆的消費,只能像螞蟻般地每日辛勤工作以苟活……峰仔將這種類似螞蟻而沒有人生的生活,稱為『蟻族悲歌』。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我很喜歡蘇黎士投機定律的一句話:『没有人能靠薪水致富,倒有不少人因此而一貧如洗。』

多數上班族都像駝鳥:他們知道將來退休金肯定不夠,但又不願意面對,總以為船到橋頭自然直。但就峰仔的認知,台灣90%以上的上班族,退休後都必需過苦日子。其實這不會太難計算,只要算一下現在每個月的支出,再算一下之後每個月的退休金,你就會驚訝地發現缺口太大,若再加計未來的通膨,更會懷疑是否能活下去。

峰仔在《時間的秘密》一文曾談到,上班族不像地主有資產的收益,也不像企業老板有現金流注入,他到了65歲退休就一切歸零,最後只能依靠著微薄的退休金。是的,富裕的人不一定快樂,但貧窮的人絕對不快樂,而台灣大多數上班族,退休後都註定不快樂。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

近年東協十國自台韓進口概況  

上星期南韓與中國簽了FTA(自由貿協),許多人在擔心仍未簽FTA的台灣將失去國際競爭力,政客、財團、學者這麼說我能理解,但連周圍很多的打工仔也這麼說時,我說這真是太監操著皇上的心。

FTA的最大受益者,是雙方各自擁有競爭力的產業。然而,台灣得到了一些,勢必失去一些,在目前的架構中,基本是台灣的財團會獲利,而中小企業、農業會失去較多,它其實並不像財團或官員所宣傳的如此完美。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臉書難超越部落格的部份2011年開始使用臉書後,有一陣子用它發文,但時間久了,還是覺得部落格好用。

臉書定位在『朋友間的生活分享』,本身比較適合短文或圖片的分享。至於較長的文章,不但在臉書上閱讀較為吃力,而且它的設計也不適合長文的處理。再者,臉書因為沒有部落格般的搜索引擎,因此無法依關鍵字來尋找舊文,相當不便。

而部落格除了可寫心情與日記外,也可以留下喜愛的文章(Google常找不到看過的文章,所以我會把喜歡的文章貼在部落格中),再加上自由分類和搜尋引擎的設計,所以能快速地找到任何文章。雖然部落格與朋友分享的設計不如臉書,但現在也可直接分享到臉書上,而達到和臉書相同的效果。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

制度之惡對個人的危害往往大於個人之惡,面對制度之惡,必須儘可能地了解它是如何運作,再避開不利的位置。

個人之惡如辱罵、欺詐,通常可以找到很明確的對象來採取行動(回擊、控訴……),所以正義能獲得申張,惡能被制止。但制度之惡,通常找不到對象,所以正義無法申張,罪惡也因之繼續。於是你發現,制度之惡遠大於個人之惡:你被搞了無法求償,而且未來還要繼續被搞。

舉例來說,台灣毒食品層出不窮,表面上是廠商的問題,實際上卻是制度之惡(沒有好的食安法與司法正義),所以你找不到對象來為敗壞的制度負責,於是正義無法申張,未來毒食也仍繼續危害我們。除此之外,台灣有世界最高的房價所得比、全球前三名的工作時數、世界最低的生育率、軍公教退休金、年輕人的22k、廉價派遣工(鏈接:廉價派遣工十年增加七倍 政府帶頭壓榨)……基本也都是制度之惡。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

1897872_610379339084860_3868668860443418531_n如無意外,11月29日,柯文哲會當選,我知道那天我會激動。

我雖是台中人,但反而對台中選情不甚關心。民進黨的候選人能當選,當然有努力耕耘的結果,但更多時候,卻是國民黨做得太爛,例如這次的台中市長選舉,台中人多半會說是胡自強做得太爛,而非林佳龍有多好。

而這些年經歷過阿扁總統、市長張溫鷹……尤其是柯建銘關說案的不處理後,我覺得民進黨也很糟糕。所以在我的觀念裡,國民黨是超級爛,民進黨則是有夠爛,簡言之,在台灣只要是政黨侯選人,都是『黨同伐異、不管正義』。所以11月29日的台灣選舉中,只有台北市才具有重大意義,它有可能不是一個城市的改善,而是台灣新希望的起點。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

ffF3j02柏拉圖曾說:「 拒絕參與政治的結果,就是被糟糕的人統治。But the chief penalty is to be governed by someone worse if a man will not himself hold office and rule.」但台灣最大的問題卻是,過多的笨蛋參與政治。

早上看到《鏈接:有無聽過投給連勝文最扯的理由是什麼》一文,才發現許多選民的素質比我想像的還差,投連勝文的原因竟有「他爸爸很清廉」「比較年輕吧」……結果你發現,我們怪政客太多搞爛了台灣,但歸結到根源,這些政客都是我們選出來的啊!

所以說穿了,今天台灣這麼糟,表面上是權貴太多,根本問題卻是笨蛋太多。我在《鏈接:台灣選民素質真的低》曾談過:『我們要做的,是提升整提國民素質,若我們不這麼做,永遠無法對症下藥。』

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1 234