公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

目前分類:2015 小雨1歲 (110)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

有時候,我發現台灣人的愚蠢超越想像,讓我忍不住想記載下來這些錯亂的群眾邏輯,而這也說明了,權貴若要操弄人民,並不是太困難的。還是老話一句,台灣若想進步,不是冀求那天能有個英明聖主,而是整體民智的提升。

1、陳冠希應該為淫照道歉

這件事陳冠希是在女方同意下拍攝,艷照也不是他散布的,事實上,他是不折不扣的受害者,但許多藝人跳出來指責他,社會的氛圍也認為陳冠希應該道歉,我覺得這真他媽的奇葩邏輯,不指責加害人,反聲討受害者?那些看人家淫照的,更應該道歉吧?

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

IMG_2913 40寸水晶.JPG  

峰仔以為,女性在外貌的差異愈來愈小的趨勢下,未來決勝的關鍵,在於『個性』而非外表。

其實,早期女性很難靠後天加工而成為美女,所以雖然數量不多,卻都是令人難忘的不同美感,例如林青霞、鐘楚紅、王祖賢、朱茵、關芝琳……這時候,美女是稀缺且異質化的,『外表』自然成為了重要的競爭力。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

商周的這二篇關於『中國第一戰將』的報導,前後對比後還蠻諷刺的,所以峰仔要特別拿出來調侃一下,結論就是:中國第一戰將,來台也只能認輸。

其實,台灣媒體很喜歡神化大陸人,加上大陸人本身也比較愛吹,所以如果你看2006年商周的第一篇報導,會發現在這二個因素交融下,『虞國偉』似乎是個神人:

六年開店132家,全都獲利。挾帶戰功,虞國偉的目標只有一個:讓對手完全無法翻盤!對於自己的成績與努力,虞國偉的自我評價只有一句話:「並非我有眼光,只因為我不 想輸。」

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

網友提到他在上班與創業間的二難,峰仔也給了個人的觀點,參考看看。

峰仔版主您好:

想麻煩您分享看法與建議,謝謝您!因最近創業結束後我暫時找新的工作來沉潛一下,今日去面試一家在中部的餐飲集團的店經理職缺,與總經理相談甚多,總經理看過我的經歷後,說他發現我的過去脈絡都是具有創業思維的人,但他們要的人才是要朝專業經理人方向發展,可以在企業內深耕發展的人,我就向她說明我也希望可以找到內部創業機制的體系來發展,並不排除內部創業入股這種可能性。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

倒底是愛誰的國?  

峰仔在《連結:制度之惡》中談到 ,制度之惡遠大於個人之惡,而台灣很多的制度之惡,並非不小心造成,而是地主民代所刻意為之,即使被指出有明顯的錯誤,他們還是不為所動。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

看到某些大陸網友(甚至是不清楚狀況的台灣網友)聲稱台灣健保沒什麼好驕傲的,因為大陸也有醫保,我說,這真是他媽的『懶叫比雞腿』。

其實醫療涉及層面甚多,但為聚焦,本文僅探討醫保,此外,大陸各地規定雖有不同,但大同小異,此處僅以我較熟悉的福州來說明。

1、大陸醫保不是全民醫保,它更偏向商業險

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這幾天某位網友以匿名方式發表了不友善的留言,雖然行徑很小人,但更重要的,我想也是自己在網誌上的設定有了錯誤,顧念於此,我的網誌之後會設為登入方能留言。

另外,先前我某篇關於是否支持某位侯選人的網誌,原意是在表達我更支持那些與我們類似背景的人出線(如現任台北市長),因為我認為,這樣很多台灣的政治問題才有機會獲得根本解決,但最後反而被匿名者的留言刻意捲入了一種藍綠之爭,而這是我最不想見到的一種情形,因為它導致了我真正關心的公共議題被忽略了,也違背了我網誌的原意,也因此,我也決定先隱藏掉那幾篇較有爭議的文章。

而在此,我也表達個人對政治應有的態度,那就是應先關心公共議題,對自己切身相關的議題有了解後,再去要求政治人物對所關心之事做出承諾與改革,這樣一來,不但不會陷入無謂的藍綠之爭,也才有機會改善自己和家人的生活。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

最近頂新獲判無罪,幾個感想:

1、罪證很確鑿,法官很會凹,而判決很離譜。其實,近年台灣的司法案件如:林益世、賴素如、李朝卿、李全教、張虔生……等,都是簡單的案件,但判決都很扯蛋。

2、司法黃牛橫行,法官貪污被起訴,而若你有在法院工作的朋友,會發現他們基本不相信法官。司法的改革必需落實,否則吃黑心油無盡期。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

正妹上傳影片後秒刪,我默默備份了……

我在Line上有個群組,人數不多,但都是交情超過20年的男性友人,我們偶爾會上酒店玩,或聊些18禁的話題。

有趣的事物,許多人都會想與朋友分享,但18禁的話題,在多數群組內都不適合,所以這個群組就成了幾個好友唯一敢分享的地方。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我覺得台灣人對政治通常是『毫不關心』or『關心政治,但只有藍綠』,然而,這二種態度皆過於極端,並無法改善我們的生活。

一、對政治『毫不關心』的人,在懲罰全體國民

政治就是眾人之事,講具體一些,從我們的稅率、匯率、土地政策、退休金、醫療……都必需由政治設定規則來解決,然而,台灣多數人卻不關心政治。舉例來說,臉書上你發個美食照,按讚數就能輕易破百,但發個公共議題,可能讚數只剩下1/10。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

台灣媒體的報導,常給我二種極端的感覺,一種是台灣人很好,另一是台灣人很壞,時間久了,我逐漸能疏理出差異,那就是,『好台灣人』指的通常是市井小民,而『壞台灣人』則是台灣的權貴(官員+大老板),這點也是『寶島』『鬼島』認知差異的根源,關於這點,峰仔在《鏈接:客觀而言,台灣還算不錯》有較詳細的論述。

而隨著閱讀愈來愈多,你會發現台灣富人很多都是為富不仁的,最近的例子,當然是頂新的黑心油,而今天《連結:元太老總私挪移工當幫傭 3勞工挨餓求援》的報導,則是李政昊對外勞的不人道對待,讓我感到很疑惑的是,怎麼這些富人能心黑到如此?你違規使用外勞只是法律的問題,但對待外勞的方式,則已是沒人性的問題。

如果住了上億的豪宅,還能如此沒人性,那在對待勞工的態度可想而知,而這也是台灣富人(地主、企業主)常給人的感覺:藐視法規、壓榨勞工、賄賂官員以制定不公的政策(稅率、匯率、房地產……)。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

對於沒有家底的人來說,峰仔認為,要先想小,才有機會做大,一開始就想大的話,最終反而是屌絲一生。

其實我們從小時候,就被灌輸『做大事』的思維,典型的如國父說的「不要做大官,要做大事」。大學時,我們學的都是奇異微軟的世界級企業,畢業後,財經雜誌談著鴻海或台積電的這類大公司,即使是上班族時,同事們閒聊的內容仍是自己的公司。

多年過後,我慢慢發覺,知道這些別人(學校 + 媒體 + 大老板)給我們的大知識,或許會讓你對該公司與產業有些了解,但對自己實質的幫助卻很小,因為「資源」與「環境」的不同,所以你很難按照他們的模式成功:你沒有大公司資源,將發現不知如何起頭,你沒有美國的環境,想法也難以實現。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

網友提到:「原來在科技業上班,若要創業的話,是否改行會比較有機會?」

一、創業的重點只有一個:機會

其實峰仔在年初的文章《鏈接:創業的重點應在「機會」而非自我實現》談過,創業的重點只有一個,那就是『機會』,你必需有看到市場的缺口(白話叫『賺錢的機會』),而其它的,如夢想、自我實現,或是你所在的產業,都不應成為主要的考量。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

台灣的媒體常常鼓吹的一個觀點:『錢不重要,創意才重要』,我說,這真是他媽的鬼扯。

在媒體鼓吹錢不重要的,通常只有二類人:一是不食人間煙火的學者,一是已成功的富二代,前者沒有創業過,後者從來沒有缺過錢。然而實情是,如果沒有錢的話,你連擺個路邊攤的資格都沒有。

有錢不但能創業,而且如果錢很多的話,還能不斷試錯,典型的例子,就是戴勝益歷經了九次失敗,到了王品才算成功,然而,一般的中產階級,能創業已屬不易,能連續創業十次的,幾乎不可能,也就是說,他若是生在中產之家,難有今天的成就。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

2009年,村上春樹在演說《我永遠站在雞蛋那方》談到:『無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊』,這句話成為後來我很多時候的提醒。

這次回到福州,小區的物業因行政疏失而要跟我多收二個月的停車管理費,這讓我難以接受,於是我找到負責人戴經理,跟她溝通後,對方自知理虧,同意我不用承擔這二個月的費用。

但在我準備離開時,她突然丟出一句:「那這錢只好從樓管的薪水中扣除。」

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

這幾年我雖強調不要再西進大陸,但對我自己而言,若是時光倒流回到十年前,我還是會毫不猶疑地選擇到大陸創業,因為這十年我生命的收獲相當豐盛。

阿上是我高中好友,他研究所時到美國唸書,畢業後在 Intel 工作了十多年,然後在去年被《聯發科》的美國公司挖角,現在是該公司在美國的高階主管,而上星期六我們在台中的《目覺二店》,聊著這20多年來彼此的生涯選擇。

峰仔:「我很高興十年前辭掉711的採購經理到大陸創業,因為回頭看,我發現當年同一職階的同事,經過了十年,多數都原地不動,最好的也只升了一級。」

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

【我老媽、我老婆、我女兒】男人的幸福很簡單,就是他發現自己的所愛的女人也都很幸福,那就可以了。— 在輕井澤/漢口店

1008-3 輕井澤 漢口店

我很喜歡台中的原因:氣溫舒服,雨天極少,不潮濕,生活機能發達……而這些都是福州所沒有的,所以真是到了大陸生活多年後,才發現家鄉的美好。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

我個人認為,英美的判例法(不成文法)本質是優於大陸法(成文法),因為它更能隨時勢、狀況而調整,因此判決結果也更具效度與公平,然而,台灣並不適合這類法制。

原因就在於,從林益世、賴素如、李朝卿、頂新、富味鄉、日月光、阿帕契……等案件的判決並不難發現,台灣的司法是可操弄的,所以如果連規定死死的成文法,法官都還能凹成無罪,那一旦用判例法(不成文法),法官肯定更是無法無天了。

也因此,英美能使用較先進的判例法有一個先決條件,那就是這民族整體而言有更高的道德水平(至少是統治階層的菁英份子),長久已累積了相當好的判例與傳統,所以當法官內心最高的準則是道德而非私利時,如此就能運用判例法而做出更佳的判決。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

getImage  

原以為《思考的藝術》會是今年看過最好的書,沒想到大哥介紹的這本,由 Peter Thiel 所寫的《從零到壹》更為出色。

峰仔本身看書比較久,除了會劃重點與標注心得外,另外就是對於書中許多觀點我常會停下來思考。此外,我通常還會看第二遍,因為此時仍常有些新的想法出現。我認為在這樣「精讀 + 停頓思考」的狀況下,才有辦法從一本書獲得最多,思考也能提升最多。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這幾年,有些朋友會來找我開投資公司,但我每次聽完後,都覺得還不如去賣魯肉飯。

就在上個月,前7-11區顧問詩豪也來找我共同參與金融創投公司,談到年息甚至可達600%,而昨晚,KJ 說他朋友在廣州設立了《鏈接:萬卓資本》,找我到福州一起開分公司去推展業務,這類公司我常懷疑是斂財居多,即使是真的,我認為也不會有太大前景。

道理很簡單,如果真有好的理財產品,大型銀行或基金公司早有在販售,沒道理人家的商品會比你差。其次,在生活中我們通常沒聽過這些金融公司(都要透過別人不斷地推銷才會知道),原因是它最後通常發展有限,不然就是消失不見。事實上,這類公司的前景可能還不如搞個魯肉飯連鎖。因為你可以聽到做餐飲的搞到上市王品、85度C、六角……),但絕不可能聽到這些金融公司能做到上市。

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論