公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

最近看到何飛鵬因為網路家庭被蝦皮打得亂七八糟,不靜思自己經營的那麼爛,反而忽籲消費者要和他打一起本土保衛戰,我說,台灣上的了檯面,出書立言的文化人都這麼沒底限了,難怪我們的國家產生不了真正的企業家。

在《連結:為台灣最後的網路平台而戰》中,何飛鵬談到:「面對大陸,我一向認為這是不對等的競爭,大陸的企業在立足大陸之後,都變成規模龐大的怪物,如果他們要進軍台灣市場,所動用的資金,絕非台灣業者所能抗衡,如果他們用資金的優勢,打一場資金的消耗戰,可以輕易地把所有的台灣業者掃地出門,一舉攻佔台灣市場。我們會全力打一場本土網路平台的最後陣地保衛戰!」

我靠,這段話巔倒是非,真是太沒底限了,白費老子還買你幾本書。講老實話,網家也可以引進外資啊!而且你們先前還想到香港上市撈錢,結果現在打不贏了,不反思當年霸佔著股權不放,不改善很不友善的介面使用,結果蝦皮進來了,你請大家跟你打一場本土保衛戰?

鴻海股權超過一半是外資,台積電的股權甚至有70%都是外資,人家沒有喊本土保衛戰,做到世界第一,大家也仍然認為他們是台灣驕傲。現在網家被蝦皮打到不行了,這時卻要大家保衛本土企業?表面上是民族認同,實際上是保護你的利益吧?美國企業家失敗時,有在喊『愛美國、保護本土企業』這種口號嗎?

在這則新聞下方的留言說的好:

- pchome 開始不賺錢就把外資陸資拿來當理由了!騰訊是蝦皮大股東,你他媽可以找amazon啊!為什麼你不願犠牲股權⋯是競爭力不夠還是捨不得利益?在商業競爭上拿民粹出來真的很low⋯照你说法也把appstore、google play 封了,pchome做不到的都封起來,電商面對豈是陸資而已⋯

- 當初奇摩拍賣不顧賣家的抗議及建議,執意做大改版,並提高成交手續費,大部分賣家一起轉戰到露天拍賣,這其實是露天拍賣一個很大的機會,但露天並不珍惜這天上掉下來的禮物,反而也驕傲了起來,不改善本身系統,只想學奇摩漲成交手續費,成交後被棄標系統也不自動退回成交費用,還要賣家自己去申請,實在太可笑了。蝦皮的出現只是剛好而已,別把自己當初老大心態的惡果歸咎在什麼不對等競爭,若在這樣自怨自艾,pchome個人商店街在結束免運費後,要起來也是很難……

- 扯!少往自己臉上貼金了,台灣本土?如果沒有外來的競爭,露天的客服會有改善?政府很重要,但是老闆,拜託...醒醒問題在你們決策的錯誤好嗎?露天在台灣多久了?手機APP的改善落後人家多久,制度的設計(對就是在說你們決策的問題)落後緩慢,放話快有什麼用?要求政府改有什麼用?顢頇,然後把錯誤指責到他人身上,管理階層的反省到那邊去了!

- 沒有人會搞死你,只有自己才會搞死自己,露天拍賣的買家下標不結帳,就搞死一堆賣家了,買家不取貨也不關露天屁事,手續費,運費照樣要賣家吸收;被蝦皮電爆剛好而已。

 

延伸閱讀:這才不是「為台灣最後的網路平台而戰」,是該換人換腦袋!

 

創作者介紹

峰言峰語

峰仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • paicheng0111
  • TO的這篇我覺得還不錯:
    https://buzzorange.com/techorange/2017/10/11/ui-ux-is-not-the-key-of-shopee/
    特別是當大家把矛頭指向 UI 的時候。
  • 其實資本的運作確實很關鍵,但 UI 也很重要,我本身二者都有在使用,PChome 的介面確實很差,它連客服設計、退貨退款、搜尋引擎……都遠不如蝦皮。

    這麼說吧!如果二方的補貼都過去了,在商品價格相同的狀況下,我會優先使用蝦皮購物,原因是,PChome 的設計真是太差了。

    註:其實蝦皮就是抄襲淘寶,但還沒有淘寶好用,但就這半調子的淘寶,已經把 PChome 打得抬不起頭來了,我其實不認為 PChome 失去 了什麼,反而覺得前十們他們幸運到獲得了原來不應屬於它們的東西。

    峰仔 於 2017/10/11 19:40 回覆

找更多相關文章與討論