公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

目前分類:2016 準備/關西遊 (200)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

台灣的官商勾結嚴重,枱面下的就不談了,擺明的制度聊一聊,你就會知道台灣有多黑暗。

1、營所稅世界最低

在《連結:挪威前總理:台灣營所稅太低》一文中,連國外的總理都指出台灣的營所稅17%太低,但我們的權貴民代就會裝傻。(註:各國營所稅為:俄羅斯24%、荷蘭26%、馬來西亞27%、南韓27%、越南28%、澳洲30%、英國30%、中國33%、法國33%、加拿大36%、義大利37%、德國38%、美國40%、日本41%)

峰哥 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

權貴民代常忽悠屁民,必需經濟成長,人民生活才會愈好,但這是他媽的滔天大謊,真正的事實是『不談分配,則經濟愈成長,人民愈痛苦』。

舉例來說,近15年,台灣的人均GDP幾乎年年成長(甚至2010年還成長了11%),2000年時,台灣人均GDP是1.4萬美元,而到了2015年時,台灣人均GDP是2.4萬元,在這15年中,台灣“平均”每人收入增加了¥1萬美元,然而,依主計處的資料,台灣多數人的薪資還倒退15年。換句話說,15年來,台灣的整體財富大幅增加,但多數人的薪資卻無增加,那這些經濟的果實跑到哪裡去了?

答案是,全部跑到富人的口袋中了,這種貧富差距的擴大,峰仔在《連結:馬英九任內,貧富差距史上最高》已有說明,更慘的是,央行每年還大量發鈔,導致了物價飆漲,所以你的薪資雖與15年前相同,但實質購買力(財富)卻在急速下降。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

愈了解台灣現狀的人,會知道台灣制度的本質是少數人坑殺多數人,最後常可聽到心灰意冷的人說『只好革命了』,但老實說,峰仔認為台灣不太可能發生革命。

1、首先,台灣是一個真正的民主國家,似乎沒那個民主國家在鬧革命的(自己革自己?),民主本身就是一個人民宣洩不滿的管道,這任做不好,下次我們換人。對於多數人來說,他們寧願在法律允許下從事改革,而不是推翻現有體制,所以革命首先就很難獲得多數人的支持。

2、古代都是被逼到『活不下去』才會革命,但現在已邁入工商業社會,生產力大幅提升,即便狀況再差,也難有餓死人的狀況,而多數人只要能苟活,就不會想犧牲生命冒更大的風險。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台湾蓝领死亡率.jpg

在台灣比較少看到各行業薪資比較的文章,即使有,也是零星散布於各類文章與口語中,但這些數字單獨看沒有太大意義,必須一起看才能理出思緒。

舉例來說,傳統觀念認為藍領的工資很高,但看完這篇文章的數字後,你會發現藍白領工資起薪都低,不過20年後,正常狀態下,白領的工資會高出藍領許多,例如:汽車原廠廠長100萬(藍領)  vs.  食品大廠廠長200萬(白領)。 又例如,如果你想做業務員,那你會發現收入最高的 sales,或許不是保險業、汽車業,而是剛引進的新直銷業。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

柏拉圖說:「第一場最輝煌的勝利,就是征服自己。」最近重新整理了網誌,看了快十年的文章,發現最大的進步,是比較謙虛了。

原以為是年紀大了,自然就謙虛了,但隨即又覺得應不是這原因,因為還是有四十多歲的親戚,即使仍混得不好,但仍然講話狂妄,給人一種井底之蛙的感覺。所以更大的可能性,應是隨著眼界的提高,接觸到了更多有才華的人,從而發現了自己的不足,於是變得謙虛。

由此可知,一個人有可能天生就謙虛,但若是後天才變謙虛的,必然是接觸得愈來愈多,而隨著環境的刺激而變得謙虛,至於那些年紀大而依舊狂妄的,通常是眼界依然渺小,因此無法獲得環境的刺激,由此可知,他們的狂妄並非真有過人的能力,而只是長久以來的學習停滯。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

半年前,石油30多元時,網友在《連結:頂級人物是如何死在股市的》問我對原物料的看法,峰仔的回答是:

石油最近的低價讓我非常意外,因為過去的十年,即使是景氣很差的2008年,石油也沒有跌破30元。但我這裡談的是相對低價,亦即幾年後我們回頭看,都會發現這是難得的低點(絕對低價我不預測,所謂『熊市不言底』)。另一點是,現在的壞消息一直出來,但我認為沒有這麼悲觀,因為基本的需求還是在,而許多油企的破產,可視做良性的產業重整,正在為下一波的反彈做準備。

果不其然,最新的報導《連結:油價10個月新高 專家:明年漲到70美元》驗證了我的猜測。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

與某些朋友聊到二岸現狀,他們總會很擔憂台灣將輸大陸愈來愈多,我則提醒,這種以『國與國』來思考未來的方式不一定正確。

事實上,要看的是『人與人』間的差距,在大陸,也有墮落的人,在台灣,你也可以很奮發。不可否認地,大陸因為有更多的菁英份子的傳播,我認為把整體人民知識提升的機會較大,相反地,台灣由於主流媒體過於腦殘,所以較難向上提升。

但容我提醒,現在是全球化的時代,其實在台灣也很容易找到高質量的內容,如峰仔常在網誌上推薦的《羅輯思維》《曉說》《鴻觀》《TED》等節目,更重要的是,現在這年代以近乎零成本取得這些好的知識,也就是說,在台灣你能很容易地做到這件事。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

近日最火的財經新聞,就是《連結:謝金河槓上財政部 大家來評評理》,謝金河的目的很明顯,就是去年他打掉證所稅後,現在要再打掉富人稅。

當然,謝金河引用了很多數字,這是他的強項,亦即運用偏頗的數字導引出非客觀的事實,所以馬克吐溫曾說:『謊言有三種:統計、統計、該死的統計。』例如他談到其它各國的股利所得稅(只談局部),卻不談他國整體從股市收了多少稅,舉例來說,美國是有證所稅的,台灣則是沒有,以不同的基準比較,當然會嚴重失真,與事實相反的是,恰恰美國抽了比台灣更多的富人稅。

此外,台灣的租稅負擔率12%是舉世之低,但會這麼低的原因,主因是台灣富人幾乎零稅率,而這12%幾乎都是中底層在承擔。其實如果回歸租稅公平,讓富人繳應該繳的稅,那台灣的租稅負擔率會提高,如此政府不會破產,人民也能有較佳的生活水準。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

大陸高科技公司的薪資高,但早上看到《連結:華為工資單曝光》時,還是嚇了一跳,沒想到華為的員工,竟有千人的年收可以破¥500萬人民幣(萬人破¥100萬),也就是台幣2500萬。

峰仔在福州聽到的高科技員工的薪資,月薪¥1萬人民幣常見,而華為是頂尖的公司,理應更高(華為的工資有參考性,大陸的高科技公司,如騰訊、阿里、百度……應都與此相差不遠),只是我看到一個公司都有『千人』能拿到年薪¥500萬以上的工資時,還是有些吃驚,因為我印象中,台灣的高科技公司似乎沒這麼高。

不可否認的一點,大陸雖然通膨一直在上漲,但工資也在上漲,我2007年來福州時,奶茶店服務員的工資約為人民幣¥1200,現在至少要¥2400,而也就是說經過了十年,大陸的工資翻了一倍。對照台灣的20年薪資不漲,顯然台灣的制度,是把工資壓得太低了。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

0517-2 福州机场.JPG  

二個選擇,你看哪個比較合理:

1、納稅是國民應盡的義務

峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

0517-1 福州机场.JPG  

去年我到台中北平路的《鐵板伍味》吃平價牛排,剛開幕時生意蠻好,畢竟99元能吃牛排到飽,我覺得還不錯,但今年它的生意開始不好了,我不禁尋思:哪裡出錯了?

不只是它,我半年前在北平路吃的另一間平價牛排《冠軍》,感覺不錯,但也是半年後就關店,這二間店的結局,都讓我有些意外,因為在我的觀察中,只要是平價的餐飲,生意都不會太差,那為何平價的《鐵板伍味》生意會愈來愈差?

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

此次關西遊有二件讓我蠻困惑的事,分別是:自來水的飲用問題與日本人的英語力。

我的印象中,日本的自來水都能直接飲用,此行我在大阪、神戶都喝沒問題,但到京都時,我和老婆發現水有異味,詢問旅館小姐,她說京都的水不能喝,這點讓我非常意外。之後到了奈良,碰巧詢問了旅遊中心的日本人,他全日本的水都能喝,沒聽過京都的水不能喝這樣的事。

揚程開玩笑地說喝過日本的水再告訴他心得,我說:『大阪的水,潔無雜質。神戶的水,有海洋的氣息。奈良的水,讓人小鹿亂撞。京都的水,是他媽的重金屬風!』他回答說:『古有神農嚐百草,今有老杜試萬水。』我說:『千水就好了,萬水可是楚瑜一生的最愛唷~』

峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我本身沒有特別喜歡旅遊,但也沒有排斥,應該是說,比較是中性偏稍微喜歡。其實旅遊帶給我的樂趣,有時還不如一本好書或事業上的成就感。

那為何我還是願意去做極耗心力的國外自由行?其實主因是為了我老婆,她想去玩,那我就會花很多時間規劃與準備,這也是旅遊對我比較大的意義:讓家人過得幸福。

而我想對於大多數男人而言,只要看著家人快樂,就是他最大的幸福,我的父親如此,我也如是。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

最近在規劃日本關西自遊行,看了很多旅遊文章,發現很多都是來自於那幾位旅遊達人,有了幾個感想。

1、家境應都優渥

要做度如此廣且深的旅遊記錄,所投注的花費與時間並非一般人能做到的,即使是很會賺錢的上班族,也不可能每天都在玩,這背後必需有充沛的資金與時間,所以我推論,家境應都優渥。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

每隔一陣子,我就會聽到不買國貨就是不愛國的言論,20歲有這種想法還情有可原,但若40多歲的人還這麼想,我會比較意外。

確實,韓國人買國貨是出於愛國情感,但日本應該不是(例如 iPhone 在日本破了50%的市佔率),日本人買國貨的主因是品質考量(日貨品質世界一流),而非愛國情操,我想這世界多數國家的人民也是如此。

其次,明明可以用更低的價格買到更好的產品,再把省下來的錢拿去改善家人的生活,但買國貨這行為,只灑狗血卻不問品質,非但違反個人利益,也損害了家人幸福。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

台灣官商勾結嚴重,舉例來說,Sogo經營權、遠通ETC、遠雄大巨蛋、數不清的地方工程……大概要說也說不完,另一方面,台灣老闆的能力普遍很糟糕,別說去美國,就算到同文同種的中國都很難競爭。

例如早期徐旭東,曾狂發豪語恐嚇台灣全民說:『暫停一切台灣的投資活動』我就在想怎麼可能?沒了台灣地主民代的協助,你有辦法走出台灣?而今天果然在《連結:不敵河南首富 徐旭東進軍大陸水泥踢鐵板》中應驗,他把台灣賺的錢賠在了大陸。

事實上,台灣多數的上市公司都不是很能打,尤其在台灣的重工業、房地產、金融業……多數都必需靠政商關係來吃台灣市場,出了台灣市場,以賠錢居多。所以拉開台灣上市櫃公司1600間公司中,會發現超過99%都是不能出國打的,而剩下的1%,就是我們媒體常常報導的那幾間,少到這20多年來,怎麼聽都是那幾間。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

網友問到:『峰哥怎麼看,黎智英對於股票不去碰的看法?』 我的看法是,看個人心態,但理性上來說,接觸股票利大於弊。

然而,台灣社會對碰股票比較有炒短線投機的印象,以致於本來一件很好的事,帶了些負面觀感,這其實有些因噎廢食了。

我自己就讀於傳播學院,那時商學院的朋友有很大比例在玩股票,時常聽不懂人家在談什麼,覺得很氣餒,因此立志也要玩股票,是的,我玩股票一開始的心態並不是為了賺錢,而是為了習得知識。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

王丹的臉書上寫著:

交大徐老師,在五間學校兼課,一個星期課時超過20小時,然後,每個月平均收入,只有三萬多元。他還是有家庭的人,這樣的收入和辛苦,真是令人鼻酸。兼任教師收入之低,是臺灣之國恥!說到國際上去會令臺灣丟臉的。任何一個國家,任何一個社會,這樣對待教育,這樣對待教師,都不會有未來!

王丹談到台灣沒有未來,我認為是看群體,我常說,現在連最菁英的台大畢業生也都是低薪時,這國家99%的人當然是沒有未來。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

剛在商周看到《連結:放棄150萬年薪,他用台灣菠蘿麵包征服緬甸人,月入40萬!》,但我只能笑笑,因為犧牲太多,還不如留在鬼島一拚。

其實叭卟在福州的狀況應比文章的主角好上太多,但這幾年我開始有了很強烈回台灣的念頭,為什麼?因為在國外打拚,犧牲太多。

以我本身來說,大陸的醫療體系很差,我不敢在這看病,而水、空氣、食物也髒,我不知為此已付出多少健康成本,另外,我犧牲了10年與朋友相聚的時光,更重要的,2014年我的父親過世,我常有遺憾在他去世前的幾年沒能在台灣陪他。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在一篇文章上看到『永遠不要對人懷有恨意或怨言——無論別人怎樣對待你,你仍然要愛他們。』原以為又是宣揚宗教式的情懷,但繼續看到文章的解釋,則不禁讓我擊節讚嘆:

『愛他們,不是他們多麼可愛,而是仇恨與怨意,會降低大腦活性,導致你的智力縮水,遠離自我人生成功之路。這世上有條殘酷的鐵律,善未必聰明,但壞必蠢。不要讓自己成為蠢人,所以千萬不可以怨恨。』

我的個人經驗真是如此,每當我氣一個人時,往往會開始鑽牛角尖,並慢慢失去理智,同時我也發現,自己會變得很低能而無法去思考,最後的結果是,對方可能沒事,但我已被自己的恨意吞噬到無法動彈。

峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()