公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

目前分類:2019 沉潛 (201)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Coffee, Cafe, Mug, Decorative, Drink, Beverage, Latte

我不是刻意安慰年輕人唷,就是老一輩的常說台灣年輕人像草莓(工時都被地主凹到全球前五名,還買不起房,不算草莓了啦),貪圖小確幸,但這可能搞錯了邏輯唷,小確幸的問題根源,我認為在於政府,而不是年輕人。

什麼意思?就是這是大環境造成年輕人必然選擇小確幸,而不敢有更大的野心,根源在於社會的環境(因),而不是年輕人的心境(果)。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「朱一旦」的圖片搜尋結果

峰:「常有人談到,台灣房價所得比世界第一,遲早泡沫,你的看法呢?」

地主康:「這句話我聽了快40年,從來沒有驗證過,事實是,在台灣,房地產不會泡沫,沒房子的人,你的人生才會泡沫。」

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1、台灣的政二代,選前跟地主財團談論【制度設計】,談錢收錢。同一時間,跟魯蛇【賣弄情懷】(絕不談制度設計啊,只會裝萌賣傻,宛若高學歷智障),哭窮收錢。當選後,三方一起笑呵呵,請問哪方是傻瓜?

 

2、台灣的民主,本質是一群奴隸興高彩烈地,在一群地主中挑選他們的主人。台灣的民主,不是人民的民主,而是地主的民主。廢除全球金額最高的《選舉保證金》制,讓平民能參選,方能實現真正民主。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

其實我個人當然是覺得投廢票是很OK的,但網路上唷,有一小撮人會用道德去框架你,大致上是什麼「導致另一個候選人當選(這什麼邏輯)」「滅亡台灣」或「危害民主」之類的……

但我覺得很怪唷,明明都很爛的候選人,我還不能表達不滿嗎?都一堆政二代,明明知道當選後擺明又要被剝削了,然後還要去投其中任一來給他選舉補助金?這不但聽起來很蠢,也擺明在浪費納稅人的錢。

不過,確實唷,網路上有一小撮人會一直把那些投廢票的人妖魔化,非常沒水準,我覺得談事情就談,不要扯那些有的沒的,聽了很不爽。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

地主康:「以台灣的頂級地主來說,教育是百年大計。」

峰:「咦?我印象中你曾說過『給小孩最好的禮物不是教育,而是水泥,怎麼現在又說是教育呢?」

地主康:給小孩最好的禮物不是教育,而是水泥

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

各國農地價格.jpg

【地主康:底層只談價格,頂層只談制度】

台灣一般人在談論房價時,只是看到價格的不合理,我看到的卻是天羅地網。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

螢幕快照-2019-04-22-下午2_00_33

由現今台灣的人才流動,來看台灣的未來,基本上是很難有信心的。

人才的流動,一直是判斷一個國家未來是否富強的良好指標,不論是當今匯集世界一流人才的美國,或是60-90年代的台灣,皆是如此。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

分享一組統計數字與我個人的心得:

◎ 依美國人口普查局指出,全美家庭的收入中位數為53675元,其中亞裔、西語裔及非洲裔分別為74297元、42491元、35398元,其中亞裔家庭的收入中位數比全美家庭收入中位數高出2萬多元。

其實你會發現,若不談個體差異的話,華人不論到東南亞或是歐美,以『群體』表現來說,都是比較有成就而能把其它族群PK掉的,問題來了,為何在台灣這種國家,你的成就很難達到「如果你在歐美」時?

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天下午,忠孝東路,你來不來?

如果你的人生時光,被人無情地拿走一大半,你會不會想拿回來?

如果不是那高昂的房價,或許你早已追逐過極光。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

在這篇報導中,商總理事長賴正鎰對居住正義的看法:『他認為房地產市場是自由市場,政府不應該過度干預。』

電影《小丑》的黑暗底層 窺見台灣更需要「社會重開機」
https://tinyurl.com/y39joaz2(今日新聞 2019-11-07)

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今日新聞編輯發來這篇報導,希望幫忙轉發讓更多人知曉。

黃國昌:年輕人以現在價格買房就是被嚴重剝削
https://tinyurl.com/y6fx6cyd(今日新聞 2019-11-08)

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

地主康:

如果你把中產階級切一刀,分為上中產與下中產的話,真正能移民的,是上中產,下中產與基層的,是無法移民的,所謂的"貧賤不能移"。

至於台灣的頂級地主,沒有人在移民的,因為全世界找不到像台灣這樣,富人幾乎零稅率,而上中產高達40%稅的國家,真的沒有。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

在台灣,我常聽到不只年輕人,也包括中年人、老年人,他們一生都在努力,卻最後仍過得不好,無法給上家人體面的生活,最後常有愧疚感,覺得自己很沒用。

我只想說:你的失敗,與你何干?

別誤會我,我這裡指的不是那些懶漢,而是指那些用盡一生努力,卻仍過不好的人。而且你別懷疑,就連台清交這樣的好學校,40多歲後過得鬱鬱不得志,甚至中年失業也大有所聞。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

選舉要到了,這次一如既往,看到很多沒有社會經驗,不懂民間疾苦的地主政二代在哭窮、募款,然後比他們窮的魯蛇很感動地捐款給他們。

政二代的選舉真的是樸實無華,連競選經費都省了。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

1、這是一個神奇的國度,百業蕭條,人民低薪,但房價、房租仍能不斷上漲。

2、小時常聽人講『愛拚再會贏』。但這20年,我很少聽到這句話,更多的是『投胎才會贏』『靠爸才會贏』『嫁對才會贏』。時代不同,競爭本質也在變化。

3、台灣的制度,會將1%的人不斷地往上推,而將99%的人,不斷往下拉。所以你個人努力的向上推力,必須大於制度的向下拉力,才能不向下沉淪。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

你如果做餐飲,會遇到社會邊緣人非常的多,而且這樣的人很多,這才是政府最要去關心的。但我們整個社會很少人提這種事,只有社會新聞偶爾報一下。

台灣勞工環境是十分惡劣的,以勞基法來說,中南部很多餐飲都是沒有給員工投勞健保的(連鎖或比較大間的除外),而且這是普遍現象唷!這勞工局也知道,但大家都裝傻。

又例如我常講的藍領工資太低了,原因就是政府引進了大量外勞來絞殺(國外雖也有,但比例很低,台灣是70萬外勞大軍),以致於台灣是全世界,唯一基層藍領的薪資比基層白領低的國家。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

1、知識付費,我本身是認同的,因為只要是出於自由意志的市場交易,就無從置喙。我要討論的,是它來得快,也衰退得快,我沒想到《得到》不但Mau 衰退得快,訂閱還衰退得更快。這或許說明了為何羅胖現在急著上市。其實還有一個產業我也不看好,就是只賣臉的網紅,因為門檻太低、競爭太多。但這個趨勢是沒錯的,只是你要有很強的某一領域的專業知識。
【連結】羅振宇、吳曉波都錯了,知識是免費的/2019-10-17

 

峰仔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

晚上與某位老網友聊了蠻久,聊到最後,談到他十年前就開始看我部落格了。我是個比較念舊的人,聽到老網友這麼說,會特感親切,也很珍惜這樣的緣份。

其實我一開始寫部落格的目的,並不是在追求粉絲數,因為我從沒想過要靠這賺錢。所以一開始我就很清楚地知道自己想要的,就只是很單純地寫些心情而已。

當然你寫心情的時候,有些網友也會互動,時間久了,就有些類似朋友的感覺,我覺得這樣也蠻好。而後來開粉專時,自然把粉專當成部落格的延伸。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

選舉要到了,這次一如既往,看到很多沒有社會經驗的地主政二代在哭窮、募款,然後比他們窮的魯蛇很感動地捐款給他們。

政二代的選舉真的是樸實無華,連競選經費都省了。

我不反對捐款,但請不要捐款給地主民代,或是政二代,因為這些人沒有任何社會經驗,也沒有優良的為民服務表現,捐給他們,你就是在糟蹋自己原來可以給家人的錢。

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1、羅斯福說:『進步的證明不是讓富人更富有,而是令窮人不困苦。』由這定義來看,台灣離進步還很遠。此外,如果民主的意涵是大多數人的權益獲得申張,那偏偏這群為數最多且最困苦的人,整個社會並沒有人為他們發聲,而我們應該做的,就是在有能力時,儘可能地為這群人發聲。

 

2、你說中國慘不慘?《小丑》這樣好的片子不給上映,原因:不知道。【連結】小丑無法在中國上映/2019-10-15

峰仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()