【民主是其次壞的制度】

民主當然比專制好,因為在民主中,人民的意見至少能獲得表達(雖然權貴的意見表達更多)。

但民主也真不是什麼好制度,只是因為我們找不到更好的制度了。

也因此,柏拉圖說民主是『其次壞』,而不用好來形容民主,因為本質上,他就不認為民主是好的,尤其當雅典公民處死了他的老師蘇格拉底。

在台灣你大概投了幾輪票後,也會慢慢認同柏拉圖,因為台灣所謂的民主,就是有錢的權貴,向多數選民洗腦的過程,而多數選民的判斷力近乎幼兒。

而最後的結果,就是國會殿堂中,充斥了黑道、政二代,甚至學歷不佳且完全無工作經驗的地主後代。

台灣的民主就好像一台駛向斷崖的公車,多數人在車上狂歡『衝呀~~』,而少數人在後座大喊『救命呀~~』,而掉下山崖的那一刻,司機駕著降落傘跑掉了。

群體智慧要發揮效能,首先是群體水平不能太低。

【峰語】民主是其次壞的制度/2020-02-22

    全站熱搜

    峰哥 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()