峰言峰語

東亞沒有天才
（連結：2023）

 

你有沒有發現，歐美特別容易產生天才？

我常為此困惑，就是明明東亞的基礎教育更紮實，東亞的人口基數愈多，實在沒道理東亞的天才遠少於歐美，而且是幾乎沒有的那種。

我後來才理解到，是制度問題。

首先，我們必須承認天才還是極少數，但另一件事是，天才也必需有環境才能展露天才，舉個極端些的例子，就是一個天才如果出生在北韓，那也是廢材。

那為何東亞沒有天才呢？原因在於，東亞國家的教育都太填鴨了，完全沒有留空白給小孩。

舉例來說，台灣多數人的小孩現在每天上完學校的課程與安親班後（還沒談上才藝班，就說最基本的家庭），基本就沒有太多時間去做其它興趣的探索。

而且我們為了升學考試，通常是做通才的教育，就是國英數社自這些，都要有基本的水平，而這些要有基本的水平，正常都要砸掉不少時間。

反觀歐美，沒有東亞這麼嚴重的升學教育，他們不追求通才，而是放任小孩的興趣發展（不是絕對，而是說大致的社會風氣是如此），最後小孩往往能在自己的興趣上投注大量時間，也因此，他們的『天份』就很容易展露。

我自己覺得，就算是天才，也是要花很多的時間學習，才有辦法成為天才，不太可能你什麼都不懂，就突然成為那個領域的天才。

所以，『投入興趣的時間』，是成為天才的要件之一，而這個要件，在東亞國家基本是沒有的。

而且成為天才這件事，除了要有興趣、有天份、投入夠多的時間外，我覺得還有一點就是，你要夠年輕。

像牛頓19歲就發現微積分與萬有引力，愛因斯坦26歲發現相對論（愛因斯坦年紀大後反而沒有驚人的理論）……你去看歐美很多天才人生的重大發現，都是在很年輕的時候。

那你想想，這對東亞國家大部分的人有可能嗎？不可能的，我們都在填鴨。而且大學畢業後，多數人又要面臨全球最高的工時，就更不要談什麼天才了。

東亞的變態填鴨制度，就是東亞很難有天才的原因，而不是東亞人的頭腦真不行，因為到了歐美，也有很多亞裔的天才。

人種不是問題，制度決定一切。

但也不要氣餒，東亞雖然不產天才，但東亞特長是生產『鬼才』，不過請注意，我這裡的鬼才不是指很有才華的人，而是指特別惹人厭的人，活得像鬼的人。

因為我們從小就被統治階層搞得很卷，所以東亞人是全世界最能填鴨、加班、吃苦的民族，再加上從小有上述的基本技能的填鴨，所以雖然天才沒有，但卻有相當多優秀的工蟻、機器人、活死人。

舉例來說，在美國最富裕的加州中，最有錢的族裔其實不是白種人，而是亞裔，因為我們雖然成為不了天才，但成為天才手下最會加班、最奴的鬼才，那妥妥必須是亞裔才行。

不可否認的，科技的進步必須要有天才，但天才下面也要有人來執行，做些難度高的累活，而這就需要鬼才了。

簡言之，鬼才雖然對世界沒有貢獻，但對自己的家族，卻是很有貢獻的，他們賺錢不比天才的話，絕對是屌打各類人種。（不過也是要到歐美才行，留在東亞就只是被地主剝削到不敢生小孩）

鬼才還有一個特性，就是在自己國內奴就算了，他們到別人的國家，也用這種奴去卷人家的生活，超市不給你開到晚上10點不甘心，房地產不給你買到爆不行，然後還笑別人懶、不懂投資，所以歐美當地人都很討厭鬼才。

結論是，制度的差異，決定了歐美能產天才而東亞不行，同樣地，制度的差異，註定了東亞人無法發揮自己的天份，只能成為個性最奴、最愛工作、最沒有家庭與生活的鬼才。