峰言峰語

◎ 空屋率【房價世界第一、空屋率世界第一の悲慘台灣】
https://x.gd/Ga3YN（臉書，202512）
https://x.gd/dCi5z（痞客邦）
【台灣空屋，大都位於於六都】
https://x.gd/2C7pg（臉書 202601）

【未來幾年台灣的物價：世界末日】我很少針對政黨做評論，因為我覺得很多制度問題是從很久以前就留下來了。但必需老實說，民進黨這幾年的執政下，房價、物價真的是飆得太離譜了，如果有人去實際拉數字的話，我認為絕對是台灣民主化後，房價物價漲幅最大、貧富差距最大的幾年。其實台灣這幾年的經濟成長很好，若按自由市場，原來台幣是要升值的，但政府卻刻意壓低匯率，長期下來，導致M2泛濫，然後物價飆升。再加上台灣是輸入型的經濟體，那貶值的台幣又會導致進口的物料更貴，於是又再次推高通膨。本來應該造福全民的經濟成長，最後在央行的匯率操作下，變成一場剝削全民財富的大災難。另一方面，主計處又用台灣獨創的 CPI，導致 CPI 過低，那央行又有理由不升息，於是更多的 M2 又流入了市場，於是又再來個大通膨（見留言文章）。所以你這幾年感受到的大通膨，並不僅是全球性的通膨，台灣的通膨，其實超越了很多先進國家，像是現在台灣的物價都比日本貴了，但我們的薪資是低日本很多的，這種通膨是很不可思議的。而這全球最離譜的大通膨，真的就是目前的台灣政府搞出來的。（不比特殊的落後國家，單就已開發國家中，台灣真實通膨率是全球最高的）不然，政府若願意放開匯率管制、按真實CPI升息，那物價就自然降下來了，但我們的政府不肯，因為組成份子都是地主。

【高房價才是少子化的真凶，都市化只是催化劑】在台灣，很多人在討論台灣生育率全球墊底時，總喜歡拿地主民代洗腦全民的「都市化」當做藉口，說是因為現代人追求生活品質、價值觀改變，所以才不生。但我們可以看看法國或北歐國家，他們的都市化程度比台灣還高，但生育率卻能維持在 1.7 甚至 1.8 以上，是台灣的二倍以上，馬上打臉了那些說「都市化才是少子化主因」的藉口。北歐的都市化和台灣的都市化差在哪裡？差在於北歐透過大量的住宅供給與嚴格的租屋保障，切斷了「居住權」與「資產增值」之間的掛鉤，簡單說，就是不讓地主炒房。舉例來說，北歐國家（如挪威）如果是第一套自住房（Primary Dwelling），稅基通常只有『市值』的 25%；但如果是第二套房（Secondary Dwelling），稅基就直接跳到市值的 90% 以上。注意，北歐是『市值』課稅，而不是台灣夭壽民代獨創的『公告現值』。再以芬蘭為例，法律授權地方政府對「空置的建築用地」徵收更高的稅（稅率可達 2–6%，也是市值，而不是台灣全球獨創的公告地價），這就防止建商買了地卻不蓋房子（囤地），如此也增加了房屋的供給。所以，台灣是「持有成本低＋空屋多」，而北歐是「持有成本高＋空屋率極低（因為持有的每一天都在賠錢）」。而這，最終就造就了台灣空屋率世界第一、房價房租所得比世界第一，生育率卻是全球最低，結果都市化還沒有北歐高，這也狠狠地打臉了那些整天亂扯都市化才是少子化原兇的地主。

【社宅就他媽的爛政策，全國人民都被洗了】看到《時代力量》在批執政黨13萬戶社宅跳票，我有些意外，因為我一直以為《時代力量》和執政黨的關係很好。然後國民黨也出來罵，於是整個社會就在那邊整天『社宅、社宅、社宅……』社你老母啦！每次聽到『社宅』這二字我就龜懶趴火，因為跟空屋稅相比，它就很蠢啊！蠢到很多高知識份子也跟著在那邊社宅、社宅，是要有多蠢，才會一直去談這種被地主民代長期洗出來的東西。執政黨和在野黨還有收不明資金贊助的民間團體，整天都在那邊靠夭蓋社宅，你有沒有發現，整個社會就是不談簡單有效的『空屋稅』，然後一直把全國人拉往社宅那個方向想？這招叫『聲東擊西』，專門對付蠢民用的。國外是因為空屋率很低，沒得選擇只能蓋社宅，所以它們蓋社宅是唯一選擇。台灣呢？到目前為止，試了幾十年，蓋社宅沒效啊！租金也沒便宜多少，然後對抑制房價與房租也沒有什麼效，那蓋什麼屁社宅？有全球最高的空屋率你不課空屋稅，結果要拿納稅人的錢跑去要蓋社宅，你沒發現這是一場地主民代與金主所資助的民間團體所聯手編導的史上最大騙劇？

【有種思念，叫做早安圖】常收到長輩的早安圖，說真的，有時覺得有點煩。因為回覆了，很擔心晚安圖接著又來了，不回覆，又覺得有些不禮貌。我實在不了解為何長輩們這麼喜歡發這些圖，於是發了文問了網友，看到許多留言後，才知道，這其實是長輩們一種無聲的溫柔。對於獨居或年邁的長輩來說，發出一張圖，是在告訴您：「我還健在，我還好。」這是一份無聲的報平安，是個「我還活著」的訊號。而在網友的這些留言中，有一則最讓我最鼻酸，她說：「好想念爸爸的早安圖，但再也收不到了。」我會鼻酸的原因是，我父親也過世的早，我和他的感情很深，而這句話突然讓我有了種代入感，因為如果現在每天都能收到我父親的早安圖，我絕不會覺得煩，反而會覺得很幸福。所以看到她的留言，我眼眶一下就濕了。還有位網友說：「以前我阿姨要我教她做早安圖，我卻故意說不會，後來她病危昏迷時，我想起她以前好疼我，我決定在她醒來之後教她，可是她走了，那是我畢生的遺憾。」當然啦，還是會有些比較不熟的長輩或奇怪的中年婦女喜歡群發早安圖，這種我們就不談了，但對於那些我們的至親至愛，早安圖其實是他們對您的一種思念。

【妥你媽的協，鬼才跟你妥協】我有時候覺得很無語，就是有人對於藍綠惡搞，會跟我說：你要知道，政治就是妥協下的產物，所以你不能選擇最優方案，要選擇那個很爛但好像還可以的方案。我說，妥你媽的協啦，你擁有絕對權力時，妥什麼協？你幹他就對了，還妥協？那是因為台灣人蠢，才會被人家一直玩弄。這不是第一次喔，上次說台灣有超過100萬戶的空屋，你空屋稅課下去就好了，搞什麼那個每年不到1萬戶的社宅？結果有人跟我說，你要知道，社宅是妥協下的產物，政治是要妥協的。你媽啦，你選民擁有選票，要選誰就選誰，誰不聽你的你就不要選他，妥什麼協？哪一個民代出來競選時不是乖得跟狗一樣，他有跟你說過要妥協嗎？然後前面我有篇文章，談到藍綠輪流用生育津貼來惡搞人民，又有人跑出來跟我說：政治就是妥協，你懂嗎？我不懂耶！我真的不懂，你握有絕對權力，你妥什麼協？你去問問，北歐選民要不要跟地主民代妥協，你去問問，新竹選民要不要跟地主民代妥協？就台灣人自己笨，全球第三蠢，明明可以要求地主民代滾的，最後卻被弄到自己變成狗，還整天還在那邊靠夭要妥協。

【各類津貼皆是毒藥，課空屋稅才是解藥】最近在野黨拋出「0到6歲健保國家付」的政策，說是為了提高生育率，但最後往往導致生育率更差。這就是我們這幾十年看到的，藍綠二黨在野時輪流丟這種反效果的爛政策。每次在野就喊價，要中央買單，反正「花錢的人不用負責籌錢」，慷納稅人之慨還能騙到選票。每年花掉 120 億，尼瑪的，拿這些錢去做其它社福不會更好嗎？過去幾十年，不管是老農津貼、育兒津貼加碼、各種租金補貼，都是這套「在野喊價、執政跟進」的狗屎劇本。結果就是政府一直舉債，債太多就發鈔解決，最後反而導致更嚴重的房價與通膨，大家就更不敢生了。生育率已經全球最低了，還能每年愈來愈低，全世界真的只有鬼島能超越鬼島。要提高生育率很簡單，課個「空屋稅」就好了。因為台灣空屋率長期 10-12%，幾乎是全球最高（歐美基本 5% 以下），一邊是年輕人租不起買不起，另一邊卻是百萬戶空屋閒置等增值。

【競爭的本質：代際競爭】◎ 華人社會，父輩資源才是成功的關鍵從小到大，不論是學校、媒體、社會……所傳達的競爭力觀點，多將成功歸因為個人能力，但這可能不符合我們在生活所見。然而，若能將『個人競爭』轉化為『代際競爭』，那將有助我們更正確地認識這個世界。『代際競爭』指的是，個人的成功除了本身的能力外，更重要的，還有父祖輩所帶來的優勢，簡言之，代際競爭 = 父輩資源 + 個人能力。然而，與傳統觀念大相逕庭的是，在『父輩資源』與『個人能力』間，我認為在華人社會中，父輩資源更能決定你的未來。正如同站在巨人的肩膀你能看得更遠，而有個資源豐沛的家庭，你也能比其它人更易成功。我在《創意重要，錢更重要》曾說，中年之後，你會發現許多有能力的朋友依舊失意，而發展最好的，往往是資源豐富的富二代。當然，我並非指個人能力不重要，而是說在這二者中，父輩資源才是決定性因素。了解這點後，我們才有辦法更全面地觀察他人的成功軌跡，也只有正確地理解事實時，才能真正學到東西。

【我NET，我驕傲】2021年七月，中國河南發生水災，運動品牌《鴻星爾克》在大幅虧損的狀況下，仍大手筆捐了5千萬人民幣。一時間中國網友沸騰，全民炸鍋，線上、線下刷爆鴻星爾克，誓言不讓這個民族品牌倒於虧損之中。由於全民消費來得太過迅猛，以致於鴻星爾克各產品線全面斷貨，董事長甚至不得不出來喊話：『請大家理性消費。』結果網友們不領情，一時間各種語錄紛紛出爐：『你捐款就不理性了，咋叫我理性消費呢？』『我給男友買了雙鴻星爾克，他說鞋不合要退，我覺得沒有必要退，換個能穿的男友就行了。』『給孩子買了雙鴻星爾克，他說不好看，當時我就不高興了，準備再生一個。』更多網友跑到鴻星爾克的門店，買了鴻星爾克的鞋並拍照打卡，只為證明自己到過鴻星爾克消費，用行動支持這樣的民族企業。有朋友問，中國有這樣的企業，那台灣有嗎？