峰言峰語

【愛開發票卻不知空屋稅的台灣人：貪小錢卻損大財】

最近財政部不是說2029年後，所有的小吃店都要開發票嗎？很多人鼓掌叫好，我卻覺得有些無語。

這其中，比較有理想的是說這是為了賦稅公平，但也有更多的市井小民說他們少了中獎的樂趣。

別誤會我，從賦稅公平的角度來說，我當然贊同要開發票，但這真的是『賦稅公平』嗎？

台灣都是在對上班族、小老百姓抽重稅，然後對地主、資產者幾乎零稅率，與國際完全相反。

最後就是導致了一個有『不孝有三』傳統的國家中，竟然搞出了全球最低的生育率，試問，還有比這更悲哀的國家嗎？

其實小攤販開發票這件事，最後物價一定會噴，結果還是全民吸收，至於5%營業稅國家拿走後，地主民代一般會怎麼搞？

就是弄一些沒有用的×××辦公室，酬庸自己人，或是搞工程、搞公共建設，因為都要用到土地，所以在這之前，地主民代都會有內線消息，然後低價偷偷買走人家世傳的農地。

簡單說，因為台灣政府酬庸、貪污太嚴重了，你所謂的賦稅公平，其實也只是對小老百姓再課重稅，最後再肥了地主民代，從以前到現在，從沒有例外過。

你真的要講『賦稅公平』，那先從真正最大筆、最有害民生的『空屋稅』開始嘛！全球都有，就你空屋率世界第一的台灣沒有，這真的很扯。

但台灣多數人，真的是多數人，他會跟你嗆說：『為什麼小攤販不開發票？不公平！』

但在生活中，我真的很少很少有聽過人家說『為什麼不課空屋稅？不公平！』

我靠，是瞎了狗眼啊？

士林、逢甲滿滿的空屋，惡劣房東漲了幾十年的租，寧可空屋讓商圈破落也不降房租，這種變態國家，台灣多數人不在那邊靠夭『空屋稅』，結果整天糾結小攤販不開發票？真的是有病。

再說一次，從賦稅公平的角度來說，我完全贊同小攤販開發票，但我的意思是，如果你為小攤販開發票而吶喊了許久，那你更應該用百倍的力氣去吶喊『空屋稅』，因為後者的影響更大，而且它還是針對不公不義的資產稅。

況且，開發票是會推升物價的，全民絕對會過得更辛苦，而空屋稅是會降低物價的，尤其對底層的人的幫助更大。

何者更重要？何者更是百倍重要？答案很明顯。

智障的台灣人，在生活中，每個都在靠夭小攤販不開發票，但他們看到滿山遍野的空屋，卻沒有一個在談空屋稅。

這不是蠢，這是什麼？

所以台灣人，真的是多數台灣人，那個智商是低到不行的，你會發現多他們在談論政治時，跟89的水平差不多，就是只喜歡談你愛不愛台灣，你有沒有賣台。

但對於更根本、簡單而重要的民生議題與稅制公平，多數台灣人，都蠢得跟89差不多。

我真的不覺得，台灣多數人，包括很多知識份子，在談論公共議題時，比89的層次高到哪邊去。

受了這麼多的教育，最後表現出來的水平，卻跟89差不多，真的是很悲哀。