峰言峰語

【社宅就他媽的爛政策，全國人民都被洗了】

看到《時代力量》在批執政黨13萬戶社宅跳票，我有些意外，因為我一直以為《時代力量》和執政黨的關係很好。

然後國民黨也出來罵，於是整個社會就在那邊整天『社宅、社宅、社宅……』

社你老母啦！每次聽到『社宅』這二字我就龜懶趴火，因為跟空屋稅相比，它就很蠢啊！

蠢到很多高知識份子也跟著在那邊社宅、社宅，是要有多蠢，才會一直去談這種被地主民代長期洗出來的東西。

執政黨和在野黨還有收不明資金贊助的民間團體，整天都在那邊靠夭蓋社宅，你有沒有發現，整個社會就是不談簡單有效的『空屋稅』，然後一直把全國人拉往社宅那個方向想？

這招叫『聲東擊西』，專門對付蠢民用的。

國外是因為空屋率很低，沒得選擇只能蓋社宅，所以它們蓋社宅是唯一選擇。

台灣呢？到目前為止，試了幾十年，蓋社宅沒效啊！租金也沒便宜多少，然後對抑制房價與房租也沒有什麼效，那蓋什麼屁社宅？

有全球最高的空屋率你不課空屋稅，結果要拿納稅人的錢跑去要蓋社宅，你沒發現這是一場地主民代與金主所資助的民間團體所聯手編導的史上最大騙劇？

每次談『空屋稅』，執政黨、在野黨、收不明資金的民間團體，就找一堆藉口。

什麼難以認定？什麼都會區不多？什麼稅金會轉嫁？全都是鬼扯，我在留言的文章，全部都破解了這些鬼扯的謊言。

為了證明這種簡單的事實，我還讓 AI 分析了『社宅 vs. 空屋稅』的效益，結果就是在台灣蓋社宅毫無效益還浪費納稅人的錢，而空屋稅可以合理課稅還能有效打下房價。

打下多少？我靠，一個簡單的空屋稅，不但可以充實國庫，還可以輕易打下房價至少 35 %。

沒錯，你都不用殺價了，空屋稅下去，基本你1000萬的房子，馬上變650萬，國庫還收到滿滿。

那為什麼這麼簡單又有效的政策政府不做？因為藍綠的民代都是大地主，他們當然不想讓你往空屋稅想，而是要你一直去討論無效的社宅。

放眼全球，實在沒有比台灣更悲哀的人民了，一個小學生都能懂的道理，卻有一大堆高知識份子，被地主民代洗到連基本常識都沒有了。