峰言峰語

【台灣正走向史上最大通膨：換個政黨會更好？難】

◎ 神經病太多，正常人太少の台灣

先說一下，我沒有偏好哪個政黨，我只談政策，那某個政黨支持空屋稅、廢貨物稅、廢考監、改革司法……那我就支持這政黨。

而不是支持這政黨，它倒出來的什麼大便我都吃，甚至是昨是今非，明明昨天還反對，今天立場大轉彎，那我也跟著轉彎，沒錯吧？

選人不選黨，這是很基本的理性，也沒錯吧？

不過在台灣，你要是說自己沒有政黨立場，還會被一群神經病說你假中立，那我就覺得很奇怪了，新竹選民公認全台選民素質最高，那調查出來，新竹選民也是政黨傾向最低的，尤其是最有錢的關新里更低，那你怎麼不去說人家『假中立』？

所以台灣是這樣的，八成的選民自己有很嚴重的政黨傾向，自己神經病，但看到人家沒有政黨傾向，就說人家假中立，這是不是很有病？我都沒說你這麼死忠有病了，結果我不跟著你發瘋你還說別人假中立？

（不好意思，我也從來沒有說過我中立，我一直有立場，例如堅持空屋稅、廢除貨物稅……所以不用在下面留言有的沒的）

那今天台灣會這麼慘，就是神經病太多，正常人太少，如果全台灣人的素質都跟新竹關新里一樣，喔喔，那台灣就會像北歐，能選出一堆正常的民意代表，那台灣人馬上就能翻身了。

◎ 台灣人將迎來史上最大的通膨

會這樣說的原因，是因為前文《明年經濟成長率高達8%，你死定了》中有談到，台灣因為主計處全球獨創的CPI長年偏低，導致央行不升息（這二個爛貨是一對寶）。

此外，央行本身也很爛，刻導壓低匯率導致M2大泛濫，搞到這幾年的高經濟成長全都變成高物價通膨，這也是為何短短三年內，我們感受到台灣前所未有的大通膨（詳情見留言文章）。

那2025年台灣的經濟成長率已經高達8%，結果現在預估2026年的經濟成長率是多少？我的天哪！也是8%！那因為央行的刻意低利率與低匯率，將導致M2再次大爆發，所以再過來這幾年，我們將面對台灣史上更大的通膨。

所以，請珍惜現在你手邊120元的雞腿便當，沒錯，它跟二年前的80元比是貴很多，但未來幾年，只要AI浪潮不止，只要台灣出口旺盛，只要央行刻意壓低匯率，那你就會看到120元的雞腿便當，直接噴破200元。

當你流淚吃200元便當時，還有一堆不知人間疾苦的人會說：「啊你怎麼不買0050？肯定是你自己的問題。」但這群人不會說是央行刻意壓低利率、匯率，導致了M2大噴發，導致了物價大漲。

而且這種壓低匯率所導致的通膨有滯後效應，也就是說2025年的高經濟成長還沒完全反應到物價，然後政府接著跟你說，2026年我們再來個8%喔！

我靠，就真的死定了，他還在那邊不知民間疾苦。

◎ 下一次，執政黨很難保住政權

那在歷史上，在這麼高的物價上，執政黨是很難保住政權的。

你不要看大家在社群媒體上嘴來嘴去，好像很多人買0050，實際上，多數的市井小民是不會管這些的，他有深刻感受的就是物價。

我覺得，執政黨可能維持住總統的位置（如果在野黨分裂的話），但國會上與地方選舉上恐怕很難有好表現，因為人民會將高怨氣，轉為對執政黨的不滿。

問題來了，在野黨上台，會比執政黨更好嗎？

依台灣過往的經驗，在野黨上台，通常是因為執政黨太爛，而不是在野黨有多好，那由於在野黨的本質也多是地主民代居多，所以最後還是不會改革，甚至是推出更爛的政策。

事實上，我是不覺得現在的在野黨上台後會有多好，因為從目前在野黨在國會上的表現，除了一些價值議題的討論與政策上的大灑幣，似乎也沒有什麼重大改革。

當然，這裡可能我有誤解，但在野黨國會這麼久了，真有推出什麼對民生好的根本政策，大家可以在下方論述。

台灣目前不管哪一黨在野，基本都是弄些討好選民的大灑幣政策，結果就是中央政府買單，然後債留子孫，而不是去搞些真的土地改革、稅制改革、司法改革……這些根本性的問題。

所以對選民最好的策略，就是讓執政黨知道，你如果再放任物價這樣狂漲而不改革，你下次就權位不保了。

在選舉還沒發生前，讓執政黨有危機意識，並進而在現在就做出改革，我認為才是對選民最佳的政策，而不是期待在野黨上台後會做出改革。

因為就過去的經驗，在野黨上台後因為短期內沒有壓力，也是繼續擺爛，甚至擺得更爛。

放眼全球，沒有比台灣更垃圾的民主國家了，在野黨上台都不是靠自己好而是靠執政黨爛啊，然後大家輪流比爛，台灣，真的很爛！