【創意重要,但錢更重要】台灣主流論述常鼓吹的一個觀點:『錢不重要,創意才重要』,但真是如此嗎?事實是,如果沒錢的話,你連擺個路邊攤的資格都沒有。有錢不但能創業,而且如果錢很多的話,還能不斷試錯,典型的例子,就是戴勝益歷經了九次失敗,到了王品才算成功。然而,一般的中產階級,能創業已屬不易,能連續創業十次的,幾乎不可能,也就是說,他若是生在中產之家,恐怕難有今天的成就。王品的成功絕對有戴勝益的努力,但他能成功的最大原因,或許並非媒體所吹捧的懂得創新,而是原來就生於富裕之家:他有錢,所以能夠玩得比一般人大,他有錢,所以能不斷試錯直至成功。若你再觀察周圍,會發現那些擁有創意的朋友,到了四十歲仍常常是苦逼一個,但原先已有家底的富二代,卻是事業愈做愈大。再舉個例子,目前台灣的高科技業,不乏具創意的工程師,但他們卻無法創立成功的高科技公司。相反地,地主之後的張虔生,卻能輕易地找到工程師以成立日月光,最後再花錢吃掉基本面比它還好的矽品。在這例子中,資本能輕易獲得創意,但創意卻難覓資本,簡言之:資本才是成功的關鍵,創意不是。
峰哥 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(1,498)
【不談改革,則努力無意義】台灣有很多人,你在跟他談社會不公時,他會跟你來一句:『是因為你自己還不夠努力!』尼瑪,你是白痴啊?我在跟你談『社會公平範疇』,然後你給我扯到『個人競爭力』問題,這二者是毫不相干的事,懂嗎?別誤會我,我絕對認同個人努力相當重要,但很多時候我們在談社會制度問題時,你不懂就不懂,那就別出來刷存在感了。而且這種沒事就要人家努力的論調,並不是只有八九愛講(我也不知道為何八九在自媒體上一天到晚要人家別抱怨社會,自己要努力,像他那樣搞詐騙才能住得起七期),包括一些自詡為社會菁英的人也是喜歡這樣講。例如前經濟部長就曾說過:『年輕人先努力,再談分配。』這種幹話。官員這麼說還能理解,畢竟是體制內既得利益者,但如果連台大校長都會說出『沒能力,22K仍太高』這種話,你就知道台灣這社會已經有多病態了。簡單說,『你跟他談「社會」不公,他卻要你去「個人」努力』的這種雞歪論調,在台灣,是從底層到頂層,非常非常主流的說法。八九是蠢,因為他們是真的不懂你談的什麼社會制度問題,所以最後只好來一句『你自己要努力!』來掩飾自己的蠢。(蠢也不是只有八九蠢,而是整個台灣整體國民基本就是蠢,調查結果就是全球第三蠢)但那些官員和學者真的蠢嗎?當然不是,他們是揣著明白裝糊塗,因為很多都是地主階層,當然不能讓你知道剝削制度的本質,於是趕快轉移話題到個人努力上。
峰哥 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣(13,731)