峰言峰語

【外送員給我的幾點感悟】

朋友開便當店，我去吃飯也偶爾幫個小忙，會遇到不少外送員。

和我印象落差很大的是，現在外送員中，很多是年紀很大的，還有女性人數也不少。

另一個是，我原以為外賣員很競爭了，應不會賺很多，但今天遇到一個年輕小哥，說他一天跑12小時，一天3千多，全月無休，一個月約能賺10萬，扣除成本，淨賺8-9萬跑不掉。

這讓我蠻驚訝的，沒想到跑外送可以賺這麼多，當然，他這是建立在高工時且全月無休的過操生活。

另一位是，有個60多歲的大姐，一直說這二年外送愈來愈難做，她說這二年光是車禍就出了七次。

其實我真覺得台灣社會的辛苦人很多，但很少人為他們出來發聲，最慘的是，還會有很多不知民生疾苦的人會出來說：『你為什麼不買台積電？』

你想想，我如果去跟那阿婆說『你為什麼不買台積電』，這不是白目，而是一種很沒同理心的行為。

但台灣真的網路上很多這樣的人，你跟他談民間疾苦，結果他不跟你談改變台灣、扶助弱勢，卻是問你為什麼不買0050。

外賣員的高薪也讓我想到，AI 興起後，應該文法商就愈來愈廢了，我們以頂大的文法商來說，現在出去找工作，起薪應不容易超過4萬。

這麼好的頭腦，花了這麼多錢唸書，最後還是被外送員按在地下磨擦的，這聽來蠻悲哀的，對，這個國家很悲哀。

唸理工當然也不一定好，因為等到他們能就業時，說不定理工也不行了，但至少目前多數人的共識是，念文法商一定不行。（金控過去幾十年的好光景，AI 出來後也要死一片）

這種狀況下，其實唸大學的文法商就不是很必要了，當然，你家很有錢例外，因為文法商這種東西，真的是愈來愈像音樂、畫畫這種東西，是有錢人家小孩唸的。

若你有生存的壓力的話，可能還是要閃文法商遠一些。

這又有人會跟你槓，說我就是唸理工不行，很痛苦啊！

但這裡有一條線，叫做『生存線』，那就是如果你是在生存邊緣掙扎的，其實是沒什麼資格談痛不痛苦的，能活，就偷笑了。

因為台灣再來的狀況，低薪高工時，真的就是愈來愈多人落到斬殺線以下，而且很多會是高知識份子，因為 AI 出來，先砍的是白領而不是藍領。

還有一點是，有人沒事就跟我槓說，你說台灣很慘，那為什麼機場出國玩的人這麼多？

但我真沒騙你，很多年輕人因為不買房、不生小孩，所以會把錢拿去出國玩，這就是為何台灣機場有那麼多人出國玩的原因。

而且我發現，現在出國玩是年輕人的一種普遍風氣，這倒不是什麼炫耀或攀比，而更像是一種生活態度：當我已無法負擔未來時，不如及時行樂。

不過我老實講，因為剝削制度也是有複利效應的，它是會年年加乘的，會愈來愈讓你喘不過氣，一如這幾年的台灣。

所以隨著房價、房租、物價愈來愈高，導致你的可支配所得愈來愈低，最後很多年輕人這種及時行樂的樂趣，我覺得也會愈來愈少的。

這有點類似香港的老人家，生活賺的都不夠房租與開銷了，哪裡還能談什麼出國玩？

所以制度不改革（也不可能改革了，台灣人對於政治的理解停留在愛不愛台灣而非公共議題與稅制），年輕人也不可能有未來的。

珍惜還能出國玩的幾年吧！

如果沒有好爸爸，其實也就再能玩幾年了，再來就是只能偶爾談談美食，再過幾年，年輕人能談的，就只剩下哪一家的雞腿便當更好吃。

沒錯，台灣年輕人的未來，只剩一支雞腿。

制度的剝削，已讓台灣上班族從一個男人能養家買房，到雙薪家庭才能養家買房，現在則是不婚不子求快樂，未來則是連出國的快樂都沒有，只剩下一支雞腿。

這沒有為什麼，因為你一生努力的結果，都透過台灣獨有的土地制度，流向了設計制度的地主們。

放眼全球，實在沒有比台灣更悲哀的民主國家了。