峰言峰語

很神奇地，內政部、財政部最後對空屋稅無法開徵的理由是『空屋認定不易』，老實說，如果這種小學生都會的事情都無法認定，那不如去吃屎吧！連結：財政部、內政部稱『空屋認定不易』

所以我很討厭地主民代的原因就在這裡，凡是有利於他們的，就要學習歐美，而不利於他們的，就要台灣獨有。空屋認定不易？不會去德國、瑞士、日本取經嗎？整天 GGYY，就會找藉口。連結：世界各國如何透過空屋稅來抑制房價的

再懶得去研究，我直接告訴你怎麼做。

首先定義：『沒有人住的就是空屋。』這沒爭議吧？其次，為減少行政成本，用水電用量來認定，簡單定出標準即可。最後，為避免錯殺，提出申訴管道，如果有誤認，政府退還稅金。

其實方式很簡單啦，但地主民代就是很雞歪呀，一天到晚找理由，然後這麼簡單的事，最後還會跟你講『空屋認定不易』，尼瑪的，把農地變成建地，這麼困難的事，你們想破腦都把它變得很容易，結果你跟我說空屋認定不易？尼瑪的是智障啊？連結：很困難的農地都能變成建地了，不可思議的腦筋急轉彎

所以在這裡，我們還是要認定地主民代的思維方式。首先，他們是有了一個想法（絕對不能實施空屋稅），然後，再去找各種理由，把簡單的事故意說的很難。連結：官員為何要把簡單的事變複雜？

而你也不要以為地主民代很厲害，怎麼有辦法把空屋稅講得很艱深的樣子，其實他們只是利用了制度，也就是說，一般來說，地主民代是很無能的（不工作、不創業、一畢業後就只會選民代），但他們有這些念頭，要如何去擬定複雜的辭彙讓人看不懂呢？

很簡單，透過事務官。因為事務官都是高普考出來的，通常是台清交這些好學校考上的特別多，啊這些人本來就是人群中最會讀書與玩文字的呀，那當然能把簡單的事講得很複雜，所以不要以為這些地主民代很厲害，其實這群人做事無能，只懂剝削，若遇到困難的事，也只是丟給公務系統而已，而公務系統，沒錯，還是你我納稅所養的。

事實上，你隨便拉一個小學生問他如何認定空屋，他都會說：『尼瑪，你智障啊！走進去不就好了？不會，就敲門，問鄰居啊！』小學生都會的事，結果我們的官員說他不會，真的是養了一群豬！

最後，還是推一下彭彭的臉書頁吧，雖然最近時力亂到不行，但講老實話，關心居住正義的政治人物真的很少（因為民代多數都是地主啊），所以多幫他衝一些粉絲，將來就多一分機會實現土地正義，事實上，我也是昨天看了彭彭的這篇貼文，才又想起這件事的。連結：彭盛韶 - 彭彭 批判『空屋認定不易』的不公不義（2019-07-31）

補充一下上面的文章，因為還有少數網友在幫官員說話，我其實是很意外，因為這認定真的是很簡單。

那你就算不相信我，也該相信政府的專門統計單位『主計處』吧！主計處每十年都會統計空屋率出來，最近一次是民國99年發布的，台灣的空屋率為19.3%，高達156萬戶，世界第一。

《隱藏於台灣空屋數字後的秘密—被扭曲的台灣國土利用與環境破壞》
http://bit.ly/2SVbOoq

喂喂喂，這是你台灣最專門的單位統計出來的空屋率，那這數字是捏造的喔？不是嘛！其實因為統計這個太簡單了，以致於營建署也有統計空屋率啊，事實上，我敢說你叫信義房屋、永慶房屋來統計一下，數字很快就出來了，因為不難嘛！

但很神奇的是，要開徵空屋稅時，政府官員跟你說『空屋難以認定』，尼瑪，見鬼了，那我這十多年來看到的主計處、營建署的空屋率的空屋認定，是鬼畫符唷？

老話一句：『凡是符合地主民代利益的，就說要學習歐美，不符合地主民代利益的，就說要台灣獨有。』

官字，二個口啊～～

連結：《魯蛇不哭》系列文章