【不談改革，則努力無意義】
台灣有很多人，你在跟他談社會不公時，他會跟你來一句：『是因為你自己還不夠努力！』
尼瑪，你是白痴啊？我在跟你談『社會公平範疇』，然後你給我扯到『個人競爭力』問題，這二者是毫不相干的事，懂嗎？
別誤會我，我絕對認同個人努力相當重要，但很多時候我們在談社會制度問題時，你不懂就不懂，那就別出來刷存在感了。
而且這種沒事就要人家努力的論調，並不是只有八九愛講（我也不知道為何八九在自媒體上一天到晚要人家別抱怨社會，自己要努力，像他那樣搞詐騙才能住得起七期），包括一些自詡為社會菁英的人也是喜歡這樣講。
例如前經濟部長就曾說過：『年輕人先努力，再談分配。』這種幹話。
官員這麼說還能理解，畢竟是體制內既得利益者，但如果連台大校長都會說出『沒能力，22K仍太高』這種話，你就知道台灣這社會已經有多病態了。
簡單說，『你跟他談「社會」不公，他卻要你去「個人」努力』的這種雞歪論調，在台灣，是從底層到頂層，非常非常主流的說法。
八九是蠢，因為他們是真的不懂你談的什麼社會制度問題，所以最後只好來一句『你自己要努力！』來掩飾自己的蠢。（蠢也不是只有八九蠢，而是整個台灣整體國民基本就是蠢，調查結果就是全球第三蠢）
但那些官員和學者真的蠢嗎？當然不是，他們是揣著明白裝糊塗，因為很多都是地主階層，當然不能讓你知道剝削制度的本質，於是趕快轉移話題到個人努力上。
所以，會說這種幹話的人，八成是蠢，二成是壞，也就是我們常講的『不是蠢，就是壞』。
那為什麼我說【不談改革，則努力無意義】呢？
邏輯很簡單嘛！你在剝削制度下，所有的努力成果都透過制度流向了地主階層，那再努力有什麼用呢？
所以一定要先把制度弄到公平（改革），那努力才有意義嘛！因為只有如此，每個人才會得到自己努力的成果，而不是一輩子被地主剝削啊！
像我常說的，台灣土地制度就是全球最剝削的土地制度，什麼「公告地價、虛坪制、無空屋稅、無市價計的囤房稅……」全都是台灣獨有的耶！而地主民代為台灣獨創的這些剝削制度，最後也產生了全球唯一的《房價世界第一、空屋率世界第一の悲慘台灣》。
又例如，我常講的台灣健保，它的本質是一種連最底層勞工也要壓榨的稅，但被地主民代刻意包裝成『保險』，但它明明就不是保險，而且還是一種所得愈高繳愈多，連小孩都要繳的連坐稅，這你真的可以問AI，AI也會跟你說它的本質是稅而不是保險。
又例如薪資是四小龍最低，然後累進稅率卻是四小龍最高，也是剝削嘛！
更別談離譜的物價都是在官商勾結，像是全球最貴的車價，最貴的保健品，都在台灣嘛！在野時說要改，結果自己執政後打死不改，真他媽沒看過這麼剝削的國家了。
然後你跟他講要改革，他就靠夭你要努力。
我就問問，工時已經是全球前五高了，房價物價高成那樣，生活過得還不如狗，這樣叫不努力？
我就問問，你說所得最高的那些金領，綜所稅與健保費的大頭都是從他們身上來的，被你們獵殺剝削成那樣，這樣還叫不努力？
所以那些刻意不談社會不公，整天叫你要去努力的人，你真的可以叫他們去吃屎好了，你不想這麼粗魯的話，又懶得跟這些理盲解釋，那就轉貼這篇文章給他就可以。
我覺得台灣最可悲的是，那些被大家稱為社會賢達的人，當台灣有180萬人吃不飽飯時，他們沒有說話，台灣有全球最可悲的房價房租時，他們沒有說話，台灣有全球最高的人均詐騙金額時，他們沒有說話，但當你抱怨制度不公時，他們叫你自己要好好努力！
我操，看過沒良心的，沒看過這麼沒良心的。
這些在枱面上的菁英，從來不敢去批判制度的不公，倒是特別會教訓人，特別會說人家不努力，真他媽的垃圾人。
八九無恥可以理解，但士大夫無恥，是謂國恥啊！
【經濟部長：年輕人先努力 再談分配】
【台大校長：沒能力 22K仍太高】
【房價世界第一、空屋率世界第一の悲慘台灣】
【健保的本質是一種稅】
【被地主民代獵殺的『高所得上班族』】
https://x.gd/yx1X9
https://x.gd/yx1X9
【經濟學人：台灣民代貪污指數，全球前十】
【「無知國家」台灣名列第3】
https://x.gd/sGux1
https://x.gd/sGux1
連結：201909(1700)、202001(1700)、202512(1700)、
文章標籤
全站熱搜
峰言峰語 (4)
幾十年前台灣的三七五減租, 耕者有其田政策成功令台灣農民改善生活, 社會也沒有多大異議. 或許, 台灣的貧窮年青人也可以向政府和權貴作出相似的要求, 例如三七五減(房)租, 居者有其屋 (但千萬不要仿傚香港的居者有其屋). 即使權貴仍然反對, 但總可得到一些中老年人的理解和支持吧, 因為他們或多或少都受過那些政策恩惠.
這就是獨裁與民主的弔詭之處。 獨裁者，只要心地善良，也能利國利民，台灣、南韓、新加坡擁有人類最輝煌的時刻，都是遇到很好的獨裁者。 但真正民主後，政權是逐漸回而各地世族手上，這些地主民代即使知道利國利民，也不會有意願去改善制度的。另外，真正關心公共議題的選民也很少，不到1/10，無法起到政改的作用。 台灣的剝削制度，無解。
《稅改圖利富人？財部澄清稿露玄機》 https://goo.gl/ftmzUG （2017-09-30） - 中研院院士、中華民國常駐世界貿易組織代表團常任代表朱敬一近期向外發言，認為稅改圖利富人。 - 「一般民眾的人數540萬戶」，平均每人減稅金額也才萬元出頭；富人減稅利益「只享有」378億元，但富人「只有1萬多戶」，平均每人減稅金額高達378萬元。
峰仔曰： 台灣其實是有在改革的，只是愈改愈離譜，這30年來，不斷地透過制度來劫貧濟富，所以99%的人窮盡一生努力，還是覺得生活艱辛，而1%的富人不用工作，還愈來愈富。 根本原因就在於，台灣有全世界最奇葩的制度，創造出了全世界最富的富人。所以我常說，在台灣你一定要成為富人，因為一旦成為富人後，你會發現地主民代所設計所有的剝削制度，都在幫著你不勞而獲而且還愈來愈富。
台灣只是第二，香港才是第一奇葩 :)
哈哈，這我完全同意，香港應是全球最變態的吧！ 香港的土地剝削太厲害了，有人住鳥籠，而十大富豪多是搞地產出身，李嘉誠雖是華人首富，但其實其財富是建立在吸香港中下層人民的血，論實際貢獻，是遠不如郭台銘的。 《香港房價驚死人》 https://goo.gl/Y56Zjx（2017-10-01） 目前香港家庭要花18年中位數所得才能買房，香港買房難度居全球之冠。相較之下，澳洲雪梨的這個數字略高於12年，英國倫敦為8.5年。
峰哥，請問這篇舊文章怎麼出現在新文章的位置呢?
這是新文章，但利用舊文章的標題，但舊文章的內容我換過了，所以先前的留言還都看得到。
那個台灣大學校長說這樣的話, 真是不知羞恥. 不知台大的學生們可有批評或抗議?
台大的學生和港大的學生都一樣，台大學生對統獨議題比較有興趣。
如果把自住的房屋稅降到0,然後把短缺的稅用累進的方式轉嫁給非自住，這樣有機會嗎?
本來就應該這樣啊！但我們都知道它不可能發生的，呵呵。