峰言峰語

10年後的多數年輕人，都會生不如死，這是個沒有希望的國家
（連結：2025）

 

在台灣，可以調高勞工的工資、調高勞工的假期（勞工人多，選票多）、普發現金1萬元、實施行人交通安全法……

立院你不能說他沒有立好的法，但它絕對不會去設立對這國家最重要的法：亦即真實的囤房稅。

請注意，我說的不是現在這種唬弄選民的閹割版囤房稅，而是真實的囤房稅：按實價課稅，然而前二間房不課稅，第三間房開始重稅，第四間房更重……諸如此類的。

你這輩子，能看到各種有利民生的法案（台灣立委的立法，其實很多都很沒重要，有些類似擠牙膏，慢慢地施捨你一些蠅頭小利），但最終，立委都會連本帶利地用土地政策榨乾你。

舉例說明，每年調漲那個什麼屁最低工資，但國家大發鈔啊！我炒通膨啊！房價、房租就狂漲，然後你就薪資漲幅遠輸房價、房租漲幅，最後你反而變得更窮。

解決之道是什麼？就是不要選地主民代。

但無解，為何？因為能出來競選的，九成的都是地主民代，剩下的那一成清白的，因為沒錢砸廣告，沒錢去抹黑人家，最後都會落選。

別再想立委會給你什麼好方案，今天給你的小甜頭，明天都會連本帶利地吸乾你。

不然，你以為為何大家不敢結婚，不敢生小孩？（因素很多，但經濟因素最重要，而其中又以房貸房租為主因）

你別以為不買房、不結婚、不生小孩，光靠薪資就能活得很逍遙，我告訴你，最快10年，最晚20年，你也會活得生不如死，一如香港掃地鐵的老人家。

君不見，台北租屋的年輕人，一年比一年慘，那你敢想像10年後、20年後嗎？

多數沒有富爸爸的年輕人，你未來10年，最晚20年，都會活得生不如死。

房貸不會放過你的，房租也不會放過你的，因為蠢民們，都把票投給了地主民代。

結論是，台灣沒有民主，只有地主。

那些說台灣有希望的人，請告訴我，如果年輕人是國家未來的主人翁，那為何我們的年輕人過得愈來愈苦？

這是個沒有希望的國家。