【負技之長】
『負技之長』的意思是，當你學完這門技能後，反而會讓你的工資更低。
這很弔詭，怎麼擁有一技之長後，工資還會更低呢？這其實就牽扯到經濟學的法則：供需。
也就是說，你的工資高低其實取決於市場的供需，而不是技能本身的難度。
在講述這個概念前，我們要先去看市場上，一個沒有技能的人正常能拿多少薪水？
以餐飲業的服務生來說，正常是不需要什麼技能的，你過去後，從頭學都可以，所以它就很適合定義為『無技之長』。
而現在餐飲業的薪資水平，在台中的話，大約要開到35000元才能找到人，也就是說，在台中只要你的工資低於此，那你的技能就可稱為負技之能，因為它是負效益的。
這類的工作其實還不少，像是台中剪髮的助理，常常要求相關科系的，但最後的工資其實僅貼近基本工資28590元，也就是說，花了幾年辛苦學習的技能，最後還不如沒有技能的人。
為什麼會如此呢？因為不少職校的技能，在早期是比較稀缺的，所以就要設立學校來培養這產業的勞工，可是年復一年，當畢業的學生遠遠超過市場所需時，它的薪水就會不斷降低，甚至低於餐飲業的薪資。
另一個問題是，為何明明工資都低於餐飲業了，還是有很多人堅持要做自己所學的那行？這就牽扯到一個國人長期的錯誤觀念，那就是很多人都以為擁有一技之長就能吃穿不愁。
也因此，很多職校的朋友，他腦中沒有『負技之能』的概念，再加上沉沒成本的迷思，心想已投入了這麼多年在這項技能了，自然不能浪費。
當然，也有真正熱愛『負技之能』的人，就是他真的很愛剪頭髮之類的，但就我的觀察，多數時候，他們其實只是受到傳統『一技之長』的觀念荼毒。
結論是，一技之長是對的，但千萬要定義清楚，那些薪資能高於『無技能工種』的技能，才有資格稱為一技之長，否則，只不過是讓你花了時間與金錢的『負技之長』。
也要記住，腦中只有一技之長的觀念，卻無『負技之長』的警惕，最終必然會使你的人生很黯淡，因為你的所得，最終將會低於那些沒有技能的人。
不過，在台灣，不管是『負技之長、無技之長、一技之長』，全部加起來都不如土地之長，土地之長，指的就是地主。
台灣的地主靠著台灣獨有的土地制度而富到世界第一，光是中級地主的西門町店王，他的年收3.7億，不用做事就輕鬆打敗了七成的上市櫃公司。（見留言連結）
而這全都歸功於，創造出台灣獨有剝削制度的地主民代，他們利用制度，把中小企業主與上班族的收入吸到自己口袋中，放眼全球，實在沒有比台灣更黑暗的民主國家了。
峰言峰語 (4)
*****
*****
*****