峰言峰語

【刻意誤導人の住房自有率】馬克吐溫說：『謊言有三種：謊言、該死的謊言和統計數字。』我常說，台灣的主計處是最會亂用數字的單位之一，包括喜歡用薪資平均數來取代薪資中位數（其實在講「整體國民」的薪資時，中位數更有代表性）。而今天，再講另一個常被主計處亂用的【住房自有率】，喜歡引用這數字沒有為什麼，就是明明你過得很痛苦，但它卻想用數字來讓你產生幸福感。在主計處的統計中，台灣住宅自有率有88%，很多官員或媒體也常解釋成這是「100個人中有88個人都有房子」，感覺上是不是超幸福？但事實完全不是這樣。事實上，台灣主計處的『住房自有率』的公式是：（居住於自有產權的家庭戶數／全部家庭戶數）×100%在這個統計中，它是沒有納入那些想買房的個人的。舉例來說，如果你老家在屏東的鄉下，但你到台北工作了20年，名下沒有房產，也還沒獨立成戶，那主計處在統計時就會算在父母家戶，而你也就會歸為有房族。這一定跟多數人的感覺不同，我明明在台北沒買房啊！但怎麼最後變成了有房一族？沒為什麼，因為你爸媽在屏東有房。這也就是為什麼表面上88%的住宅自有率，看起來好像人人有房，但實際上並非如此，因為，『你想買房卻沒房』這件事，是不納入統計中的。

【能言善道，沉默才是金】這陣子翻了《黑天鵝語錄》這本書，可能很多話都已經知道了，所以翻看時無太大激動。直到我看到一句話時，身體顫了一下，這是我心中一直想表達，卻沒有人說的準確的事啊。這句話是【能言善道，沉默才是金】。先講一下，我一直對於『沉默是金』這句話很感冒，因為並不適合現代社會，這句話，比較是封建時代動輒得咎的行為準則。事實上，老一輩的人在教這句話時，忘了時代背景，也忘了隨便教人家『沉默是金』，其實是誤人子弟。依我自己的觀察，不論在職場或是公眾場合，『吹牛才是金』，懂得吹牛，才有溢價效果，在這訊息氾濫的時代，一味沉默，只會沉到海底去。『吹牛才是金』乍聽下很反道德，所以這社會沒有人在倡導，但若你細細觀察，會發現這可能才是訊息泛濫時代的金律。舉個例子，你看台灣很多民代，本職學能都很差啊！甚至沒有什麼工作經驗，但靠著一張嘴，竟可以選上民代。又例如你在職場上，會發現績效常很難確認，那往往就是最會吹的人勝出，尤其是在面試時，往往會發現愈會吹，愈容易勝出。

【你以為的地主女兒】成大事者不拘小節，牙一咬、眼一閉，就過了。連結：202304(7200)、202512、

【向下兼容】稻盛和夫說：如果你和一個人聊天覺得特別舒服，那並不意味著對方是你的知己，很有可能她只是在向下兼容你。因為對方的情商和智商都遠超於你，所以你拋出的梗對方都能夠接住，而她說的每一句話，都能說到你的心坎去。很扎心的是，這只是因為對方很優秀，而不是因為你們很合拍。

連結：202308(4600)、202512(600)

【噁心的主計處：薪資成長超越物價成長】我真的蠻討厭台灣的主計處，公布的數字常是誤導人的，這個單位真的爛到底了。主計處最新報告（2025-12-10）：『受僱員工薪資，剔除物價因素後，前十月累計實質總薪資為584,550元，年增2.22%，是近十年來同期最高成長率，反映出薪資成長持續超越物價漲幅。』最賭爛的是這句：【薪資成長持續超越物價漲幅。】主計處的數字是真實的嗎？是真的，但結論是假的。因為它這裡的薪資是平均薪資，但近十年由於高科技業太猛，所以大幅地拉高了全體國民的平均薪資。但我前面說過了，高科技業的從業人口不到10%，而其中的金領又不到1%，所以如果你扣除掉10%的高科技從業人員，那台灣90%的人的薪資是趕不上物價漲幅的。（這我問過AI了，確實如此）那是10%的高科技人員更能代表台灣『整體國人』，還是另外的90%的民眾？這個主計處會不知道嗎？然而，主計處的報告卻是在告訴你，整體國人的薪資漲幅超過物價漲幅，所以我說這單位真他媽的不要臉。我就不懂，一個整天吹噓人均GDP超越日本的國家，然後它的薪資是四小龍最低，工時還全球前五高，全民中位數薪資可憐到只有3.8萬，這樣還有臉一天到晚出來吹噓？

【當爛新聞遇上爛介面時】台灣的新聞不但爛，而且閱讀的介面常設計得很沒水準。有時候點進新聞連結，結果網站的廣告比文字還多，這就算了，更誇張的是，常常一小篇文章還給你分成10頁。然後你必須不斷地按右上角的小×要把廣告去掉，結果因為廣告太多，你總會偶有失手，最後還是會不小心點到廣告。點到廣告就算了，你想回到上一頁去看新聞又常回不去，感覺像在愛麗絲夢遊仙境中，永遠走不出來。所以現在要點開台灣新聞的連結我都很恐懼，因為體驗真他媽的噁心，也不知道是誰設計成這種夭壽的瀏覽模式。也因此，我特別喜歡那種在新聞貼文下方寫一小段留言說明新聞內容的人，這樣我就不用點開那可怕的連結了。讓大家能免於恐懼，這真的是莫大的功德啊！

連結：202512(800)

【痞客邦の神級爛操作】最近痞客邦後台大改版，是改到面目全非的那種，爛到痞客邦官方甚至公告『重要提醒：請暫時停止操作！』在痞客邦發完這篇公告後，接著就是用戶排山倒海而來的抱怨：「整個後台都不見了耶！」「文章都不見了，請問怎麼辦？」「沒辦法看到文章，而且相簿也無法開啓！」「造訪人數無法顯示 ，之前文章的所有點閱數都不見了！」「因為你們改版而導致我『無法交稿』，必需支付甲方遲交稿件之費用！」我靠，看過爛操作，但沒看過這麼爛的操作。我自己覺得，在這種大改版前，痞客邦至少要有幾個基本的操作：

【再無周杰倫】最近F3與阿信、周杰倫合體，再次勾起了20年前那個巨星雲集的年代。但不知您是否有發現，現在主流的巨星如周杰倫、蔡依林、五月天，都是20年前的事了。這20年來，台灣只有明星，但幾乎沒有什麼新的巨星再出現？答案是，不是人變得沒有才華，而是時代不同了。20年前，大致還是【大眾媒體】的年代，所以人的目光都主要還是都聚焦在『電視、廣播、雜誌、報紙』上面（尤其是電視），渠道有限的結果，就是注意力極度集中且巨大，這種狀況下，就很容易形成巨星。但現在不同了，媒體是分眾的，除了上述的大眾媒體外，手機一打開，有各式各樣的app，包括《臉書》《IG》《YouTube》《小紅書》《抖音》……更別說其中的頻道更是難以計數，把消費者分眾再分眾。所以在『大眾注意力』極度分散的狀況下，雖會產生明星，卻很難產生巨星。這點不是在台灣如此，美國亦同。像以前 Michael Jackson 在美國的知名度能高達98%（在有受調查的人中），遠比當時的美國總統高上許多，也比 2006 年才推出首張專輯的 Taylor Swift 高出許多。（我認為，Taylor Swift 可能是美國的最後一位巨星，因為她剛好在大眾媒體的末期，而新媒體又還沒太多時出現）所以在以前，同一代人很容易有共同話題與回憶，像我那年代的多數人，可能對《Take on me》《Forever Young》《Right Here Waiting》《Because I love You》……都有共同回憶，但現在就很難出現這種狀況，因為，大家都把時間花在自己的小眾群上了。也因此，現在這年代，會有很多小明星，卻很難產生巨星，這不是因為有才華的人變少了，而是時代使然，這也是為何，你現在看到的巨星都是20年前的，不然照理說，每一代都會產生自己年代的巨星。

【如何救台灣？除非你能改變你媽媽】
很多讀者問到，看完你的文章，感覺有深深無力感，感覺台灣沒救了？

【年薪600萬也不過是高級魯蛇】在台灣很奇怪,常看到年薪100-200萬的年輕人,誇耀著自己年薪破百萬,但遇到年薪500-600萬的中年朋友,卻怨嘆自己不過是個高級魯蛇。決定這二者的不同,其實是眼界的不同,中年朋友年薪500-600萬,在台灣的打工仔雖然已算頂級,但因為這群人他們比較能接觸到台灣的頂級階層(也就是中級地主、民意代表),所以中年後才常會醒悟,人生忙了一場,原來在台灣也不過是幫地主打工的 fucking loser。在黃大米的文章中,提到了外商副總年薪600萬,這大概是台灣打工族的頂尖了,人數佔比不到千分之一(主計處資料),但通常他們很不滿意自己的人生,因為壓力太大、繳稅太多、隨時會被解聘,更糟糕的是,周圍都是不用工作的頂級地主,比較心態下,很難幸福。在台灣,因為制度太剝削,房租店租太高,以致於實業不振,服務業普遍沒有競爭力,所以無法給高工資,讓你很難相信的是,台灣高階經理人的薪水,比菲律賓、馬來西亞還低。然後,就在這種受魯蛇大肆吹捧的600萬高薪中,不但是全東亞最低,而且更誇張的是,在地主民代的制度設計下,竟然負擔了全東亞最高的稅,讓人感到不可思議的是,台灣高階經理人所負擔的最高稅率 40%,是新加坡、香港的二倍,這種狀況下,若有選擇,當然最有價值的高階經理人就會流向新加坡。同時間,台灣地主階層,從小不唸書、不工作、不創業,長大後第一份工作就是競選民意代表,只想著制定剝削制度,於是透過台灣獨有的土地制度,而個個富可敵國。制度不改,人民無富,人民無富,國家不強,國家不強,敵國併吞。台灣國力30年來不斷衰竭,正是因為擁有全球最剝削的土地制度,放眼全球的民主國家,實在沒有比台灣更剝削的了。而唯一能笑到最後的,就是那從小不努力、長大不工作的台灣地主,因為懂得競選民代、運用制度,讓他們即使終生不工作,也都能世代笑傲江湖。