【高房價才是少子化的真凶,都市化只是催化劑】在台灣,很多人在討論台灣生育率全球墊底時,總喜歡拿地主民代洗腦全民的「都市化」當做藉口,說是因為現代人追求生活品質、價值觀改變,所以才不生。但我們可以看看法國或北歐國家,他們的都市化程度比台灣還高,但生育率卻能維持在 1.7 甚至 1.8 以上,是台灣的二倍以上,馬上打臉了那些說「都市化才是少子化主因」的藉口。北歐的都市化和台灣的都市化差在哪裡?差在於北歐透過大量的住宅供給與嚴格的租屋保障,切斷了「居住權」與「資產增值」之間的掛鉤,簡單說,就是不讓地主炒房。舉例來說,北歐國家(如挪威)如果是第一套自住房(Primary Dwelling),稅基通常只有『市值』的 25%;但如果是第二套房(Secondary Dwelling),稅基就直接跳到市值的 90% 以上。注意,北歐是『市值』課稅,而不是台灣夭壽民代獨創的『公告現值』。再以芬蘭為例,法律授權地方政府對「空置的建築用地」徵收更高的稅(稅率可達 2–6%,也是市值,而不是台灣全球獨創的公告地價),這就防止建商買了地卻不蓋房子(囤地),如此也增加了房屋的供給。所以,台灣是「持有成本低+空屋多」,而北歐是「持有成本高+空屋率極低(因為持有的每一天都在賠錢)」。而這,最終就造就了台灣空屋率世界第一、房價房租所得比世界第一,生育率卻是全球最低,結果都市化還沒有北歐高,這也狠狠地打臉了那些整天亂扯都市化才是少子化原兇的地主。