峰言峰語

導演大不同，眼界大不同
（連結：2023）

 

前文已談，在已開發國家中，台灣的各類民生指標都遠慘於韓國（薪資、工時、司法、治安……），但台灣人卻自以為比韓國人還幸福，這除了台灣人天生阿Q的民族性外，還有最重要的一點就是，兩國的導演大不同。

韓國的導演功力很深，而且對社會的批判很重，在他們的影視作品中，不論是影劇或電影，都充斥了對社會不公與底層悲哀的批判。

反觀台灣，明明活得比韓國人更慘，但台灣的影視作品，很少敢去討論世界最黑暗的政商、黑道、民代、司法的關係，有，但比例很低，而且力度很輕。

（台灣這20年超過上千部的電影，關於政商勾結的，大家怎麼談，永遠只有《黑金》《血觀音》《大佛普拉斯》這三片，其它的電影頂多只敢描寫黑道小混混，也不敢拍政商與黑道大哥的勾結）

你去看台灣的影視作品，更多是在描寫甘草人物，特別喜歡描寫那種阿Q或平民百姓間的生活，有對政商的批判嗎？沒有！有對底層人物的描寫嗎？沒有！

這當然是有可能是台灣真的太黑暗了，很多事台灣的導演不敢拍，但真的也很有可能，台灣導演本身的功力或許不是那麼足，對底層的觀察不是那麼詳細，所以無法像韓國導演那樣拍出有生命力的作品。

這或許就造就了多數台灣人誤以為韓國很慘、台灣很幸福，因為台灣多數人，太喜歡透過影視劇來了解社會，而不願自己去觀察生活。

然而，透過別人的眼睛看世界時，無異失明，那就最後會得出很荒謬的結論，例如：「唉唷！韓國的影視描述中，韓國人好慘唷！」但實際上是，台灣連拍都不敢拍。

當然啦，就如《槍炮、病菌與鋼鐵》的作者所指出，或許這可能跟地理有關係，身在亞熱帶氣候的台灣人，就是有種熱帶人的樂天，明明很慘了，但他們還可以自覺是全球最幸福的人。

然後身處高緯度的韓日，就比較能有批判性的作品，不管是文學上，或是影劇上。

但真的要描寫社會現象，絕對是台灣比韓日更慘，別說什麼，台中火車站的早上，我真看到流浪漢的屁股肉已經外露而長肉，而這不是個案，因為按官方統計，台灣目前都有180萬人吃不飽飯。

但這麼慘的狀況，台灣導演不拍的，更多的，是喜歡拍甘草人物，或小人物間的喜怒哀樂，像是台灣鄉土劇竟能拍到上千集。

至於最上的頂層官商、黑道、宮廟的黑暗，台灣導演不敢拍，而最下的底層人民的辛苦，台灣導演不願拍，這也是為何這兩塊的題材，在台灣的影視作品中的比例極少，導致台灣影視作品十分缺乏生命力。

總之，在亞熱帶的台灣人，總有一種不可思議的阿Q，即使受到再多苦難，他們也能很樂天、自以為很幸福，甚至喜歡用『天公疼憨人』來自我安慰。