峰言峰語

科技是唯一可疊加式進步的動力

要獲得可疊加式的進步

如果我問你，有史以來到現在，人類歷史上最偉大的事件是什麼？你或許會列舉出很多，比如羅馬帝國誕生、秦始皇統一中國等等。

那麼答案到底是什麼？我們又是用什麼樣的方法找到這個答案的呢？我先給大家答案，然後再講方法。

這個答案就是工業革命。有人會說「你說得太絕對了」。我之所以這麼說，是因為工業革命帶來了三個結果：一個是我們收入的巨大遞增，一個是我們人均壽命的巨大延長，再一個就是徹底改變了我們的思維方式。

下面，我就給你一個個詳細解釋。

 

1. 先說收入，在公元元年的時候，西方的羅馬帝國即將誕生，東方的西漢王朝即將改朝換代。羅馬帝國當時的人均GDP大概600美元，這是英國著名歷史學家麥迪遜，根據當時人勞動一天收穫的穀物算出來的，也就是折算成支付的薪酬。1800年後增長了大約30%，達到800美元。

這1800年中歐洲經歷了很多大事：基督誕生、基督教興起，奧古斯都大帝、查理曼大帝、路易十四、伊麗莎白一世先後登場，英國的光榮革命，大航海的發現……但是，GDP只增加了這麼一點。

那麼今天英國GDP是多少？四萬多美元，與最初相比漲了幾十倍。

中國古代也類似，公元元年人均GDP只有450美元，經歷了那麼多君主和朝代，到了1950年達到了450美元。1978年改革開放之前是800美元，但是和今天的GDP增長，那是沒法比的，經過40年的改革開放漲到9000多美元。

你看，再偉大的君主其實都沒啥用。無論政治制度是什麼，宗教是什麼，人種是什麼，這些其實都沒關係。

不管哪個文明，一旦進入工業革命，一切就不一樣了。

 

2. 人均壽命也如此，我們看這條曲線，如果沒有工業革命，基本上大家都活到三四十歲，1949年中國人均壽命只有39歲。如果現在按照這個壽命的話，我現在已經死了好幾年了。

那麼今天人均壽命是多少呢？大家的預期基本上是80歲，從1949到現在，70年的時間壽命漲了一倍。你知道上一次人均壽命有漲一倍的情況是什麼時候嗎？是在上萬年之前，農耕文明開始的時候。

你現在看到了工業革命帶來的巨大進步了。

 

3. 接下來我就要講講方法論了。我知道很多時候，尤其是在「得到」學課程的時候，你會發現，我們很多老師都要把這個課程的內容總結成方法，讓你好在生活和工作中使用，也就是教你透過現象看本質的方法。

這張圖是美國奧蘭多迪士尼的過山車。當一個過山車運動到頂上的時候，基本上速度是零。

車開下來，會經過好多曲折的軌道。如果我告訴你軌道和車的每一個細節，比如軌道半徑、每一個彎曲的高度，你能不能算出車速？你說可以，一點點算嘛。但是，中間你有可能一個環節算錯，那結果可能就錯了。

其實，這麼複雜的一個軌跡，有一個非常簡單的辦法來算它的速度。你不用看別的，就看一開始的高度和結束的高度，然後計算勢能全部轉換成動能是多少，就能準確算出它的速度。

歷史也可以這樣看，比如想知道甲午戰爭的影響，你看開始和結束就行了：甲午戰爭剛結束時，清帝國一敗塗地，輸給日本，失去好多發展的天賜良機。但是，今天再看中日兩國的差距，這場戰爭帶來的影響可以說微乎其微。

那為什麼科技的影響會很大？因為科技是我們能找到的人類各種文明因素中，唯一可以獲得可疊加式進步的一個動力。

我給大家看第一條曲線，這是一個指數增長的曲線。今天我們取得的科技成就，比如說高鐵一旦出來了以後，你的生活就變了，你回不去的。

我們接下來要做的事，是要怎麼繼續發展？一定不會是回到原點，從鐵皮火車往前發展，一定是在現有的高鐵基礎上繼續優化。所以，這個進步就是可疊加的。

這種進步的模式，讓你第一天獲得1，第二天獲得2，第三天獲得4，第四天獲得8，增長速度是很了不起的。

我有時候開玩笑，說在北京買房子，這附近的房價是多少？我估計15萬一平米吧，你買個像樣的房子，100平米1500萬。我算便宜一點，打個折，1000萬。每年這兒的房價漲3%是件很合理的事是吧？

在北京一個本科畢業生掙多少錢？20萬，已經不算少了，就算25萬吧。所以如果根據這幾個數字來講，你會得出一個結論——你永遠在北京買不起房子，因為你第一年掙25萬的時候，假設你不吃不喝不上稅，你父母供養著你，但房價漲了30萬。

但事實上，這些房子都賣掉了，之所以1000萬的房子每年還增長3%，一定有人買得起房子。因為有的人在進步，今年20萬，明年40萬，後年80萬……他不是線性收入的，而是指數增長。當你線性的時候，你永遠買不起房子，當你指數增長的時候，你就買得起。所以這個思維方式很重要。

當你掌握了「進步是可疊加」的想法，而且身體力行這麼做的時候，你離在北京擁有一套房子就近了，否則你就離它越來越遠。

有的人總問「光嘮叨科技有什麼用」，你看，嘮叨科技跟你在北京買房子就大有關係。

我們都知道摩爾定律，那摩爾定律導致了什麼呢？是計算機速度的飛速增長，但是消耗的能量卻沒有增長。

同樣的能耗，計算機的計算能力增長了多少呢？從1971年英特爾推出第一款處理器，到2005年摩爾定律提出40周年，集成電路的性能提高了1000萬倍。當然，我們也可以換個角度來想這個問題，如果用1946年世界上第一台計算機的技術，要想支撐能下棋打敗人類的AlphaGo，大概需要十萬個三峽量級的大壩發出來的電量。這比我們地球上發出來的電，不知道多多少。

科技是一個可疊加式的進步，你用指數型增長的方式，能在北京買房子。但你用線性增長的方式，慢慢攢錢，大概率是買不了房子的。

 

要獲得可重複性的成功

剛才講了工業革命偉大的地方在於它是一個思想的革命，也就是說讓我們以前做事的方式和後來做事的方式不一樣。

工業革命以前，世界上的發明創造帶有很大的偶然性，比如一個能工巧匠，經過長期的經驗積累，在偶然之間一下子「頓悟」了，用今天的詞就是「腦洞大開」。腦洞大開了一次，就有了一個發明創造，但是下一次就不知道要到什麼時候了。

在工業革命以後，世界有了什麼改變？我們先來看看工業革命的代表人物瓦特，是怎麼做事的。

瓦特在我們很多中學讀本中被塑造成一個勵志的形象：小時候家裡很窮，上不起大學，經過自己的努力發明了蒸汽機。

那真實情況是怎樣的？他出生在一個中產階級家庭，生活水平很好，小時候受到了良好的教育。只不過他運氣不太好，等他快上大學的時候，他爸爸破產了，所以他沒錢上大學，但是他的學習習慣已經養成了。他後來在蘇格蘭的格拉斯哥大學裡當技工、修理儀器時，利用工作之便把高等數學、力學、物理學都學過了。

所以，當大學的蒸汽機壞了的時候，他就跟學校講讓他修吧，學校就讓他試試。他找到了機器壞的原因，不僅把機器修好了，還找出了這個蒸汽機效率很低的原因。

我們今天講瓦特發明蒸汽機可能受到一些人的質疑，因為有人說在瓦特之前50年就有人發明了蒸汽機，這件事是對的，但那是紐卡門蒸汽機，它的效率太低，跟我們今天用的沒有太多的關係。

所以從這個角度來講，說瓦特發明蒸汽機沒有錯，他發明的是萬用蒸汽機。

今天沒有人知道紐卡門蒸汽機，為什麼從出現了瓦特以前，紐卡門的蒸汽機就沒有進步呢？這就像，今天如果你獲得了一個成功，是一個偶然的結果，這可能只是一個偶然的驚喜，但是，當你獲得一個系統的成功之後，就不一樣了。瓦特就是後者，他知道其中的原理，然後知道怎麼改進改進蒸汽機。而紐卡門始終只是個工匠。

後來瓦特辭職去創業了。這和這幾年我們說的雙創不一樣，現在很多同學先辭職再創業，最後失敗了，是因為並不知道自己該幹什麼。而瓦特是知道該幹什麼才離開的，後來他在工廠主的幫助下製造出了萬用蒸汽機，為工業革命提供了動力，他自己也變得很富有。

這件事說明什麼呢？說明這是一個做事方法或者思維方式的巨大改進，這是工業革命給大家帶來的一個貢獻。

在此之前又發生了什麼事呢？牛頓等科學家提出了一整套力學的理論，瓦特學習到它，就用這些理論，就干成了事情。所以有人說牛頓找到了工業革命的鑰匙，而瓦特用這把鑰匙開啟了工業革命的大門。

思維方式的改變，確實能夠使人創造出奇蹟。你看到的很多「得到」課程，不是教你怎麼編程，怎麼具體打官司、理財，但是會讓你的思維方式能有一個很大的提升，這個很重要。瓦特以前和瓦特以後，差距很大。

再有就是圈子，我曾經說過，「得到」這個讀者群的水平非常高，所以大家在這個讀者群中互相交流，你能有很大的受益。

為什麼圈子很重要？接著講瓦特的故事。瓦特有一個「伯樂」叫博爾頓，是當時五金工廠的工廠主，他看到瓦特發明對於未來改變世界的潛力，就把家產變賣支持瓦特搞發明。當然，博爾頓已經認識瓦特很久，因為了解瓦特，才敢作這樣大膽的決定。

那博爾頓和瓦特怎麼認識的？當時他們同在一個叫「月光社」的圈子，每次月圓的晚上，都會一起聚會，討論科學問題。之所以選擇月圓的晚上，是因為當時英國沒有路燈。這個圈子裡除了有瓦特、博爾頓，還有化學之父拉瓦錫，以及對電學做出重要貢獻的富蘭克林，以及美國總統傑斐遜。

這個圈子最早的創立者是韋奇伍德和老達爾文。老達爾文是提出進化論的達爾文的爺爺，韋奇伍德是達爾文太太的親爺爺，他們是老朋友了。所以你看，這個圈子不得了。

瓦特就是在這個圈子裡認識了博爾頓，他倆造出了蒸汽機之後，就需要找到使用它的客戶。這時候，這個圈子就起到了作用——用蒸汽機的就是韋奇伍德，一個英國的礦物學家。當時英國有很多有錢人，熱衷於採礦，採礦不僅是挖煤，主要是為了找恐龍的化石，研究地質學。韋奇伍德就是在找礦的時候無意中發現了高嶺土礦，才開始造瓷器。

當時德國人已經在麥森發現了高嶺土礦，並造出了瓷器，賣到了歐洲。韋奇伍德是後來者，怎麼辦呢？他就用蒸汽機造瓷器，從此改變了整個瓷器產業，瓷器由「供不應求」到了「供大於求」，把整個商業結構都改變了。

原來荷蘭和英國的商人把瓷器從中國運到歐洲不愁賣，但韋奇伍德讓瓷器產量多了，所以做起了精品展示店，這也就是今天你看到的奢侈品專賣店最早的源頭。

也就是說，蒸汽機這件事不僅改變了整個產業，還改變了商業模式，而這個中間聯絡他們的人，就是韋奇伍德。即使到今天，我們還可以在高檔的商場里，看到韋奇伍德的瓷器。

所以你不難看出圈子的重要性。

現在我們也在經歷一場新的工業革命，就是智能的革命。

在每一次工業革命中，誰是受益者？真正掌握核心技術的人一定是受益者，但這些人的數量非常少。

如果你問「今天我是不是該學人工智慧？」可能可以，但是你成為頂尖的人的概率其實很低。

好在你還有其他成為這個行業的領跑者的機會，就是你做類似於韋奇伍德這樣的事情。

你可以看到瓦特和博爾頓是50鎊英鎊鈔票上的人，幫助他們的是韋奇伍德。事實上，1776年瓦特就造出了蒸汽機，直到19世紀初，也沒多少人造出來，但是使用的企業卻很多。

 

第二次工業革命的核心技術是什麼？就是愛迪生掌握的電，這是核心技術。今天的GE公司通用電氣，其實愛迪生就相當於創始人之一。

△愛迪生

當時掌握核心技術的還有什麼人呢？你可能還能想到特斯拉，特斯拉還有一個競爭對手，就是後來發明無線電的馬可尼。

美國過去有一個生產廣播電視很有名的公司RCA，就是馬可尼的公司。這兩個人背後投資的人是誰？就是J.P.摩根，他是非常棒的投資人，眼光好得不得了，他投資了愛迪生，還投資了特斯拉，後來看特斯拉這人不太靠譜，馬上止損，轉而投資了特斯拉的競爭對手馬可尼，後來馬可尼名利雙收，不但得了諾貝爾獎，還成了RCA的老闆。

△J.P.摩根

為什麼摩根覺得特斯拉不靠譜呢？因為特斯拉想搞無線輸電，而馬可尼想用電傳遞信息，因為傳遞信息不需要太多的能量，所以J.P.摩根支持他。

還有一個人是杜邦。在杜邦以前，也有化工業，生產農藥、肥料等產品，但是產業形態不一樣。當時農藥就是拿點硫磺在莊稼地里一燒，害蟲死了，莊稼也污染了。而有了電之後，杜邦發現，化學能夠從實驗室走向產業化了，化肥、農藥可以進行產業化的大量生產了。因此，他成為了美國化工產業之父。

△杜邦

不光化工業，我們今天80%的產業在第二次工業革命時就都有了，比如說建築業、冶金業、農藥也有，這些產業也都有了。

第三次工業革命不用講了，核心是計算機，比爾·蓋茨大家都知道，他一定是個受益者。那麼還有誰？就是風險投資的人。

△詹姆斯·西蒙斯

我有一次在清華演講，發現很多觀眾認識這個老頭，但是他們不知道這個老頭為清華捐了一棟樓——這個老頭就是詹姆斯·西蒙斯，大家知道的文藝復興科技公司，就是他創立的。

他看到計算機興起以後，覺得有可能利用計算機交易股票，他通過自己交易股票成為了世界上最富有的人，他投資股市到今年正好差不多30年，平均回報大概是37-38%。相比起投資了60年的巴菲特，西蒙斯做得更好。

在今天我們講科技史，是為了通過科技這件事，讓你知道你處在什麼位置，然後採取什麼行動。對於大部分人來說，你的機會在哪裡？你的機會不是當瓦特、愛迪生，而是當韋奇伍德、杜邦、西蒙斯，你要利用好某個技術，你的成功才是可以疊加和複製的，你在原創性發明人的基礎上才會更進一步。

比如，「得到」沒有發明計算機、大數據這些演算法，但是大家都覺得「得到」是一個把大數據使用得很好的公司。這個思維邏輯就是和歷次工業革命中的思維邏輯是一致的。

這就告訴了大家，為什麼工業革命這麼偉大。因為它改變了人的思維方式，而且今天的技術進步一定對明天有所幫助，明天會對後天有幫助。這是時間上的疊加效果。

再看空間上的疊加效果。在工業革命以前，全球化其實已經開始起步了。因為地理大發現已經完成，大航海開始了。全球化需要運輸，最好的運輸工具在18世紀是大帆船，它又大又可靠，運輸成本還低。當時沒有人覺得有運輸工具可以取代大帆船。

但是我們知道，創新常常會顛覆既有的現狀。當時大帆船出現了一個競爭對手，就是蒸汽船。蒸汽船的發明人是富爾頓，原來是位畫家。他從美國到英國去學習畫畫，正趕上瓦特過50大壽，他有幸為瓦特畫畫，瓦特就鼓勵了這個年輕人。 這一鼓勵不得了，富爾頓從此改學工程了。富爾頓憑著自己的聰明才智，成為了一個了不起的發明家，有不少發明創造。

後來他到了法國，被一個叫利文斯頓的人發現了，這是當時美國駐法國的大使，簽署《獨立宣言》的人之一。他想藉由富爾頓發明的蒸汽船逆英吉利海峽的潮水而上，對抗英國。但在實驗階段就沉了，富爾頓只好跑到了英國，反過來幫助英國人防禦法國人進攻，發明了水雷。等富爾頓回到美國後，利文斯頓繼續支持他搞研究，給他提供資金，後來富爾頓才造出了應對逆流非常好的蒸汽船。 

這是一個空間上技術疊加的結果，就是在不同地理位置，不同空間上，技術裝備下的蒸汽船打敗了傳統的大帆船。

技術的疊加將幫助新的技術打敗舊的技術，是這樣一個結果。

你可能會說，大帆船離自己太遠了，我就講一個近一點的：60年代的計算機產業，是由IBM領頭的。當時這個產業有個說法叫「白雪公主和七個小矮人」，白雪公主是指IBM，七個小矮人是指GE、CBC等沒辦法跟IBM競爭的公司。形態就是照片上你看到的，IBM一個個大型機，後面是一排排磁帶的存儲設備。

還有兩家小型機公司，DEC和惠普，這九家公司誰都不知道怎麼打敗IBM。當時大家因為思維方式和做事邏輯都是IBM這一套，所以沒有人覺得怎麼能夠挑戰IBM能贏。

到了70年代的時候，摩爾定律使得計算機處理器晶元的處理能力有了比較大的提高，就出現了一種很原始的PC機或者微機。沒有鍵盤，上面有一排開關，010101，撥一個開關，按一個確定鍵，指令就輸入進去了。這樣的計算機當時有一些發燒友買，用來控制酷炫的燈光，沒有大的實際用處，用起來還很麻煩。機器售價700美元，很便宜，但性能也很差，和IBM的大型機沒法比。

後來有一個小夥子說你們大家用這個小PC機實在太困難了，我給你們寫一個Basic的程序，這個人就是比爾·蓋茨。後來《時代周刊》說比爾·蓋茨是宇宙的主人。

為什麼《時代周刊》這麼確信？因為摩爾定律能夠幫助微軟打敗IBM。摩爾定律說，晶元處理器、存儲機這些硬體，性能18個月翻一番。這個規律對於PC小型機的進步是非常大的，但對於IBM大型機的進步幫助不大。

所以也就是說，在摩爾定律這個時代，任何一次技術進步都幫助微機、幫助微軟、幫助英特爾打敗IBM。IBM雖然也受益，但是受益非常非常有限，微軟、英特爾受益非常大，所以他們贏了。

對大家來講，你不僅僅是要了解歷史，聽我講故事，聽熱鬧。而是說我有沒有一套系統的方法，能夠保證不斷地獲得成功，這個成功不再是偶然性事件，而是個必然性事件。

這也是從近代科學啟蒙以及工業革命以後，人類一個大的進步，就是做事方法的進步。

 

剛才講了瓦特是用科學理論指導思想，那麼科學又是怎麼回事？我們講回到科學。

笛卡爾總結科學的發展，他說了這麼幾條，也就是說你遵循這幾條規律，就能找到一個很好的辦法。

第一條：提出問題。提出問題甚至比解決問題更重要。這一套對創業者來講非常重要的地方，就是創業到底選擇什麼項目。我們很多創業者找的題目都是偽命題，也就是現實世界可能根本就不存在的那些題目。善於提出題目，這個很重要。

第二條：實驗研究。提出題目以後，怎麼辦？你怎麼做科學研究？在笛卡爾以前，我們知道有一個叫經驗哲學，在教會裡面，他們研究了一些方法。代表人物就是阿奎那。阿奎那其實是一個很了不起的思想家，他第一次把科學和神學結合起來，寫了一本書叫《神學大全》。

但是他的所有研究考據，就是看看《聖經》里有沒有答案，看看亞里士多德有沒有說這些話。笛卡爾說這樣不行，你必須進行實驗，進行各種各樣的嘗試。包括我們說，「得到」產品的形態是不斷在變的，其實這就是一種科學實驗，一種嘗試。

第三條：形成理論。實驗完你會得到一個結果，你如果光得到結果，你還是一個工匠，境界還不夠高，還不能升華。你需要有一個解釋，對你這個結論有一個解釋，然後這個解釋又成為一套理論。

因為有了這套理論以後，你才能像瓦特一樣不斷地複製成功。在瓦特之後，又有剛才講的富爾頓，再有火車之父史蒂芬森。也就是說，你的成功是一個大概率事件，而不是偶然事件，所以你要總結一大套理論。

第四條：重新提問。當然了，可能過一陣子技術來了，假設有一天5G到了，這套理論的內容可能就不全，你就不能覆蓋很多問題了，怎麼辦？你這時候需要重新提出問題。它裡頭可能80%的方法還是適用的，20%你要重新解決了。

怎麼解決這20%的問題？就是提出一個新問題，然後你可能又是一大堆的嘗試，又是一大堆的理論，又這麼難，然後又解決這個問題，如此循環往複，笛卡爾說按照這套方法來做事情，成功就是個大概率事件，而不是偶然的，不是隨機瞎碰。

笛卡爾是怎麼知道這件事的？他其實受一個人的啟發，這個人叫哈維。哈維這個人對醫學的貢獻非常大，最關鍵的是，他是傳統醫學和現代醫學的分水嶺。

給大家看這張照片是哪的呢？你們如果去西班牙的皇宮，會看到這個場景，這是皇家的醫務室，這裡頭好多瓶子，瓶子里裝著什麼呢？如果把它想成是中藥鋪的話，你就明白了。這裡的每個瓶瓶罐罐里裝的是中藥，你可以看到植物的皮、根、花，動物的內臟等等，以及無數的礦石，它和我們的中藥成分其實差不多。

這裡面有好多的燒瓶、燒杯、蒸餾瓶等等。也就是說在過去許多西方人用的也是中醫這一套東西，今天我們有人把醫學分為中醫和西醫，其實並不科學。你們知道嗎，今天30%的西醫論文是中國人寫的，所以再叫西醫可能不太合適，我們中國人貢獻的東西憑什麼叫西醫，所以傳統醫學和現代醫學是比較好的劃分。

分水嶺在哪？就是哈維。在哈維以前，西方人研究醫學跟我們今天人研究《黃帝內經》一樣，看看經書里是不是能再摳一點方法出來，就是阿奎那的方法。西方人也是一樣，看看蓋倫的書里有沒有提到。

蓋倫說人的血液是從心臟推送到全身各處的，他用到的第一個工具就是邏輯。 

我有時候講邏輯很重要，具體到他發現血液循環理論這件事，他就是發現，從邏輯上看，這件事好像說不通。因為他觀察豬的血液循環和豬的心臟和身體分別有多大，如果推算到人身上，人一天要從心臟到四肢供好幾噸的血，但是人哪來這麼多的血？這從邏輯上說不通啊。 

他得到的結論，就說血液一定是要循環的。但是你光說循環，這是一個假說，怎麼辦？他就通過實驗去觀測，觀測完了，證實了，血液真是循環的。

這就是哈維確定了血液循環理論的過程，從此以後，在醫學上哈維自己提出一個觀點：你不通過解剖，不通過實驗觀察，就不要輕易去下任何結論，因為你這些結論都是假的、偽的。

在英國，笛卡爾的影響力很大，他受到這個思想的影響後，致力於推廣哈維的方法論，因此哈維這一套思想在英國開始慢慢傳播開了。

法國還不太接受，因為法國的天主教勢力比較強。後來笛卡爾宣傳了哈維的思想，哈維思想就成為整個歐洲的醫學思想，從此醫學界就有了一個大的進步。

帶來了什麼進步呢？這個進步就是，我們可以用一套理論來治病，給張三、李四、王五治，效果是可以預期的。這個很重要，你學一套工作方法，比如說寫計算機程序，寫完你知道它都是可以運行的，而不是有時運行，有時不運行，這就很麻煩。

所以從哈維以後，慢慢地醫生治病的效果都是可以預期的，這件事非常非常重要。

而且關鍵是這套理論張三學了，李四學了，王五學了都可以治病，跟人的悟性不一樣。今天每一個三甲醫院的大夫都敢拍胸脯說，自己的水平比50年前同一個科室的醫生要高。為什麼？這就是一個系統性的方式。

但是今天沒有一個中醫敢說自己看病的水平比李時珍高，敢說這話的人有點大言不慚。

今天早上我在一個地方跟一些搞電影的人聊這個事，我說這就是科學和藝術的差別。他們說藝術也是可以疊加進步的，但是我反問，柴可夫斯基和貝多芬誰的水平高？他們是不同時代的，但是作曲水平疊加了嗎？沒有！你能說他倆誰比誰強嗎？不能！

同樣的，你也可以說，今天沒有人敢說自己寫的曲子比貝多芬好。這就是說明，藝術並不是可以疊加的。

你一定要站在巨人肩上，這是科技教給大家的一個方法論。

 

發明不是簡單的從0到1

接下來講怎麼把自己的事做好，我們經常說時間是你的朋友，時機不是。羅老師有一次跨年演講是做時間的朋友，這件事很重要。你把一件事從零到N做到底。

前兩年有一本書在中國很火，書的內容很好，建議大家讀，但是書名有點誤讀，就是《從0到1》。實際上真正的發明創造到你做出一個偉大產品，這個過程非常長，絕不是從0到1。

△ 弗萊明

我們就講一款世界對人類影響最大的葯——青黴素。青黴素怎麼發明的？中學的教科書是這麼教你們的，說有一個醫生叫弗萊明，他養了一個培養皿細菌，出去的時候沒有照顧它，發現它長了霉，細菌被黴菌殺死了。然後他回去一研究，就出來了青黴素。

這是課本上教你們的，然後你們就把這一碗很勵志的雞湯喝下去了。然後你們說我什麼時候趕上這樣的好運氣，我告訴你沒用。其實在唐朝的時候就有裁縫發現剪刀把手劃破了，用長了毛的漿糊抹一下就好了。

今天沒有人拿柳樹皮去煮水治感冒，而是吃阿司匹林。事實上弗萊明想發明這種葯，但是他沒有辦到，因為知識上有欠缺。

其中有一個問題沒法解決，就是當時葯的濃度很低，一升溶液只有兩個單位的青黴素，就是這個藥物成分。比如說你得肺炎去醫院打針，一天40單位，一針20單位，上下午各打一針，你差不多要喝一個短道游泳池那麼多的溶液才行，顯然不現實，所以你就要提煉成藥。

具體來講，青黴素這個藥品是誰發明的？是弗洛里等人。弗萊明已經幹了十幾年覺得干煩了，就把這個菌種給了弗洛里，弗洛里有一個團隊，團隊里錢恩和亞伯拉罕等人非常非常重要。

他們發現濃縮了以後，這個液體還是不能往身體里注射，否則一針就會把人打死，所以要進一步研製。弗洛里的管理能力就體現出來了，他組織了整個牛津大學十幾歲的女孩子在這兒養黴菌，培養皿、浴缸甚至便盆都用上了，把牛津大學變成了黴菌工廠，搞出了青黴素溶液。並且由他手下的一個科學家希特利，研製出真正的藥品水溶液。

接下來就是做小白鼠的對比實驗。弗洛里和錢恩拿了50隻老鼠，感染上細菌，用了青黴素的活了，沒用的都死了，證明這個藥效是有用的。

但是到了這個時候，他們還是沒有辦法把它變成一個真正在市場上銷售的用品，因為光靠科學家已經不夠，於是他們開始尋求藥廠的幫忙，但力量依舊不夠。從兩個單位增加到幾十個還不夠，希特利發動實驗室的人到市場上找各種黴菌，看哪種黴菌產生葯的效率比較高。

有一個女護士叫瑪麗，帶來了一個發霉的哈密瓜，後來證實了這種霉能產生青黴素，而且能長得很深，就用了這種黴菌。再加上好多科學家努力改進黴菌，產量又提高了一千倍，這就已經比弗萊明靈機一動發現，不知道進步多少了。

直到這樣，依然停留在實驗室水平，弗洛里說我們還得找美國藥廠幫助，最終說服四個非常大的藥廠，輝瑞、默克、禮來和施貴寶。即便在工廠能生產青黴素後，產量依然很少。怎麼辦？

於是美國幾十家藥廠上千名工程師通力合作，把一升培養皿想辦法做到兩萬升，黴菌往下長。這樣就帶來一個問題，上面有氣泡，跟氧氣隔開，黴菌就死了，怎麼辦？他們又發明了化學物質把氣泡除掉。

最終他們在1943到1945年，實現了每年青黴素產量幾十倍的增長，到了諾曼底登陸，也就是1944年的時候，保證盟軍每一個傷員得到救治。這個過程才是青黴素發明的過程。

在任何過程中，你做任何一部分工作都是對世界文明的貢獻，而且將會獲得巨大的收益和貢獻。

亞伯拉罕發現青黴素理論成分青黴烷，總結出理論，後來發明新的藥頭孢，亞伯拉罕成為最富有的人，後來買了很多土地，全部捐獻給牛津大學。

1945年，牛津大學的女科學家霍奇金（DorothyHodgkin）通過X射線衍射，搞清楚了青黴烷的分子結構（beta內醯胺，β-lactam），這使得美國麻省理工學院的希恩得以在1957年成功地合成了青黴素，從此生產青黴素不再需要培養黴菌了。

希恩發明青黴素得了一個諾貝爾獎。通過講這個小例子，告訴大家，你要做最後一個發明人。

那誰是青黴素第一個發現者？是弗萊明嗎？可以說是唐朝裁縫，這是有文字記載的，沒文字記載的沒有任何意義，因為對世界不產生任何意義。

 

再說一個小例子：汽車的發明。

早期有三輪的汽車、有四輪的汽車，誰才是汽車發明人？大部分人說是本茨，因為他發明了三輪汽車。但是本茨的車不是發動機車，他只能燒煤，所以其實和我們現在的四輪汽車並不一樣。

戴姆勒也發明了四輪的汽車，雖然時間比本茨晚一點，但四輪的汽車用內燃機和今天的汽車已經非常像了，那你說誰是汽車發明人。本茨還是戴姆勒？

本茨會說畢竟我早一年，戴姆勒會說那我更早呢，因為我當年還發明兩輪的汽車。如果三輪的汽車能夠算是汽車發明，憑什麼兩輪的不能？

我想說明什麼事？如果一個發明，一直往前探究，是沒有意義的。甚至，美國還有說法，說福特發明汽車，因為福特汽車是汽車老祖宗，因為福特發行了T型車。 

結論就是：發明榮譽總是給最後一個發明者的。而最後一個發明者以後，再發明同樣東西不叫發明，叫山寨，沒人給你榮譽，榮譽不會給第一個發明者，也不會給山寨者。

 

最後給大家做一個總結，今天說了三件事：

第一個，要獲得可疊加式的進步。你要想怎麼在北京買得起房子，你的收入怎麼才能做到指數型增加，這是可疊加式的進步。

第二個，要獲得可重複性的成功，一個偶然的成功沒有任何意義。昨天成功可能是完全碰運氣，今天不一定能成功。想想現代醫學，給你看病，給所有人看病都能看好，這是可重複的成功，這是你要做的。

第三個，發明不是簡單從0到1的過程。你不要為自己沒有想到某一個點子而沮喪。如果你能夠從0到N走完全過程，你就是最終的獲勝者。世界上有無數從0到1的發現，真正完成到N的過程很少。榮譽屬於最後一個發明人，而不是第一個發明人。

為你推薦吳軍老師的新書——《全球科技通史》。帶你看在萬年的文明發展史中，人類是如何一步步取得突破，不斷獲得疊加進步的。

羅輯思維 2019-04-30／吳軍