峰言峰語

民主的真義
（連結：2023）

 

這幾天不少朋友關心我是不是被查水表了，浮出水面跟大家打個招呼，請大家放心，只是最近多了些私事。

其實我覺得台灣和中國還是不太一樣的，台灣如果用『查水表』的方式，可能執政者會遭到更大的反噬，並不是很聰明的做法。

比較好的方式，是『合法地騷擾，甚至動用司法』，就是用納稅人的錢，去成立專門機構，然後不斷搔擾那些不同意見者，這個不管是麥大或其它社會公知，都還蠻常遇到的。

用這種方式，才是比較聰明的做法，反正不是自己的錢，又能合法地把你騷擾到死，多爽？

那還是聊聊近期的重點，郭董參選。

郭董參選，也沒什麼好聊的，就一個結果：恭禧賴神。

只不過，郭董參選有提出個口號，叫做讓台灣成為『亞洲首富』，這件事我倒覺得可以聊聊。

事實上，台灣真的不需要成為首富，因為在整個亞洲，台灣的人均GDP，已是第二富了，比韓國、日本都還高，也已經是已開發國家，在全球的範圍內，其實台灣的各項『人均』指標都非常高。

然而，這樣的國家，多數人還是過不好，其實不是因為台灣不夠富，而是因為整個制度分配出了問題，所以我個人覺得，還是要做制度的調整，例如土地政策的改革（囤房稅、實價課稅…）、稅制的合理（隱藏收入太多了，包括地主的收入、地下經濟、宮廟……最後就變成都是勞工在建設這國家）、司法改革、財政透明（不要標案都是關係戶）……

簡單說，你不用再拚經濟了，都亞洲第二富了，都已開發國家了，結果全國還有180萬人吃不飽飯，那你拚個啥勁呢？拚到更富，多數人還更窮，窮到生育率都全球最低了，這樣的生活還有意義嗎？

最後，還是談談台灣的未來，也是民主的真義。

其實以前我就說過，民主民主，非常吃人民的素質，同樣是民主，歐美因為人民素質高，那他們的民主就運行的很好，那非洲東南亞的民主，就比台灣還糟糕。

這個道理在台灣也一樣，在台灣，你會發現教育程度高的人，包括年輕族群（年輕人的教育程度整體來說比中老年人高很多），各候選人的支持度是差異很大的。

一般來說，教育程度愈高的人，他的判斷力會愈好，不是絕對，但整體上是如此，不然多數公司不會拿自己的錢在應聘時第一時間就要看學歷。

所以，如果你認為台灣人的整體教育水平在未來會愈來愈好，將來年輕人的水平也會愈來愈高，那麼台灣的未來，肯定就會更好，因為多數台灣人能選出更好的候選人。

民主民主，講真的，人民並不是主，全球你看一遍，會發現『人民的整體素質』，才是主。