峰言峰語

新媒體，帶來更好的台灣？
（連結：2023）

某位候選人談到，他的選舉經費極少，可能不到競爭者的百分之一，但聲勢完全不輸其它候選人，只因憑著過往的政績與現今的政見。

這聽來幾乎不可思議，因為這在20年前，是幾乎不可能發生的。也就是說這位候選人如果在20年前，是很難發出這樣的豪語的。

因為20年前的台灣，還是集權式的媒體，同時也被掌握在少數的權貴團體，所以這位候選人如果在20年前，是不可能有這樣的聲勢，因為，他根本沒有發聲的管道。

所以分眾的新媒體，將媒體的權力由權貴手上，下放到一般人手上，而使得候選人可以不用在集權式媒體買廣告或節目，而放任一般人或他的支持者來闡述他的政見。

也就是說，新媒體的出現，可能讓那些沒錢卻有良好政見的人出頭，不用砸廣告費而能憑更好的政見來贏得選舉。

好的人贏得選舉，政治改變了，當然台灣也就改變了。

也就是說，新媒體某個程度上，改變了台灣，而且是往好的方向前進。

這麼說來，新媒體也就沒有那麼一無是處。

除了政治人物外，其實連大品牌也愈來愈少看到，我記得以前的年代，沒事就看到可口可樂的廣告。

但現在，講老實話，已經很久很久沒看過可口可樂的廣告了，取而代之的，是更多不知名的小品牌與小商家。

同一時間，那些超級明星也愈來愈少，反而看到的是愈來愈多的微網紅。

新媒體，把中央化的集權，下放到更多人身上時，不可否認地，在某些層面上，確實也帶來了一個更理智、更公平的社會。