公告版位

如何更快吸收《峰言峰語》?想節省時間,先了解峰仔的分類方式唷!  連結如何閱讀《峰言峰語》?

台灣人普遍認知台灣是民主社會,公民是這社會真正的主人,實情卻是,真正的主人是2萬人的地主民代與其家族,而他們奴役著2000萬的台灣人,讓台灣人永世難以翻身。

這裡的2萬人是怎麼算來的?其實峰仔是依人口比例的 1% 權貴所推算出,但 2300 萬的 1% 其實是 23 萬,所以依此推算,應是 23 萬人奴役 2300 萬人,那為何我會說其實只有 2 萬人呢?

原因就在於,台灣的財富集中程度比想像的還嚴重,房地產達人 Sway 常說財富集中於2成台灣人手上,但這可能僅是隨便抓個二八法則,並無實際根據。事實上,若你看國際機構的統計數字,就會知道台灣財富並非集中在 1% 的人手上,而是集中在千分之一、甚至是萬分之一的台灣人手上:

瑞士信貸(CREDIT SUISSE)《2017年全球財富報告》指出,台灣人均財富約為18.8萬美元(亞太第一,與西歐水準相同),但台灣人財富的中位數僅為6.3萬美元,比人均財富還少11萬美元,同時,有高達20%的成人財富低於1萬美元。

承上,全球『百萬美元』以上的人數約有3200萬人,美國約有1350萬人排第1,日本約有280萬人排第2,中國約有160萬人排第6,南韓約有68萬人排第11,台灣38萬人排第13名(38萬人佔台灣人口約1.6%)。

 

在上述的統計中,你大概可以抓出台灣前面 1% 的人的資產約在 100 萬美元,也就是 3000 萬台幣,但如果你身邊有朋友身家達到 3000 萬,我相信這 1% 的人一定會說自己只算不窮,但離他們認識的富人還差太遠。

確實,在台灣,如果 3000 萬身家就敢妄稱富人,是會被大家訕笑(地主民代肯定笑到憋不住氣),因為地主民代有可能一個月的收入,就超過了3千萬。

我雖常在網誌上說 1% 的人奴役 99% 的台灣人,但實際上是為了表達方便,真實的狀況有可能是,千分之一的地主民代,甚至是萬分之一的地主民代,奴役著所有台灣人。

我們就取保守(因為再上去的數字我也找不到了),就抓千分之一,那千分之一的台灣人,就是約 2 萬人,若你算一算地主民代的人數與家族、各城市大地主的人數與家族、財團老闆的人數與家族,大概也就是2萬人。

而這才是台灣政治的本質:這 2 萬人,決定了台灣所有的制度(再強調一次,我們的政策沒有一項是公民制定的,全都是地主民代制定的),而這才是『民主台灣』的真相:2 萬權貴設計出各種台灣獨有的制度,奴役著 2000 萬台灣人。連結:台灣富人財富的主要來自『制度設計』

這 2000 萬公民,整天被地主民代洗腦到他們是主人,他們也真以為自己是主人。但很奇怪地,這群公民從來沒有制定過任何有利於他們的政策,還終生被各種制度剝削,以至於要做二份工、不敢生小孩、買不起房子……試問,以真實來說,你會覺得這 2000 萬的公民,倒底是公民,還是奴隸?

『民主台灣』的真相,其實是 100% 的奴隸社會,它只是冠著民主的假象,讓多數人以為自己是主人。於是你會發現,在這場遊戲中,地主民代不但剝奪了你終生所得,而且還把多數人洗腦到讓他們相信自己是主人,也因為誤以為自己是主人,就不可能發生動亂。

結果是,專制社會還會有動亂,但在『民主台灣』不但不會有動亂,還有溫順可供世代剝削的奴隸,古今中外,沒有比這更棒的剝削制度了。

連結:《魯蛇不哭》系列文章

創作者介紹
創作者 峰仔 的頭像
峰仔

峰言峰語

峰仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • *jessie*
  • 很久以前還在唸書的時候,有一回老師在一次特難的考試之後告訴我們這個概念。說這次考試班上的平均分數是30分,可是這個數字不能說明什麼,最多人數的是5分。表示有極少數人考超高分。總之,不能被平均數忽悠,要加看眾數才有意義。他又接著說到經濟情況或公司裡的薪資分布情況也是如此,要我們不要被那些看似美好的宣傳(台灣人均所得高,某公司年終分紅多少之類的)蒙蔽了判斷。
  • 是啊!你遇到好老師,就會順便點撥。

    除了眾數外,在貧富差距大的社會,中位數也比平均數更具代表性,例如我們政府的主計處就很喜歡用『平均數』來騙人,但這卻不符合我們日常生活的感受。

    《主計處的小把戲:人均國富736萬》
    http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/45273728

    峰仔 於 2017/12/17 12:44 回覆

  • Lam ShunLeung


  • 以前讀歷史, 得知春秋戰國時代強大的諸侯會挾天子以號令天下. 而現今這情況仍然存在, 只是佈景和名稱變了: 總統就是天子, 各大財閥、大地主就是諸侯. 各大財閥、大地主以金錢支持總統參選人所屬的政黨, 政黨收了錢, 便不敢推出有損他們利益的政策. 這等於是大財閥、大地主操控了總統(不管由哪個政黨執政), 並以總統(或政府)的名義實行他們屬意的政策!
    所以我們可以說華人社會跟兩千多前相比, 大致上沒有進步過! 可悲!

    至於一些有進步的部份, 例如言論自由(僅限於台港澳)和男女平等, 都不是因為整個社會的覺醒而實現, 而是因為政府或財閥別有用心而讓它實現. 例如社會有言論自由是因為政府要實行民主選舉 (當然前提是政府知道民主選舉不會損害有錢人的利益, 卻可以蒙蔽大多數平民), 而候選人互相辯論政綱是民主選舉中不可缺少的部份, 所以政府才允許有言論自由. 至於男女平等, 則是因為現代社會有機器代替很多需要力氣的工作, 所以男性在工作上的優勢降低, 而且服務業的工作也比以前更多, 對女性勞動者的需求更大. 若果還是像以前那樣偏袒男性, 會對整個社會的經濟不利, 繼而對有錢人不利.

    至於最為關鍵及迫切需要的進步---人人能平等地使用自然資源(尤其土地), 相信不會有甚麼方法實現, 因為這將是對症下藥, 斷絕有錢人能輕鬆致富且越來越富的源頭. 在民智不足的社會, 凡是對有錢人不利的改革都不會實現.
  • 好見解!

    峰仔 於 2017/12/19 08:26 回覆