峰言峰語

獨立，從經濟開始
（連結：2023）

報載，某美女主播說：『老公年薪至少要250萬，不接受AA制，希望主要開銷由男方負擔，我不想為了工作，每天搞得心情很差。』

講老實話，年薪250萬大概就是台灣上班族前面的5%了，這個比例雖少，但人數不會少，就是妳去竹科逛一圈，手段好些，別說年薪250萬，大概要撈到年薪500萬的都不會難。

如果妳還懂得線上遊戲怎麼玩，還可能釣到更大尾的，像地主家的小孩，那個充值每次都1、2億的，真的是釣金龜婿的好地方。

但這篇文，主要還是談價值觀的部分，就是AA制的部分。

其實很久以前，我在粉專聊過關於AA制這件事，就是以男生角度，我認為若和心儀的女性約會，你不用多想，錢花下去就對了。

主要原因在於，男生你面對的競爭對手是其它男生，而即使是不拜金的女生，也會從你這舉動來判斷你是個比較貼心的男生（畢竟可以判斷的線索不多，這是其一）。

而且請一頓飯的錢很少，但如果能找到一個很好的人生伴侶，這種投報非常非常高。

不過，我自己從沒有從女生觀點談AA制這件事，那就是如果我是女生的話，我會選擇AA制，至少我是這樣教女兒的。

我當然不排斥男生幫我買單，但我更希望自己能AA制，因為錢很少，更重要地，這是一個獨立人格的象徵。

在台灣比較奇怪，就是有些女性常常說自己不接受AA制（要男生出錢），但另一篇文章又強調自己很獨立，我就覺得這邏輯真他×的混亂到不行，真的是太雙標。

別誤會我，我絕對可以接受女生要男生出錢，但我無法理解你又要男生出錢，然後同時又鬼扯自己很獨立。

拜託一下，獨立就是從經濟獨立開始，那有又要人家出錢，然後要裝著自己很獨立？這說不通嘛。

最重要地，如果男生娶了這種女生，將來生活絕對會很混亂，因為在生活中的任何小事，她都可以出於自己的利益而雙標，那你都不用做事了，整天吵架都吵不完。

當然啦，地主之家真的可以娶這種，但如果你只是上班族，那即使是你到了年薪千萬，其實生活中還是有不少事需要另一半來處理，這時如果遇到雙標女，生活就很麻煩。

結論是，從男生角度來說，我認為幫女生出掉餐費，不論是出於與其它男性的競爭或單純對女性的禮儀，我認為這都是很應該做的。

但從女生角度，我認為妳在某些時候絕對可以接受男生幫你付錢，但在價值觀上，真的還是要做到思維上的獨立，當然它也包括經濟上的獨立。