峰言峰語

中午在物流辦公室與翁董聊天時，突然他接到一店的來電，說放在保險櫃的昨天營業額不見了！奶奶的熊，開店三年多，還第一次遇到這種事。

我們開始了調查動作，翁董先回到一店看攝像，發現在今早1點08分學生街已無人時，出現一個人往店後走，但這人壓低頭刻意快速通過一店旁的通道，所以看不清楚面孔。

接著廚房的電源總匝被關掉，于是後台的的攝像也等於被切掉了，再有攝像已是早上七點開門營業的事，而營業額就是在這段期間被幹走的。

誰幹走的？很明顯，不論攝像的身影，後台的鑰匙，保險櫃的密碼，員工的證詞……都指向七天前剛離職的李×登。

麻煩的是，手邊的證據只有模糊的畫面，若還要更多的證據，勢必要報案，以取得在街道的攝象以及探頭上的指紋（員工關掉了後台電源，傻傻地移動了探頭，並在其上留下指紋）。

其實我不想報案，因為報案要做一堆人的筆錄，還要壓指紋，耗時甚久外，定罪成功的機率並不高；另一方面，就算定罪成功了，一個19歲的年輕人為了區區的幾千元而斷送前程，也是我們不樂見的。

我與翁董的策略是：不透過報案的方式，在最短時間內要回錢。

翁董請教了七店加盟主小珊在做公安的老公，諮詢了他的意見後，我與翁董擬定話術後開始行動。我請翁董將員工找來，然後將利害結果分析給這位員工聽，果不其然，員工知道我們可能掌握的證據以及他所面臨的風險後，乖乖地交還了錢，並且不再要求上個月的薪資。

整個事件從查知到解決，耗時五個小時，很順利地達到了我們原始的目標設定：不透過報案的方式，在最短時間內要回錢。

在《四店拆遷，百萬灰飛》一文中，我曾談到叭卟已經歷過了『停電』『停水』『淹水』『失火』『拆遷』……等事，原以為不會再遇到什麼難搞的事，但經歷過這次的偷錢事件，我想以後還是別那麼鐵齒才好。

連結：《小店學堂》系列文章