台灣社會常流行似是而非的觀念,今天我想談的是近年常被談起的【斜槓青年】,我個人覺得這明明是國家的恥辱,卻被社會菁英解釋成年輕人的驕傲,想想實在很離譜。

社會菁英解釋為斜槓青年的特徵為『越來越多人開始選擇一種能夠利用自身專業和才藝,經營多重身分的多職人生。對於一個斜槓青年最重要的是:不是身兼很多種賺錢的方式,而是擁有許多真正熱愛的事物。』

尼瑪,這真是讓我開了眼界,原來一位奴隸的生活,換個角度看,竟是如此地多采多姿,這種自我安慰的話,騙騙剛出社會的年輕人還可以,但如果真以為成為斜槓青年是件很棒的事,那就很可悲了。

事實上,我認為『斜槓青年』並不是一種“主動”追求的過程,而是一種“被動”的無奈,這是因為全球化的貧富分化,當物價高昂而薪資不動時,底層年輕人無法養活自己,被迫找至少二份工作以養活自己的現像,於是你會發現,它的本質其實是『奴役』,而非菁英份子所解釋的『自由』。

原因在於,現代社會因為分工愈來愈細,任何工作都必須專精,你才有辦法成為頂尖,成為某領域的頂尖人士後,才能截取最大的利潤。在這個資訊爆炸的時代,要在某領域深耕『1萬個小時』都很困難了,結果還跑去斜槓,這不是找死嗎?斜槓最後的結果,就是『梧鼠技窮』,你會的東西很多,但都不專精,所以最後只能賺該領域最低階的『勞力費』。

我舉個例子,像是剪頭髮,底層的學徒因為技藝不精,因此能所獲得的薪水,就是該領域的最低時薪,但如果是頂層的設計師,那時薪上千,甚至能開店當老闆,這原因是他有過人的技術,而這種過人的技術,都必須長時間的不斷累積,絕不是凡事都只碰一點的斜槓青年所能擁有的。

所以社會菁英告訴你,斜槓青年很了不起啊,會的是多元技能,但實情是,斜槓青年所會的技能都只是皮毛,也因為是皮毛,最多就領個最低的時薪150元,而沉溺於這種不斷換工作的斜槓青年,最後就是他無法累積技能,終生都只能領個最低時薪。

事實上,斜槓青年與【立志大師者】非常不同,在我的觀察中,斜槓青年是被環境所逼,常選擇不相干的產業做來做去,但立志大師者,他是在一門專精的技能上,再累積不斷加上相關的有用技能,如此就會在同一領域中,觸類旁通而愈來愈強。

再換另一個角度看,你會發現【斜槓青年】是被動的,因此被逼只能做各領域最底層的工作,相反地,【立志大師者】是多元思考者的主動者,他人生所做的是專精一項技能後再不斷疊加其它能力,斜槓青年領的是最低時薪(價錢),大師則是領取該領域最高的報酬(價值),一在地,一在天,根本無法相提並論。

所以真正要翻身,你必須在一項技能上不斷專精深研,才有機會賺到該領域最豐厚的利潤。千萬別再相信社會主流吹捧的『斜槓青年』,那是社會上層麻痺被底層的說辭,若你真的相信並付諸行動了,終生不斷換工作,不斷斜槓,那我保證你的人生絕對會很幹。

【峰語】斜槓青年,人生很幹/2019-01-29

【峰語】斜槓青年,時薪160元/2020-03-12

    全站熱搜

    峰哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()