峰言峰語

在峰子的思想體系中，有部份是關於人生中的各種矛盾（相信你也有，只是未曾釐清），了解生命中的矛盾並懂得如何處理，人生才會比較愉快自在。

昨天 Rebecca 來電，希望周末能一起到溪頭走走，我說儘量，因為手邊還有一些事，因此無法先答應以免失信。守信用的行為看似簡單，但島國性格的台灣人還真欠缺，而大家的周圍也肯定出了一堆沒信用的人；更糟糕的是你我依舊容忍，於是更進一步地助長了這種態度：結果是不守信用的人更不守信用，中間立場的人開始不守信用，守信用的人則是自己覺得很難過，最後整個群體都掉入了個均輸的局面。

我接著對 Rebecca 說，其實我也可以先答應妳，然後當天若不想去，再隨便找個理由或乾脆手機不開，至少妳很多朋友，我很多朋友也都是這樣惡搞的（以米康與建明所組合的《卑劣雙人組》為代表），而且我還知道這樣做一點都沒關係，因為台灣人不太會分辨是非，而且還容易遺忘。

『可是峰ㄟ你不會，你是有原則的人不是嗎？』Rebecca 說道，
『老實說，我倒很想向下沉淪，投入《卑劣雙人組》的陣容，』峰子說道，『因為這樣我會很輕鬆，而且依經驗，我不會受到懲罰，妳不知道投入魔鬼的世界是多麼快樂嗎？在台灣堅守原則本就是一件蠢事。』

雖然我個人重視信用，但當面對不守信用的朋友，你的態度是什麼？曉以大義還是割袍斷義？如果邏輯清楚且正氣凜然，你肯定會與對方不再往來；但請相信我，在台灣這樣做你至少會有一半的朋友不見。所以此時你就必須懂得原諒，必須接受對方的沒信用，而最難地還是在面對這些人時，你又必須時刻提醒自己要保持格調。

如何拿捏這二種不同態度的矛盾並處理它，也就成了一門生活上的學問。其實，要處理這看似矛盾的態度並不困難，只是要你將這矛盾建立在另一個邏輯：良善的人（君子）對自已與他人的要求，本就應該要有不同的標準罷了；所以當他人在向下墮落時，你還是可以保有情操。

處理信用這檔事讓我想起了學校所教的 dichotomy（二分法），它教我們用黑與白看世界，但峰子後來慢慢地發現，真實世界大多時候還是灰色的。所以你可以這樣說：了解黑白是小學生的作業，但能處理灰色才是大學生的學問。