峰言峰語

地主の定義
（連結：2023）

徐世榮教授是我相當景仰的一位學者，他衝擊不公的體制，為人民爭取權益的行為已久，這是他讓人敬佩的主因。

倒是他提醒我們關於地主的定義，這部分我倒覺得頗值一讀，因為這問題我也常被網友問到。徐教授說：

=====================

不過也請要小心什麼是「地主」，土地所有權人是否就是地主？

不是的，地主（landlord）這詞彙是第一次世界大戰在俄國被創造出來的，那時俄國有許多大的莊園，許多農民大概都是莊園的農奴。

莊園主被稱之為地主，指的是剝削階級，是無產階級要革命的對象，因此，需要擁有非常龐大的土地，才夠資格被稱之為地主的。

我國1953年實施耕者有其田政策的最嚴重錯誤，就是把許多小面積的土地所有權人（尤其是共有）都當成是地主，即我們把landowner=landlord，這造成了許多的悲劇或慘劇，很希望這樣的悲劇或慘劇不會再重演。

=====================

我再講白話一些，所謂地主，不是『擁有土地者』，因為若按這標準，其實自住者也是屬於地主了，而這也是有心人士常常刻意混洧的部分。

實際上，若按徐教授所引用的歷史，應是『擁有「大量土地」，以剝削他人為樂者』，這種才是真正我們要檢討的對象。

也因為定義不清唷，就常有些混水摸魚的人，把自住者也講成地主，然後再說居住正義要打擊的就是你，最後就無法推動這項議題了。

所以在談居住正義前，還是要先定義『地主』。

徐教授的定義中，有談到一個擁有『大量土地』，但這還是沒有數字化，所以這裡我認為還要再定義。

若按現行的囤房稅，應是三戶以上就算地主了，然後按國稅局的標準，則是十戶，因為10戶以上，國稅局才會主動查你是不是有逃稅。

所以依現行政府的標準，就是三戶或十戶，你如果覺得三戶太嚴，那你就抓十戶。當然啦，這裡的定義沒有談到囤地者，但至少先有個標準，那就先看一下。

至於我自己覺得，除了這個定義外，還要加一個『地主集團』，就是拿地主的錢，幫地主設計制度的人，統統可以稱為地主集團。

沒錯，我講的就是台灣的立法委員，而他們就是地主最忠實的狗。

我常常腦中會有個畫面，就是台灣的立委，都跪在某建商集團某董的豪宅前，等著某董出來餵餅乾。

然後某董每天出門，就會往天空丟餅乾，然後台灣的立委就會學狗飛上天去咬餅乾。

接得好的，就可以到海洋公園和海獅、海豚一起表演。

沒錯，台灣的立委，都是某董的寵物，這是毫無爭議的。

有錢，真的很重要，小則到台東把沖浪小夥，大則到海洋公園表演，最大的，則能制定台灣的土地政策。