峰言峰語

2300萬，比你想像的還大
（連結：201809、201812、2020、2023，原文寫於2015年）

在媒體上，我們常聽到『台灣很小，所以要走出去』，這句話貌似合理，但恐怕不是那麼正確。

首先，在全球化的時代，不論大小，本來就都要走出去，難道大國不用走出去嗎？所以「國家大小」和走出去本就不該做因果聯結。

其次，就是『台灣很小』這件事，這裡通常指的是人口數量，然而，2300萬，會比我們想像中的大很多。

先以時間的橫軸來看，亦即觀察現今的整個世界，你將發現，許多耳熟能詳的國家，人口都比台灣少上許多。例如：澳洲2300萬、荷蘭1600萬、瑞典900萬、瑞士700萬、芬蘭500萬、紐西蘭400萬……但我們可能不會認為這些國家很小，至少，不會認為人口和我們相近的澳洲很小。

若再以時間的縱軸，亦即中國歷史來看，許多朝代的人口也比2300萬少上許多：秦朝1300萬、西漢2100萬、三國800萬、西晉1600萬、元朝900萬……但讀歷史時，我們並不會覺得這些朝代的人口少，在大家耳熟能詳的三國中，我們的觀感還是人口眾多，所以能人才輩出。

最後，若以今日國際常談的『國力』中最重要的GDP總量來看，2017年台灣的GDP總量約為5800億美元，在全球200多個國家中，排行第22名，勝過瑞典、挪威、甚至以色列……可以說在全球近前面1/10，如此也可得證台灣並不小。

若以其它指數來說，台灣PPP購買力平價排世界19，在亞洲只輸給香港新加坡，比起歐洲也沒遜色多少，而在聯合國幸福報告中，台灣排26，東亞之冠。

此外，在世界經濟論壇中，台灣競爭力排13，創新力第4，而台灣的外匯存底4600億美金，排世界第五，台灣的海外資產1.2兆，排世界第四，2018外籍人士滿意度調查台灣排世界第二。

也因此，不論是橫軸（現在的世界）與縱軸（過去的歷史），甚至國力上（GDP總量），2300萬的人口都不算少，那為何媒體天天嚷著台灣的人口少？原因就在於，我們相比的對象是中國，但這樣卻失去了客觀，因為除了印度，任何國家和中國相比都會很小，而要真正客觀衡量，就應放眼世界。

今天會提這件事，就是要再次強調前文提過的《在地化比國際化更重要》。因為傳統上，我們會認為國際化的企業會做得比內需型的還大，但實際上，在台灣光靠內需就可以撐起很多大企業，甚至大於那些全球型企業。

《在地化比國際化更重要》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44540383

舉例來說，光是711的年營收，就可達到2000億，這是許多台灣國際級的企業都達不到的（而且別忘了，711還同時與其它超商、超市、量販店……競爭），即使近年興起，主要做台灣市場的《Lativ》，年營收也能到50億，這早已遠超過台灣許多上市櫃的全球型企業。

結論是，若只將眼光侷限在二岸間，確實會覺得台灣蠻小，但若放眼國際，你會發現不論是人口數，或是內需的經濟量，台灣其實都不算小呢。