峰言峰語

某位網友問我怎麼都只談房價，難道民生問題只剩房價嗎？我的回答是，大部份是，其它的只是傳導效應罷了，解決了房價，就解決了八成的民生問題，沒有解決，談其它細微的，都是捨本逐末。

舉例來說，最近政府要調高最低工資，我雖然不反對，但長遠來看，它其實是無效功。

什麼意思？也就是雖然調高最低工資，漲了勞工的薪資，但過一段時間後，物價必然上漲，它必然會抵銷掉工資漲幅的紅利，屆時又要再調工資，然後物價又漲又抵銷掉……

這其實是一個死循環，長遠來看，解決不了問題，事實上，過去20年的台灣便是如此。

『出來混的，總要還的』你從哪邊拿走的，哪邊就要收回來。

那要如何解決？先前的文章中，我已經提出了，唯一解決之道：囤房稅。

你會驚呆了，什麼？又是囤房稅？是的，百分百是囤房稅，而且是我能想到的唯一解決之道。

詳細內容看我文章，但這裡簡單提一下，它是這樣的一個過程：

囤房稅 → 空屋持有成本變高 → 房東開始賣房 → 商舖跌價+住宅跌價 → 店租下跌+房價房租下跌 → 商家利潤變多+消費者有錢敢消費了 → 商家生意愈來愈好 → 百業興盛 → 大家創業、爭奪勞工 → 勞工不足、薪資上漲

《高房價消滅了中小企業，國家難強大》
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48830631

這也是台灣60-90年代最輝煌的時光，那時候啊，房價低，人民消費力高，商家賺得多，接著就是中小企業大爆發、遠征國外，最後就是上一代台灣老闆最愛說的故事：『一卡皮箱走天涯，吃遍國際通四海』。

你會發現，我談的是市場力量，這種才是正循環，它的力量才會源源不絕，才會創造許多如60-90年代台灣的國際級中小企業。

但這20年的政府，用的是行政力量，短期提升了，但長期必然抵銷，最後就是大家看到的，薪資是有漲一些，但物價也會跟著漲（通貨膨脹時，房價通常漲更快），最後生活品質反而更差了。

現在政府用的是『推的力量』，也就是把薪資硬加在勞工身上，但最後又會推到了物價上面，所以對提升生活品質來說，它是無效的，也就是過去20年我們看到的狀況。

而我談的則是『拉的力量』，也就是開徴囤房稅，把人民消費力拉上來後，接著市場力量自然會逼得老闆用高薪搶人才，這也是60-90年代的台灣。

不過，雖然我認為現在的方式無效，但也不認為它有多大害處，至少，我覺得短期內能給底層勞工一個希望，讓他們對政府有信心，覺得政府有在做事，這也不是太壞的事。

結論是，囤房稅的重要性超乎你我想像，也超乎你我的個人幸福，它不只關係你我的消費力，也關係著國家是否能愈來愈富強，是否愈來愈有底氣來抵抗鄰國的侵略。

無囤房稅，難談真正獨立！

【媒體邀稿】為何該挺黃國昌推囤房稅？打房能解決 8 成民生問題！施行「囤房稅」後會讓薪資自己漲／報橘 2019-09-17

【連結】臉書首PO + 讀者留言／2019-08-19