峰言峰語

這二天看到新聞《連結：繳40%稅的生活是？他年薪600萬「沒車沒房」》談到「年薪600多萬，需要繳40%，約161萬元」，基本就是在懲罰努力工作者。

收入多納稅也多，這是當今世界社會公平的主流思潮，這點本無爭議，但到了鬼島又被地主民代偷天換日，變成這條款只針對上班族，然而，對於年收入動輒上億的地主，鬼島幾乎是零稅率，這與西方完全不同，也因此，西方沒有富裕的地主，但鬼島最富的人都是地主。

所以鬼島的制度是這樣的，凡有利於地主的，就要學習世界潮流，但不利地主的，就要發展台灣獨有國情，放眼世界，確實難有像台灣這麼剝削的。

事實上，若是真按收入來課稅的話，應是地主要課到40%以上，而上班族年收在200萬以下的，應該零稅率，上班族年收200萬以上的，最多10%的稅率，這是比較合理的。

此外，也要看對社會整體發展的幫助，像是地主的收入屬於不勞而獲，而且有害國民經濟（會導致資金流入房地產而不是實業），所以應課徵至少60%以上的稅收才合理。相反地，上班族辛勤工作，為社會發展帶來巨大貢獻，年薪愈高表示他的價值愈高，應該降到10%以下，甚至是零稅率，如此方能吸引國際人才，帶動社會繁榮。

但地主民代不這麼做，他會說西方國家也都是高稅率，不過他們沒說的是，這些高稅率的國家都是已開發國家，也沒談到更重要的事，那就是西方高稅率是取之於民用之於民，社會福利是『從搖籃到墳墓』，並非像台灣這樣高稅率低福利。

上班族的稅降不下來，於是你跟地主民代說要學習歐美的重房產稅，此時地主民代就會裝傻，接著轉移話題說「我們的身份證要加個台灣二字」「錢幣也要改成更能彰顯台灣價值」，說真的，這雖然是很爛的招數，但此時你會發現台灣的八成蠢民基本買單：老一輩的會高喊『愛台灣啦』，新一代則高喊『台灣價值我驕傲』。於是乎，制度無從改變，而地主民代笑而不語。

我曾說過，國際觀很重要，它不是懂英文，或是跟老外做朋友，國際觀其實就是要理解世界各地的制度與風俗，了解各地人民的生活水平，然後讓你知道自己的位置。如果國際觀不能為你指引未來，那這樣的國際觀並無意義。簡言之，國際觀的最終目的，是要能為個人帶來幸福。

所以，當你對比東西方後，會發現台灣真他媽的剝削，因此你立誓要幹倒地主民代（蠢民太多，這不容易），或是移民他國，雖然這不容易，但至少你會懷抱希望，至少教導你的下一代要懂得逃離鬼島，而希望，就是我們人生最珍貴之一。

連結：這個國家都是上班族在建設的