峰言峰語

去年由於要上台北工作，七月時先上台北租屋，大學同學向我介紹崔媽媽租屋（http://www.tmm.org.tw/）網站，說便宜又有效率，雖然有些遲疑，但心想既是人家介紹的應就沒問題。

結果昨天上台北找房屋時，發現崔媽媽租屋所給的資訊，不是屋況就不夠理想，不然就是略為偏貴，而且有時資訊還過時，此外，資訊給的量也不夠多；實際的狀況是，崔媽媽租屋不如朋友所說的這麼好，而朋友產生這種想法的原因，我想主要除了是太相信網路外，也忘了比較其它方式來驗證。

首先，依照傳統理論來說，網路由於減少了中間商的存在，所以會使得價格下跌，但以租屋來說，傳統上房東本來就是直接面對消費者，網路的出現並沒有減少了中間商，甚至還增加（崔媽媽租屋），所以此原則並不適用。其次，對於買賣雙方而言（房東與租屋者），使用網路的技巧是不同的，會使用網路的房東是少數，但會使用網路的租屋者是多數，房東少、租屋者多，就會形成賣方市場，也就是房東是比較強勢的，所以崔媽媽的弔詭是，它產生了一個消費者較弱勢的平台，而這是與網路的基本性質相反的。

基於這二點假設，而且實際驗證了崔媽媽提供的資訊後（我並不會完全相信自己的假設，反而最相信實際走一趟才會發現真理），我轉而求向傳統的租屋法，也就是看佈告欄的方式，因為這種方式是大部份房東都會使用的，也因此會是房東最競爭的地方，所以也會對消費者較有利；果不其然，我找到的資訊不但多，屋價也比較便宜，於是峰子在9小時內連看13間房子，一天內就找到了理想中的房子。

網路的確會帶來方便與效率，但有時候還是會有例外出現，很多世事皆是如此，所以要常常挑戰自己的既有觀念，而這也是我個人很相信的一點。