峰言峰語

寫《未來簡史》的那個人從來不用智能手機

人們之所以不願改變，是因為害怕未知。但歷史唯一不變的事實，就是一切都會改變。
——尤瓦爾·赫拉利

上一次，知識界以空前的雄心，全景式地重新敘述人類史，是在兩百年前的十九世紀。工業革命的爆發讓一代學者抱著對科技進步堅定不移的信念，用全新的哲學思想和歷史斷代方式，塑造自我，告別先人。

二十一世紀開始的這些年，我們重新看到了這一雄心的回歸。它的誘因仍然是科技的突破，尤其是互聯網、人工智慧以及基因革命可能帶來的要素突變，讓人們有足夠的空間想像未來，並再次重新敘述歷史。

與上一次不同的是，兩百年前的那代人對自己充滿了自信，而這一代人則有著被機器替代的恐懼。

2014年，法國的70後經濟學家托馬斯·皮凱蒂出版《21世紀資本論》，轟動知識界。在以色列，有一位比他更年輕、出生於1976年的學者尤瓦爾·赫拉利，在2012年和2016年相繼出版了《人類簡史》和《未來簡史》，在更長的時空範疇內，對人類演化史進行了自成體系的敘述。

在宏大敘事中，對一位學者的挑戰不是來自專科能力，而是跨學科的知識儲備、獨特的敘事視角以及對長波段歷史的洞察。赫拉利是牛津大學的歷史學博士，他以極大的勇氣把人類學、生物工程學、政治學和當代科技諸學科融匯一爐，從容地完成了別人不敢啟動的巨大工程。在他的著作中，並沒有獨家的史料披露，但卻能帶給你「重新發現」的知識樂趣。

譬如關於人類的起源，在30萬年前，人類出現了幾支獨立繁衍的種族，直立人、智人和尼安德特人。他們的智力水平相當，都學會了用火，其中，尼安德特人最為強壯和不怕寒冷。但是，到了7萬年前，最終卻是智人脫穎而出，滅絕了其他人類物種。赫拉利提出了一個饒有趣味的問題：

智人征服地球的原因是什麼？

赫拉利的答案是：認知革命。智人並不是最強壯的，但是他率先擁有了語言，從而學會了團隊作戰，此外，他們還形成了「討論虛構事物」的能力，進而誕生信仰和宗教，增強了認同感和凝聚力。

赫拉利的解釋，在歷史學界肯定不是一個共識，但是對於普通讀者來說，卻充滿了現代感，甚至可以用之來解釋自己的生活和工作。

再比如，1775年，亞洲佔到了全球經濟總額的八成，中國和印度的生產能力佔到三分之二，同時還擁有遼闊的疆域和最多的人口，但是，為什麼在後來的競爭中，反倒是「處在世界偏遠角落、氣候還凍得讓人手指僵硬」的歐洲成了最終的勝出者？

赫拉利的答案，仍然是認知革命。歐洲形成了民主平等的價值觀，以及與之配套的司法系統和社會政治結構，在此基礎上誕生了科學精神，而機器和槍炮是競爭力的體現，不是原因。

在《未來簡史》一書中，赫拉利由七萬年前的智人出發，提出了一個新的人種概念：「神人」（homo deus）。

他認為，幾千年來，人類一直面臨三大重要生存課題——饑荒、瘟疫和戰爭，而這些課題在新世紀都呈現消失的趨勢。隨之發生的新事實是：人類為解決這些危機提出的很多概念其實已經或者正在消亡，比如宗教和國家觀念。

今天的人類又處在了一個新巨變的前夜，「從地球上誕生生命直到今天，生命的演化都遵循著最基本的自然進化法則，所有的生命形態都在有機領域內變動。但是現在，人類第一次有可能改變這一生命模式，進入智能製造和設計的無機領域。」

那麼，新出現的人類共同議題是什麼呢？赫拉利將之總結為三項：長生不死、幸福快樂和化身為「神人」。

作為一個年輕的歷史學家，赫拉利的答案幾乎完全來自凱文·凱利和庫茨韋爾等人對新科技的描述：「人工智慧和生物基因技術正在重塑世界，人類正面臨全新的議題。生命本身就是不斷處理數據的過程，生物本身就是演算法；計算機和大數據，將比我們自己更了解自己。」

更進一步，赫拉利對新科技對人類職業現狀的挑戰給出了更為驚悚的預言。

隨著大數據的不斷積累以及計算能力的快速發展，未來人類可能會越來越多地將自身的決策權讓位給無意識的演算法，讓演算法替自己決定該買什麼東西，應該接受什麼治療以及應該和誰結婚。

人工智慧將比絕大多數人更擅長察覺人類的情緒波動，也更會創造藝術。他們可能自身沒有任何情感，但卻在分析、甚至掌控人類情緒上更勝人類一籌。

在這種變革中，除了那些從事標準化工作的勞動者之外，甚至連律師、教育、諮詢、醫生這些人群的工作也很容易被人工智慧擠走。

最終，他得出的結論是：未來，只有1%的人將完成下一次生物進化，升級成新物種「神人」，而剩下99%的人將徹底淪為無用階級。

沒有一個歷史學家是樂觀主義者，年輕的赫拉利也不例外。

他認為，人類的兩難困境是自己造成的，而且迄今未找到解藥。「一方面，我們也想打破那些限制金錢和商業流動的社會大壩；但另一方面，我們又不斷築起新的大壩，希望保護社會、宗教和環境免受市場力量的奴役。」

在《人類簡史》的最後，他不無悲觀地寫道：擁有神的能力，但是不負責任，貪得無厭，而且連想要什麼都不知道，天下危險，恐怕莫此為甚。

儘管對新科技革命深信不疑並充滿了巨大的期待，但是，出人意料的是，赫拉利竟從來不用智能手機。在中國的一次公開演講中，有讀者問他：「面對這些挑戰和慘淡的未來時，我們，這些普通的民眾，到底應該做什麼？」

他回答說：「你應當少接收一些信息。」

在日常生活中，赫拉利堅持每天花兩小時冥想，在他看來，「智能用於解決問題，意識用於感知事物，如痛苦、快樂、愛與恨，這兩者並存於哺乳動物。而無意識具備高度智能的演算法，可能很快就會比我們更了解我們自己。」

赫拉利的著作廣受全球年輕讀者的歡迎，他在中國北京Xworld的演講會有120萬人在線收看。但是也有嚴肅的媒體不以為然，《經濟學人》雜誌就公開嘲諷他的書膚淺且聳人聽聞。

不過，赫拉利剛剛四十齣頭，這對於一位歷史學家而言，實在是太年輕了，似乎對此早有心理準備。他寫道：「人工智慧的技術毫無疑問會改變我們的世界，但是我們未來的社會究竟怎樣，有很多選擇不是完全由技術來決定的，一切都懸而未決。」

也就是說，如果你不喜歡他預想的這個世界，那麼，就應該用自己的行動去改變它。

英國哲學家卡爾•波普爾指出：知識增長是推動人類進步的關鍵因素，而知識增長靠的是理性，那麼，我們就永遠無法用理性來預測歷史的發展，否則將違背「否定之否定規律」。

【出處】吳曉波頻道 2019-12-21／吳曉波

【峰語】寫《未來簡史》的那個人從來不用智能手機／2019-12-21