峰言峰語

【連結】做個關鍵韭菜

鬼島民主的困境是，你想選一個不是地主的候選人，幾乎是不可能的，因為能夠砸得起大看板的，只有地主。

然而一般的地主候選人，他的政見是沒有土地改革的，道理很簡單，沒有人會跟爸爸的財產過不去。（注意一下，我講的土地改革不是還要拿你的錢去蓋『社宅』，而是跟他爸爸再徵稅的『空屋稅』）

但還是有少數民代，政見中是願意做土地改革的，很少，但有。

我的意思是，你不要去管藍綠黃白，只要政見中有提到【開徵空屋稅】的，你就去支持他，甚至是幫他拉票，即便他是藍龍或綠龍的候選人。

當然，如果藍綠黃白都有提這政見（這不太可能），那你就選你喜歡的，如果你的選區只有一個人提，那即便他是藍龍或綠龍的候選人，你也應該投他。

你會說，藍龍、綠龍的候選人就算提，在黨團內也不會過，那投這種人有意義嗎？

有意義，因為曝光度會變大。

想想看現今執政黨的高嘉瑜、林淑芬，雖然不能真正改變黨團，但她們讓很多這社會上真正重要議題曝光了，當更多人意識到這些重要議題時，那這些議題在將來，就會有機會成功。

我的意思是，如果你的選區已經有非常屬意的候選人，那當然最好，但如果只剩藍、綠，而恰巧有其中一位有提到空屋稅，那你就應該選擇他，因為他可以曝光這個議題（沒曝光的話，你再拿著他的政見去找他）。

注意一件事，現今藍綠候選人整天跟你講些雞毛蒜皮的政見，唯獨不講土地改革，所以願意講的人，可說是犯黨內大忌，那這種人，你要支持他。

此外，有時我發現藍綠內部的改革派，在社會議題上的影響力，可能會比一個無黨籍的人來得更大些（當然啦，如果只是一般的藍綠候選人，尤其還帶黑道背景的，還是敬而遠之比較好）。

事實上，我本身是更推崇不提名黑道、且更注重民生的小黨，但如果剛好你的選區沒有，剛好又只剩藍綠對決時，那其實此時你的最佳決策，可能不是投廢票，而是投有提空屋稅的那位，然後在他當選後，再拿著這政見找他兌現。

當然，我本身是並不太相信藍綠的改革派能改變藍綠（事實上也從沒發生過），但我確實認為，這些改革派，能讓一些重要的民生議題曝光，而這就是你這張票的意義。

要記住，即使是韭菜，有時，也可以成為關鍵韭菜的。