峰言峰語

#重點1
#歷史是少數人在推動

這是鬼島剝削系列的最後一篇文章，我認為，要終止台灣獨有的剝削土地制度，唯一有機會成功的方式，只能透過『非暴力的社會活動』。

先前文章有提到，台灣要變得更好，可以選出『平民民代』，但這可能不太務實，因為在1%的地主民代掌握了大多數資源下，一般人別說要勝選，光是參選恐怕都過不了門檻，最後，很有可能多數選民還是跟現今一樣，投給了地主民代。

此外，我們也可以從另一個角度來看，那就是誰才是少數？很遺憾地，可能在看此篇文章的你我，才是這社會的少數，別說什麼，你在臉書分享一篇旅遊的美照，按讚數可能輕易破百，但你分享一篇公共議題的文章，按讚數馬上掉到1/10，按讚數，說明了關心公共議題的人數。

然而，少數人就無法改變社會了嗎？恐怕不是，依歷史的進程來看，能改變社會的，剛好懷抱理想的少數人，不論是甘地的不合作運動，或是美國60年代金恩博士的黑人民權運動，都是先由少數人開始，然後再推向大眾，最後引發全體社會的共鳴，終至變革成功。

至於為何要以『社會運動』的方式進行？我們在臉書上影響他人不行嗎？還真不行，因為現在信息太多，各位所轉發的這些改革訊息馬上淹沒在訊息浪潮之中了，而這也是地主民代最慣用的手法：他不跟你吵，以『冷處理』來面對所有改革的議題（這很像男女的愛情啊，最大的傷害不是爭吵，而是冷漠）。

事實上，這也是我覺得必須寫最後這篇文章的原因，因為在過去的一個月，這些批判剝削制度的文章不斷轉發，我發現慢慢地凝聚了一些期待改革的聲音，而如果沒有在這個結尾，再去轉為另一場社會行動，我相信這段時間好不容易凝聚起來的改革能量，將又在價值議題的爭吵中，逐漸消失。

既然如此，那為何我們不利用這最後的一點點火花，試著將它拋向廣袤大地，看有沒有機會引起一場改革的聖火呢？千萬別低估少數人的力量，因為星星之火，足以燎原。

#重點2
#必須獲得全社會的支持

這場社會運動，我認為最高原則只有一個，那就是【必須獲得全社會的支持】，這非常困難，但不代表沒機會，而在這裡，我認為有幾個部份要注意。

首先，絕對必須是『非暴力』的，因為一讓人感覺到暴力，就會失去整個社會支持，而失去社會的支持，這場活動基本就 Game Over 了。要注意的是，過程中，1% 的地主會不斷將活動抹黑是暴力的。

舉例來說，我們談的明明是『合法的土地稅制改革』，但過去一段時間，不少地主朋友就反諷你們這是鬥地主啊？『鬥地主』這三字非常糟糕，首先它讓人聯想到暴力，其次讓人想到共產黨，在台灣，活動被戴上『暴力 + 共產黨』的帽子，基本也 Game Over 了。所以有時年輕朋友在臉書上說要鬥地主，我都會提醒，這絕不是暴力的鬥地主，而是和平的稅制改革。

其二，不能影響到多數人的生活。其實以前陣子的華航罷工來說，我發現 99% 人民是支持罷工的，但差異在於，很大一部份人民，是很不支持「罷工卻影響到人民生活」，這點是我們和西方社會很大的不同，也因為失去了部分人民的支持（人民又開始互鬥啦），所以我認為華航的罷工失去了很大的能量。請注意，活動要吸引的是全社會注意力，而不是造成台北市民的不便。

其三，必須不斷地吸引全社會的注意力。地主民代處理稅制問題的方式只有一個，就是『冷處理 + 轉移注意力』，而在現今資訊泛濫的時代，只要失去了全社會的注意力，活動就不會成功，因為你無法凝聚更多的支持。所以在活動中，必須有策劃活動的高手，你必須不斷用有創意的活動來引起媒體報導，這點不會很困難，因為台北的廣告、公關公司的能人備出，領導者只要一呼應，必然眾人響應。

其四，必須獲得價值議題者的支持。在地主民代30年的操弄下，其實很多有理想的平民百姓，過於專注於價值議題而非生存權，先前我有談過，價值議題與生存權都很重要，而且二者並不衝突，甚至可以一起追求，但只是有比重問題。

事實上，在台灣目前的狀況中，當中產階級大量淪為底層，而180萬人吃不飽時，我認為應先將較多的心力放在生存權的爭取，當生存權有基本的保障時，例如房價所得比能回歸合理（以歐美為標準即可），高所得上班族的稅率可以和其它三小龍相同，只有20%時，那再將重心慢慢轉移到價值議題上。

這有點類似，一對男女漂流到荒島，他們此時討論的不是將來的理想，而是如何生存，如果另一方不斷談論著自己的理想，女生此時所做的，並不是與他爭吵，而是牽著他的手，柔情地對他說『讓我們先活下來，之後，我願意陪你追尋理想（或是各自的理想）』。

價值議題與生存權並不衝突，而爭取生存權的朋友要注意的是，你也必須爭取到價值議題者的支持，你能獲得的支持愈多，而成功的機率就愈大。事實上，過去一段時間，很多重視價值議題的朋友，慢慢傾聽我的訴求，也同意願意開始關注生存權，所以我認為經過溝通，這是做得到的。

《台灣很有錢，但台灣人很窮：180萬人吃不飽飯》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48819936

《生存權應優先於價值議題：能讓99%人民互鬥的議題，才是好議題》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48811374

其五，必須獲得『有房』中產階級的支持。過去一段時間，其實很多沒房朋友認為無法獲得有房朋友的支持，網路上也有不少這樣的聲音，但我認為，這正是地主民代想讓你們相信的事，請不要相信。

以我來說，我自己有房，我支持囤房稅，而我周圍那些有房的中產，也都支持囤房稅。這道理很簡單，對自住者來說，沒有房價下跌的問題，因為當要換房時，我們也是買便宜的房子。而相比自己自住房子的『帳面價值』，我們更關心的，是孩子的未來，我們不希望孩子的夢想，被台灣地主的鋼筋水泥吃掉。

但不可否認地，還是有部份的有房者不這麼想，因為貸款很重，房子的價值低於貸款了怎麼辦？這其實也簡單，只要在稅制上設計成將囤房稅的徵收，拿來補貼因囤房稅而房價下跌的朋友，就能解決這問題，所謂『稅法來，稅法去』，你地主民代過去30年怎麼剝削的，吐一點給人家不過份吧？計算也很容易，找個保險精算師即可輕易解決。

技術上都不難，難的是地主民代會用不同的手段來分化99%的人民，你能說服有房的中產朋友，但卻說服不了地主民代貪婪的心。

綜上，我談到的只有一個主軸，那就是【必須獲得全社會的支持】，能做到，勝，被分化了，敗。

《奇葩囤房稅：阻止真正囤房稅，並讓中產互鬥》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48743328

#重點3
#借鑑：美國黑人的民權運動

在企業的經營上，我看過很多戰略對（策略），但戰術不對（執行），最後整場活動失敗的例子，社會活動失敗的案例很多，有時候是戰術問題，而非戰略，所以在完成一場偉大的社會運動前，我們最好從歷史中獲得靈感，而這裡我要談的，是美國黑人的民權運動。

上世紀的五、六十年代，美國南方很多地區實行種族隔離，白人吃飯的餐館不對黑人開放，公共汽車上黑人只能坐後排，大學只有白人能上，黑人只能上專門給黑人準備的學校。後來很多黑人覺醒了，要求種族平等，起來抗議，這就是民權運動。

民權運動的抗議活動有個特別重要的特點，那就是「非暴力」 —— 沒有打砸搶、更沒有暴動。典型的抗議活動也就是比如說公交車上不讓黑人坐前排，而有的黑人拒絕往後排走，非得坐在前排。再比如說一群黑人青年進入只為白人服務的餐館，坐下，如果服務員不來招待，他們就不走，就在餐館裡安靜地坐著，是無聲的抗議。

正是這樣非暴力的抗議，慢慢地爭取了美國人民的同情，才讓民權運動獲得成功。

然而，民權運動之所以成功，其實是嚴密組織的結果。普通人很少有勇氣打破社會規範上街抗議，就算有人出頭，也不知道怎麼應對各種意外情況。

事實是民權運動的領袖一開始就設定了非暴力抗議的宗旨，然後還派人專門去印度學習了甘地「非暴力不合作運動」中的技術。 沒錯，非暴力鬥爭，其實非常講技術。

這些人回到美國，搞起了訓練營，招募青年學生進行了專項訓練。訓練營特彆強調的東西，不是「勇氣」，而是「紀律」。行動去多少人、什麼服裝，什麼隊形、隊伍中有人上廁所的話怎麼填補他的位置、有人騷擾怎麼辦、有人打你罵你怎麼辦……各種情況不但考慮到了，而且還反覆演習過。

二十五個黑人青年，有男有女，都是學生，穿著講究，彬彬有禮，在一家餐館裡靜坐示威。白人騷擾辱罵他們，他們不為所動。白人把調料和煙灰灑在他們頭上！他們還是不為所動。他們打不還手罵不還口，就這麼老老實實地坐在那裡 —— 因為他們想傳達一個信息：我們黑人是文明人，甚至比你們還文明！

看看這些黑人，再看看那些欺負黑人的白人，現在到底誰是下等人？結果就是很多白人也加入了抗議的行列，民權運動取得了全社會的支持。

而這一切其實是訓練的結果。普通人面對那樣的侮辱，根本做不到那樣的剋制。

#重點4
#無殼蝸牛3：豪宅長圍

1989年，板橋新埔國小的老師，在他的號召下，透過憲法所賦予的集會遊行權，最後竟撼動了1%的地主民代，倒逼當時的執政者李登輝做出土地改革。

30年前的那一場活動，因為台灣剛民主化，地主民代來不又反應，所以短短幾天的夜宿忠孝東路，1% 的權貴馬上讓步，之後執政者所推出的國宅計劃，因為供給擴大，房價馬上下跌，開啟了台灣房價的10年修正之路。

但30年後，當地主民代所掌握的資源愈來愈大，加之愈來愈懂得如何操弄人民，當年的地主民代，早已進化成更厲害的地主民代，對於任何高房價的抗爭，早已從容應對（其實就是冷處理，絕對不與你談，讓這議題沈沒於價值之爭中），此時任何短期的抗爭，皆已無法動搖地主民代了。

2014年，長期關注居住正義的《巢運》，發起了第二次的無殼蝸牛，2萬人鎖定夜宿仁愛路上的帝寶來抗議，但由於時間太短，加上帝寶所住富人不多（台灣空屋率世界第一啊），終於造成此次無殼蝸牛運動的失敗。

《1989李幸長：團結99%人民的房價改革者》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48838659

《聲援巢運夜宿帝寶  好像沒甚麼人住，實在很浪費》
https://www.ettoday.net/news/20141004/409496.htm（2014-10-04）

第二次無殼蝸牛的失敗不禁引人思考，它倒底為什麼失敗了？我認為原因有三。

首先，範圍小、時間短，並未對地主民代造成不便。帝寶並不是唯一的豪宅，加上空屋率很高，所以此次的活動所能影響富人極少，加之以時間甚短，甚至有很多富人並不知道此次活動（地主也要全台各地戰酒店，討論怎麼炒地皮啊，很忙的），也因此，在富人生活完全不受影響的狀況下，當然沒有感覺。

其二，訴求不夠明確。抗議高房價沒錯，但你們需要的是什麼改革呢？是實價計稅？還是實坪計算？還是囤房稅？還是提高所得？

其三，地主民代進化了，知道『冷處理』即可，千萬不要與魯蛇對談，以免媒體報導。果不其然，此次的無殼蝸牛運動在新的社會新聞淹沒下，很快就被人遺忘。

而鑑於第二次無殼蝸牛的失敗，我認為在活動上必須針對此做三方向的調整。

1、必須擴大豪宅群，而不是單一豪宅，而且必須要有長期抗戰的準備，畢竟，富人沒有感受到生活不便，就不會跟你對談。

2、訴求必須明確。雖然台灣的剝削制度很多（土地制度、所得稅制、健保制度、匯率制度……），但土地制度又是重中之重，基本上土地剝削一處理完畢，八成的生存權問題都解決了，而以台灣空屋率世界第一的情況下，我認為訴求就是單一明確，那就是開徵真正的『囤房稅』

3、必須吸引全社會的注意力。現在資訊泛濫，多數事件都很快被資訊淹沒了，所以主事者必需不斷地吸引全社會的注意力，並找尋媒體報導。舉例來說，找到公關公司從業人員，辦理在豪宅周圍的活動，例如『街友也愛豪宅（將請街友吃飯的地方轉移到豪宅樓下）』，『春天吶喊也豪宅（將屏東的春天吶喊改到豪宅樓下開唱）』……透過一連串的嘉年華活動，吸引全社會關注此議題。

在細部的操作上，我認為方式有很多，例如可以擬定一份『囤房稅聯署書』，在1%地主每天出入時，即請其連署簽名，記住啊，這不犯法，他可以不簽，但你也可以每天詢問，直到他簽名為止（注意，必須是在合法的狀況下，不然被載上暴力的帽子，這活動就 Game Over 了）。

這有點類似電影《The Shawshank Redemption 刺激1995》中，男主角為監獄申請圖書館，他每周寫一封信，美國政府不理，典獄長勸他放棄，他說，那我就改每周寫二次，後來美國政府受不了，經過一年後，終於同意播款為他在監獄中籌建圖書館。

當然，我上述的所有做法都只是建議啊，也只是一個思考方向而已，真正的做法，必須是活動領導者與參與者隨時勢去調整與變化的。

#重點5
#領導者與參與者

一個活動要成功，必須要有極佳的領導者，例如印度的甘地或美國的金恩博士，同理，《無殼蝸牛3：豪宅長圍》也需要一位出色的領導者。在這裡，我大力推薦時代力量的民代候選人《彭盛韶》，首先，他住在台北，其次，他有豐富的社會活動經驗，最後，他長期關注居住正義問題而且也為住房所苦，所以特別能感受到無房族之苦。

事實上，昨天我已與盛韶聯繫過了，他也很樂意與大家討論這場社會活動的可行性，所以如果你也期待台灣能再現這場偉大的社會活動，煩請你記得到他臉書按讚並留下你的評論，請記得，即使你不參加，但你的建議，或是一點小小鼓勵，我相信都能給盛韶這位年輕人極大的信心。

至於誰是最佳的參與者呢？如果你已有家庭，或已在工作，我建議仍是以家庭與工作為主，只需在有空時前往參與這場豪宅嘉年華會，而若你真正有心支援這場活動，可以用其它方式，例如提供物資或捐款給彭彭所指定的帳戶。

而由過往的經驗，參加最好是學生，因為學生沒有錢，但有時間與熱情，最適合參與這樣的活動，而由台灣過往的經驗，真正要成功，必須來自學生的長時間高度參與，例如九○年代的那場偉大的《野百合學運》。

《野百合學運》
https://goo.gl/dajgJs

而若正在看這篇文章的你，是學校的教授，或是大學孩子的父親，或許也可以考慮鼓勵他們參與這場聖戰，因為這場活動，絕對會是他們生命中最有意義的一件事，課堂上的知識重要，但課堂外對公平正義與台灣未來的追求，一樣重要。改變台灣的這一刻，需要你的支持。

事實上，這場活動必然先由一小群人開始，而若在台北能吸引到愈來愈多人來參與，並有媒體的不斷報導，則慢慢地，會有愈來愈多的台灣人來關注這件事，最後，必然有其它城市跟進，而成為全台的社會運動，屆時，地主民代必然捨棄『冷處理』手法，而必須坐下來對談。

更重要的是，明年1月是總統大選，若最後《無殼蝸牛3：豪宅長圍》成為全國性的社會運動，則各總統候選人必然對此議題表態（這時候不可能再冷處理了），屆時囤房稅的開徵即可成真。

#重點6
#這其實是一場自由之戰

電影《Brave Heart 英雄本色》是我很喜歡的一場電影，男主角蘇格蘭民族英雄 威廉．華勒斯在開戰前，對那些害怕對手武力強大，準備逃跑的蘇格蘭民兵說：

「的確，留下作戰你們也許會戰死沙場，選擇逃離，你們至少可以多活一段時間，靜待多年後，在病床上結束你的一生。你們是否願以這苟延殘喘的時日交換這一天，堅立於此地，擊殺我們的敵人！他們也許可以取走我們的性命，但無論如何他們也奪不走我們的自由！」

《英雄本色 梅爾吉勃遜 經典演說 1995》
https://www.youtube.com/watch?v=KOiyHpHycck&t=26s

事實上，我認為《無殼蝸牛3：豪宅長圍》不僅僅是一場居住正義之爭，不止是一場生存權之爭，它更是一場爭自由的活動。

因為當一個人被不合理的高房價剝削殆盡，當他必須以超長工時來維持生活所需，而沒有時間做自己想做的事情時，此時他已等同失去了自由。而獲得基本的生存權，爭取居住正義，其實本質就是爭取個人的自由。

《空屋率第一、房價第一的奇葩台灣》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48813849

《台灣很有錢，但台灣人很窮：180萬人吃不飽飯》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48819936

最後，這是剝削系列的最後一篇文章，其實這些文章原來只是散落於我部落格各處的文章，但因為這陣子網友們的鼓勵，於是我便重新又花了時間將它一一整理，並添注了新的見解。

也特別感謝這陣子按讚、分享、留言的朋友，因為你們的這些動作，臉書都會依演算法而推向更多的群眾，雖然我們不知道未來如何，但我們所知道的是，我們曾經一起努力過，讓更多人知道這件事，並將公平正義這顆良善的種子，傳遞給了更多人。

連結：《魯蛇不哭》系列文章