幾乎每十個剛從學校畢業,2324歲的年輕人,就有一個人找不到工作。

即使頂著碩士的方帽子,薪水還是連3萬元都不到。辛苦了一年,薪水漲不到1%,但巷口便當卻從70塊漲到80塊,一口氣貴了10%;以前加滿一缸油只要900元,現在卻要1,300元!

老一輩的人追求銀子、房子、車子、妻子(外子)、孩子「五子登科」,但眼下這個情勢,年輕人只要沒有負債、能養活自己就不錯了,誰還敢做幾子登科的大夢?


老一輩倒吃甘蔗,新生代先樂後苦

飯碗難找、起薪甚低、加薪免談,但物價卻「漲」聲不斷,儼然預告了「青年貧窮時代」的來臨。

若不論個人際遇,從大環境來看,三、四年級生的成長經驗猶如倒吃甘蔗,或許年少時期生活困苦,但出社會時整體經濟環境正在起飛,不愁沒有工作機會或伸展舞台,特別是四年級,在他們生命中的黃金時期,剛好恭逢台灣錢淹腳目的經濟起飛年代。

五年級到六年級中段班搭上了高度成長的末班車,他們在民國80年代進入社會,經歷過房地產與網路狂飆、股市上萬點、失業率不到3%的美好時光,當年,每個大專畢業以上青年平均都有45個工作機會。

這批少壯世代,在就業市場卡位還算是時候,因為之後景氣便急轉直下,民國89年,股市由1萬多點狂瀉到4,000多點,台灣經濟告別高成長期,至今尚未恢復元氣。

六年級尾、七年級的社會新鮮人,受父母庇蔭,成長於物資充裕的盛世,從不知貧窮的滋味,但當90年代踏出社會以後,卻得面對嚴酷的大環境:更少的工作機會、更低的起薪、更高的物價、更五光十色的物質陷阱。

不少主管抱怨七年級生不若老一輩任勞任怨,但在批判他們是「草莓族」的同時,或許也應該公平地審視彼此的「起跑點」,從就業機會、起薪、物價與薪資調整幅度等條件來看,他們所面對的世界,可能比四~六年級生更艱辛許多。


青貧現象1-踏破鐵鞋無飯碗

若以大學畢業到退役的年紀(2324歲)為基準,每隔5年追蹤比較一次,可以發現,當今七年級社會新鮮人面臨的就業環境,遠比三到六年級生來得嚴酷許多。

民國68年,這個年齡層的失業率僅2.87%;到民國78年,差不多是五年級中段班出社會時,他們的失業率是3.89%;到了民國88年,六年級前中段班出社會時,這個族群的失業率已經爬到5.67%。

到民國91年,2324歲社會新鮮人的失業率急遽暴增,攀升到10.20%的高水位,每10個年輕人就有1個找不到工作,接下來兩年也都超過9%(929.62%,939.02%)。


青貧現象2-新鮮人起薪節節敗退

生活成本不斷提升,但七年級社會新鮮人的底薪卻在走回頭路,比近10年前的薪資水準還要低!

根據行政院勞委會「初任人員薪資水準」統計,93年社會新鮮人平均每月經常性薪資僅有23,910元,甚至比起9年前(民國84年)的起薪24,014元還要少。

而學歷也不再是薪資保障。對四、五年級生,甚至六年級中段班以前的人來說,學歷算是就業市場的有利籌碼,然而,隨著政府廣開大學、研究所之門,學歷快速貶值。

雖說各行業社會新鮮人的平均薪資,的確隨教育程度提升而遞增,但從勞委會的統計來看,碩士以上的社會新鮮人,平均月薪也不過29,281元而已,連3萬塊都不到。

經濟問題,也讓青年不敢成家。不但結婚對數年年下降,平均初婚年齡也不斷上升,30歲以前能完成終身大事的男性只有五分之一。


青貧現象3─什麼都漲,就是薪水不漲

這年頭,除非是在公家機關工作,否則別想指望年年可以調漲薪水。薪水爬升極慢,但物價飆漲起來卻毫不留情,等於實質薪資縮水。對於身家不多的年輕人來說,要應付生活就已經相當辛苦,想累積財富那就更困難了。

觀察近10年來的實質薪資成長率(每月平均薪資成長率扣掉物價年增率),除了民國86年和88年有4.07%、2.67%的顯著增加外,其餘年度的增幅都微乎其微,民國91年甚至出現負成長。

而今年的實質薪資增長,希望更渺茫了。截至5月底止,每人經常性薪資成長率僅有0.89%,但物價上漲率卻高達1.74%,這意味著實質薪資水準不增反減,呈現0.8%的負成長,是歷年同期最大衰退幅度。

除了居高不下的油價,接二連三的天災,也讓民生物價水漲船高,偏偏這些都是很難撙節的開支。今年7月的食物類價格,比去年12月足足高出一成以上,而交通成本、醫療費用也同步喊漲,相形之下,薪水就更薄了。

而民眾的痛苦指數(痛苦指數=失業率+消費者物價指數年增率)也達到高峰。去年經濟成長率還算差強人意,但民眾的痛苦指數達到6.06%,創下第二次能源危機以來的新高。

今年17月的消費者物價指數年增率為1.92%,是近9年來的新高,再加上上半年失業率4.14%,合計痛苦指數也是6.06%,和去年打平。

隨著原油價格持續上漲,經濟部預估,物價將會漲破2%,加上畢業季後,社會新鮮人傾巢而出,失業率還會攀升,民眾的痛苦指數恐怕還會再創顛峰。

其實,純就物價指數年增率來看,比起1980年第二次能源危機時,高達兩位數字(19.01%)的物價漲幅,目前不到2%的數字還算小兒科;但可別忘了,當年薪資調漲幅度也相當戲劇性,超過20%。只要薪資漲幅追得上物價,就能維持生活品質。

不過,現在的狀況卻剛好相反,薪資漲幅追不上東西變貴的速度,也難怪民眾大吐苦水。

由主計處公布的「家庭收支調查報告」來看,去年台灣家庭儲蓄跌破12年新低,連20萬都不到。去年還是近幾年來經濟成長率較好的一年,但民眾卻存不了多少錢,主因就是收入追不上消費成長。

更令人憂心的是,目前油價已經飆破60美元,專家警告,若漲到80美元,第三次能源危機一觸即發,極有可能出現「停滯性通貨膨脹」,導致經濟成長停滯,物價及失業率卻上升的痛苦情境。


青貧現象4-被債務透支的人生

說來弔詭,在這樣一個凍薪時代,奢華,卻正在流行。

年輕族群處在物價蠢動的加薪冰原期,花起錢來卻毫不手軟,從而加劇「青貧化」現象。

根據金管局統計,截至今年6月底為止,國內流通的信用卡張數高達4,538萬張,信用卡循環信用餘額為新台幣4,735億、預借現金餘額為186億元,若再加上現金卡3,000億元的動用金額,總計築起一座超過7,900元高循環利息的卡債高台。

六七年級生,佔了辦卡族群的一半以上,對這座高築的債台「貢獻」良多。法國佳信銀行針對七年級生的調查發現,平均每位七年級負債人,居然債務高達23萬元!若以社會新鮮人的起薪2.4萬元計,即使是不吃不喝,也得花10個月才能還清卡債。

難怪專家表示,五年級理財談「資產管理」,六年級理財要談「薪資管理」,到了七年級談理財,當務之急變成「負債管理」。


擺脫青貧,必須自立自強

若指望勞退新制上路以後,個人退休生活可以獲得保障,恐怕得三思。根據勞委會提供的網路試算系統,假設目前月薪2.4萬元,即使每年調薪3%,且個人退休金投資報酬率達到6%,持續工作30年,退休後每個月也僅能領到14,325元退休金,比法定最低基本工資還低,絕對不敷生活所需。

青年們若想搶救眼前的貧窮,進一步想圓人生的「五子登科」夢,甚至為未來退休鋪路,就必須自求多福,盡早開始理財,先從理債開始,並妥善規劃收入,進行儲蓄投資,才能高枕無憂。

2005. 09. 01 Career 雜誌/李翠卿‧郭美懿)

    全站熱搜

    峰哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()