峰言峰語

早上看了那英拿手機砸記者的新聞，看標題原以為是那英沒水準，但看完影片後才覺得是記者太過份，換成其它人，可能都無法接受這麼粗魯的訪問。

我覺得這不是那英的問題，也不是狗仔記者的問題，而是黎智英的問題。看過黎智英的二本著作，發自內心佩服他做事業的犀利，但對於他的壹集團，我還是難以苟同。

我一直以為，媒體某個層面上是公器，雖回歸商業，但也負有教化的義務。我很難相信，總是播報這種合法卻不道德的新聞，長久而言對整個社會沒有不良影響。播報一二次或許沒有關係，但播報一年、播報十年呢？有可能對台灣沒有不良影響嗎？

一個好的企業除了賺錢外，也該考慮它對社會所造成的影響，壹集團所播報的新聞，某個層面上也是黑心錢，它雖對腸胃無害，但對心的毀壞更甚，實際上，其危害勝過黑心食品百倍。

灑狗血獲得收視容易，但能不灑狗血去獲得收視才是創意，肥佬黎或許應該思考如何不敗壞社會風氣卻能創造高收視，我想這才是創意，才是功夫。

黎智英善用了台灣的言論自由造就了賺錢的壹帝國，但別忘了，這是拿整個社會的沉淪去賭注的。雖合法，但我們知道它非常不道德。

一個只會賺錢的企業主若不顧社會責任，即使再多的巧言花飾，以言論自由、商業機制來合理化自身行為，那這樣的企業家也是不值得尊重的。