市隱

最近陪同朋友談新房的室內裝修，我發現台灣設計師有個習慣讓我很受不了。

其實峰仔在大陸也裝修過房子，我發現二岸設計師的工作流程大致相同，然而最大的差異是，台灣的設計師有八成會在最後丟出一句：『你的預算抓多少？』

台灣室內設計師的理由通常是，因為你每個地方用的材質不同，例如「人造石 vs. 石英石」「實木地板 vs. 超耐磨」，所以他必需知道你的預算，才有辦法幫你搭配材質。

這聽來貌似成理，但我發現當已告知所需材質後，對方還是要你給個預算。恁阿媽咧！我明明把你的問題（給材質）解決了，你依舊要我抓預算，是腦筋轉不過來還是凹習慣了？

所以我覺得『你的預算抓多少』這句話，表面上是要幫你搭配材質，但實質上是要墊高你的價格：如果你給高了，就變成他的利潤，如果你給低了，他又會說這預算做不出來。

而在大陸時，就是很簡單，你把室內設計師請過來，告知你要的形式與材質後，對方就會直接報價，最後誰的價格合理就給誰做。

所以二岸室內設計行業不同的習性最後也會造成不同結果，台灣硬要業主給預算的方式，其實不利於消費者，而大陸各間比價的方式，有利消費者，也符合我們對購物的認知。

而在台灣這種變態的報價模式下，峰仔還是建議，不給預算、多做比較。因為還是有少數設計師不逼業主給預算，而很實在地按你需求抓價格，至於那些硬要你給預算的設計師，你如果不清楚的話，最好還是不要亂給。畢竟他可以要求你給預算，你也能老實地說：你真的不知道。

事實上，就算是在第一次丈量後，我也不相信有任何設計師能在當下抓出“精準”的預算。所以如果連設計師都做不到了，卻要消費者現場報預算，這實在是很扯的事。另外，如果大陸設計師沒有這樣問也能做得很好，而你卻一定要知道，那我會說你台灣設計師的功力真不是一般的差。

總之，這是我感覺台灣室內設計師普遍用來宰消費者的一種話術，大家在裝修時，還是要心存警愓。

連結：《小店學堂》系列文章