市隱

原以為《思考的藝術》會是今年看過最好的書，沒想到大哥介紹的這本，由 Peter Thiel 所寫的《從零到壹》更為出色。

峰仔本身看書比較久，除了會劃重點與標注心得外，另外就是對於書中許多觀點我常會停下來思考。此外，我通常還會看第二遍，因為此時仍常有些新的想法出現。我認為在這樣「精讀 + 停頓思考」的狀況下，才有辦法從一本書獲得最多，思考也能提升最多。

所以當我聽到有人一年能看三、四百本書（也就是扣除睡覺、工作、玩樂的時間後，平均一天能看一本書），我會認為這樣的速讀容易淪為讀淺層的資訊，較難內化成自己的系統知識，雖然能提出很多別人的觀點，卻不一定有自己的見識。

以李敖為例，和這類學者談事時，你會發現即使道理再對，也辯不贏他，因為他總能引經據典講得你啞口無言，不過若再觀察深入一些，會發現李敖雖然很有學識，卻似乎無法解決問題，所以倒底是大師？還是學痞？這有賴個人的價值判斷。

再往遠古推去，較具代表性的例子就是戰國時代的趙奢趙括父子，趙王以通曉兵書、能言善道的趙括代替不善言辭的廉頗，終於鑄成大錯，以致長平之戰被白起坑殺了四十萬的趙軍。相反地，韓信也是熟讀兵書，但會有自己的思考，所以能打出『置之死地而後生』的經典戰役。所以，除了要多讀書外，更重要的，是要能思考，以免落入孔子所說的『學而不思則罔』，此外，也要避免被那些能言善道的人所矇蔽。

結論是，下次再有人跟你說他一年能唸三、四百本書時，也能談得頭頭是道時，千萬別因此被唬弄住，重點還是要看他是否有自己的想法，以及做成過那些事。

博客來鏈接：從0到1