峰言峰語

前文《連結：今年起，開始轉移到金石堂購物》談到了我開始轉移到金石堂買書，衍生出來的另一個話題是：台灣的網站普遍做得不理想，這主要來自我長居大陸後的二相對比。

舉幾個例子。以『百度』和『奇摩』，百度我通常很快就能找到我要的，但奇摩還是常跳出一些有的沒的，此外，奇摩新聞很糟糕，某政黨的水軍明顯偏多，以致於我現在已轉移到google上。

再談購物，以台灣的『PC home』或『露天拍賣』來說，介面其實並不友善，亦即使用起來的流暢度不佳，然而，在介面外更重要的機制，如交易安全、物流查詢、賣家評分…………等，台灣的網站都差大陸的淘寶或京東許多。

再談購房app。大陸我常用的是『搜房網』，台灣則是『591』。台灣的591的介面流暢度不如大陸，更重要地，它的搜索功能並不強，資訊也不夠完整，舉例來說，實價登錄的價格應可以拉進去的，但它做不到。

所以如果有與大陸對比，會發現台灣的網站設計不良是一個普遍性的現象，對於此現象的解釋，人們最常提及的原因是台灣沒有人才，但我有不同看法，我認為根本原因，其實是台灣已成了個『無法讓人才發揮的環境』。

最主要的原因，就是台灣現在年輕人都沒資本，更有甚之的是，現在許多學生通常就有學貸的負債，所以他畢業後很難存錢，因為高昂的租金與貸款（房貸、車貸）早已吞蝕掉他已低的薪資，而當你整個制度都在剝削年輕人時，會發現他們連冒險的資格都沒有。

舉例來說，我這幾年有想過如果回台灣，要做哪一類型的創業，一開始我想的是網路，因為台灣做得很糟，而且我有發現機會，但我想了很久後還是決定先放棄，主要就是資金問題，因為網站絕非一開始幾十萬的建制成本，更大的花費其實來自現金流產生前那幾年的營運費用時，而這幾年的營運費用你沒有千萬、甚至上億來燒，其實即使是正確的想法，都會失敗。

你說不靠自有資金，來找創投，但台灣創投沒有美國那種水準，他們不敢冒險，不敢投資，除非確定你有正向現金流，但這不是廢話嗎？有正向現金流我還需要你創投幹嗎？所以台灣創投界的知識不足，也導致他們比較不敢投資網路，而寧願將資金投入傳產業。

好的，「剝削年輕人的制度」+「台灣創投的無知」這二個大環境就是我所說的，台灣沒有讓人才出頭的『環境』，而不是說台灣沒有人才，這個環境其實是他媽的貪婪的三四年級生搞出來的，但他們卻常怪年輕人不長進。

所以在台灣你還是能搞網路，只是你要有個富爸爸，至少幾十億的資產，像我看到六年級生比較成功的林之晨《連結：也談林之晨》，也是有個超級富爸爸，因為有足夠的錢和人脈，才能讓他這樣搞。

我的意思是，在台灣網路真要成功，只有富二代能玩，但富二代畢竟是少數，所以會抑制了整體投入的人數，人數不夠，這產業就比較難百花齊鳴，所以台灣網站做得爛，並非沒有人才那麼簡單，真實的原因，其實是『沒有讓人才發揮的環境』。

連結：也談林之晨

連結：《不想輸》系列文章