峰言峰語

【連結】中國領先的，台灣應該追得上（201810／201812／2019／2020／2023）

『中國領先的，台灣應該追得上』，下一句呢，卻是『台灣領先的，中國可能追不上』。

不久前帶家人出遊，在自動販賣機前看到了《街口支付》，心想總算不用投錢了，直接手機一掃，可樂就掉下來了，我跟朋友說：『是吧？我幾年前就跟你講過，中國領先的，台灣會慢慢追上。』

其實《街口支付》基本就是學中國的《支付寶》與《微信支付》，雖然台灣落後了幾年，但終究會追上。

不只行動支付，像外送服務也是。早年中國的《美團》與《餓了嗎》是領先台灣許多的，但現在台灣的《foodpanda》《Ubereats》也早已趕上，所以這些生活科技上的落後，我認為對台灣來說並不是那麼難，而最後一定都會趕上。

事實上，在近十年，我發現隨著二岸消長，中國在許多層面上已領先很多，例如互聯網科技（包括線上購物、移動支付、O2O……）、高聳大樓、飛速高鐵……

也因此，許多在中國的台胞（尤其是剛到大陸的年輕人），也都會跟你說中國很進步、很有效率（主要是指大工程與科技），大陸比台灣進步很多。另一方面，也很多從中國回台的人，會對中國的進步嗤之以鼻，談到對方沒有人權、沒有言論自由。

這二派的說法，都有部份事實，但你會發現都有個現象，那就是說中國好的人，他可以無視中國一切的缺點，而說中國不好的人，也會刻意忽視中國一切的進步。

這就麻煩了，因為最怕就是『各有好壞』的回答，主要是這種說法無法指引方向。這就好像到餐廳吃飯，當你問老闆娘「招牌菜是什麼」，結果她回答「每樣菜都很好吃」，這時就很難給你實際的指導。

所以針對二岸『各有好壞』這件事，我們還是要試著分辨，倒底是誰比較好？誰比較壞？

先說我個人的答案。若是在這幾年以前，我會認為各有好壞，看你的目的；然而這幾年，我認為應是台灣好上許多。

主要的原因在於，過去中國最吸引人的地方是它強勁的經濟成長所帶來的機會，但現在這種機會已愈來愈少，而這種吸引力也就慢慢消失。

但慢慢消失不代表過去的四十年中國的進步是假的，舉例來說，大陸的移動支付確實是狠甩台灣好幾條街，而淘寶的購物體驗也不是蝦皮所能比擬，當然，還有其它更多的高新科技，例如物聯網的運用與電動車的普及。

然而，另一方面，中國在「醫療」「基礎教育（不是高等教育，高等教育中國可能是領先台灣的）」「公務人員服務」「治安」「司法」……這些系統性的制度，仍然是落後台灣許多，而個人感覺，這十年，中國這幾個方面是仍是沒有什麼進步的。

也就是說，台灣這些科技上的落後，其實是會慢慢追上中國的，可能沒辦法完全跟中國一樣便利，但差距一定會縮小，相反地，中國在系統上的落後（醫療、治安、基礎教育），可能很難追上台灣。

結論是，若將時間拉長，或許你會發現：【中國領先的，台灣應該追得上，然而台灣領先的，中國應追不上】。

【媒體邀稿】

- 大陸領先的，台灣應該追得上；然而台灣領先的，大陸可能追不上／報橘 2019-03-20

- 中國領先的，台灣應該追得上；但台灣領先的，中國可能追不上／太報 2020-03-10

- 在中國待了12年他感嘆：中國領先的，台灣應該追得上；台灣領先的，中國可能追不上／今周刊 2020-03-11