【亂源不在權貴的貪婪，而在群眾的弱智】
台灣現在所有的亂象（包括詐騙橫行、司法不公、土地制度……），主因在於我們選出了專門為我們設計制度、卻很垃圾的民代，而會選出這種垃圾，主因就是台灣人的『平均智商』太低，俗稱弱智。
但你這麼說，就會有人反駁說，在2025年《世界人口綜述組織》公布的全球智商排名中，台灣排名第二，僅次於日本，你看，台灣人的智商全球排名第二，怎麼會蠢？
靠夭咧，人家說的是『台灣』排名第二，不是『台灣人』排名第二，搞清楚內容好嗎？會覺得台灣人平均智商世界第二的人，本身就很阿Q。
因為它這個測驗是那些各國最頂尖學生去報名的，而不是抽樣調查，所以無法代表母體。
其實這種智力測驗，考試的本質不是智力，而是解題能力，那從小很苦命填鴨的台灣人，就成為最會解題的國家之一。
這不是台灣獨有的，只要是儒家文化影響下的東亞國家，頂尖學子解題能力都很厲害，所以在這個排名中你會發現，台灣阿Q所說的智商高的國家，前幾名全是東亞國家（1日本、2台灣、3新加坡、4香港、5中國、6南韓）。
而我在前文《東亞沒有天才》一文中也說過了，台灣學生在各類國際智力測驗、數學競賽中（如奧林匹亞數學競賽）……中拿到大獎，並不是什麼可喜的事，反而是一種教育的悲哀。
因為我們在這種體制下，把一個學生最有創造力的時期都拿去填鴨，那他們沒有時間尋找自己的專長所在，自然也就無法成為天才，因為國外的那些天才，都是在青少年時期，就有時間能去探索並開發自己的興趣，這也是為何東亞國家人口基數龐大，學習比別人都還努力，卻很少很少有天才產生的原因。
相反地，另一個英國研究機構所做《無知指數 The Index of Ignorance》，它這不是少數人去報名的，而是隨機針對該國國民所做的調查，這種調查抽樣更為客觀，也更能代表母體，而在這個調查中，台灣的無知指數（愚蠢狀態），全球排名妥妥第三，只贏過中國和印度。
所以，台灣阿Q很喜歡自嗨的台灣人智商全球第二是假的，而台灣人愚蠢全球第三才是真的，因為後者的調查更能代表母體。
如果你不相信這統計數字（量化報告），那總可以從自己的感覺（質化研究）去觀察，看台灣人的智商是高是低，對吧？
我們從「新聞、影劇、電影」這三個大眾最能接觸的媒介來觀察，看看台灣人的平均智商如何。
先談新聞。
幾十年前台灣的新聞就很弱智，但到了現在變得更弱智，整天國際大事、有營業的不報，整天報那個阿貓阿狗與亂倫新聞。事實上，台灣人整天罵記者不長進，但高品質的新聞不是沒做過，而是做過但沒收視率，於是新聞台只好迎合多數台灣人的水準，盡報導些低俗的社會新聞以獲取收視率。
再談節目。
幾十年前台灣還有不錯的日劇，但現在台灣以腦殘鄉土劇為主，正如《來討論為什麼日劇會沒落》一文所說，原因之一就是台灣觀眾的水平過低，以致於爛到無下限的鄉土劇可以拍到300集，但優質日劇卻乏人問津，事實上，從節目的品質來看，台灣群體智商在這20年還是退步的。
再談電影。
在台灣，你看描寫黑道素材的電影就知道台灣人的水平有多差，台灣大賣的黑道電影基本都是大便劇情，整天在那幹來幹去的，但就是票房超級好，而且好到可以續集無限拍。
但在國外，你看不論是美國（如教父、四海兄弟）、韓國（與犯罪的戰爭、新世界）、香港（如無間道、槍火）……能大賣的電影都是劇情很好的，絕不像台灣大賣的黑道電影這麼腦殘。
你說台灣沒有好的黑道電影嗎？還真有。像是《周處除三害》，但諷刺的是，這部電影還是香港人拍的，而且還是因為中國紅了以後再紅回台灣，結果最後還不到5千萬的票房，完全無法與台灣主流的大便黑道電影相比。
所以不是台灣沒有好的黑道電影，而是台灣人的素質太差了，八九太多了，以致於大便腦殘型黑道電影總是大賣。
結論是，不論是客觀的數字調查，或是我們的實際感受，台灣人的『平均素質』確實低到不行，這點你光是由社群媒體上流量無限、受台灣人高度追捧的八九網紅就可以看出來。
那在民主社會，它是非常吃選民素質的，像同是民主國家，北歐的政治人物水平就很高，但東南亞就很糟糕，那台灣擁有全球第三蠢的國民，就只能一直被操弄。
而台灣這個民主社會，就是二成頭腦清楚的選民被八成的蠢民害死，永遠選出垃圾般的民意代表設計制度來剝削全體國民。
誠然，每個社會都有菁英，但要推動社會變革，還是要靠多數群眾的監督與淘汰，若群眾的集體水平高，就能督導民意代表制定公平的制度，但若是群眾的水平低下，那就只能為政客所操弄。
諾貝爾經濟學獎得主道格拉斯說：『長期來看，決定一個社會能不能繁榮富庶的，不是有沒有英明的領袖或先進的科技；歷史上的贏家，往往是因為在那個社會裏的大多數人具有好的世界觀。』
所以台灣爛政策太多的根本原因，表面上似乎是權貴太多，實際上卻是笨蛋太多。而當大家都在批判權貴，卻不檢討群體的弱智時，這其實是治標不治本。只有當群眾的素質提升了，那權貴才會慢慢消失。
於是你會發現，台灣亂源的根本，其實不在權貴的貪婪，而是群眾的『弱智』。
回到一個最基本的問題：一群弱智又不關心公共事務的民眾，卻冀求權貴能制定出對他們公平的制度，你覺得這合乎邏輯嗎？
【東亞沒有天才】
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/50695848
【從黑道電影，才知道台灣人有多蠢】
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/51212685
【全球無知國家，台灣名列第三】
https://x.gd/GDnhZ
【來討論為什麼日劇會沒落】
https://x.gd/kXDHQ
連結：201810(50)、201812(350)、201904(1700)、202512(1500)、
（本文原寫於 2015-04-13）
峰言峰語 (4)
確實，中肯！大部分的台灣人都不思考的。
是啊。民主雖好，但最大的問題，就是少數頭腦清楚的人，也是會被大多數無知的民眾綁架，畢竟我們是個整體。 所以重點是，若能用簡單易懂的方式或活動，讓更多人參與到公共議題中，那我們整體的生活就愈難被權貴所操弄；長遠而言，這樣才能真正改善我們的生活。
將人民弱智化、小確幸化，受專業教育為財團企業底下的螺絲釘，這該不會是有系統的洗腦吧～社會就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物界裡要找這麼弱智的東西幾乎不可能。
恩，其實有時候阻擋你最多的，並非檯面上的權貴，而是和我們一樣被剝削的保守中產與底層人士，他們會說政府是對的，請安份守己不要破壞社會秩序。 華人確實奴性極重，西方即使是對公共議題所知不多的普羅大眾，也很少見到這麼幫政府講話的一群奴才。
《八張圖片，一次看懂電視媒體亂象》 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068217#
雖然觀眾自己最該負責，但系統業者也是得力幫兇之一呀～～
《立委二代接班，63位政治世家全解析》 http://topic.cw.com.tw/2015politicaldynasty/
峰仔曰： 權貴民代表面是不能世襲的，但實際上，世襲的比例很高，至於是誰把這些人送進立法院、總統府呢？沒錯，就是被他們壓榨的蠢民。
説得太好了。 選民不提升公民意識，政治難進步，選舉不是投完就結束了，要持續監督，可大部份人每天窮忙顧三餐，那有時間関心，造成現在困境。
恩，工時過高確實會造成惡性循環。 不過現在網路時代的通訊發達，我覺得利用新工具，將這些重要觀念慢慢推廣到大眾，還是有機會產生大眾的質變的，只是時間要很長。
同感，生活周遭，打從學生期就覺得年紀差不多的年輕人，大部分都很厭惡政治，閉口絕對不談，好像在講髒話依樣，連理解都不願意，明明公民課教的應該大家一起參與了解。但現實上可能受家長影響，一堆家長整天在那邊罵政治，然後投票不去投，不然就亂投，含淚投票。根本亂七八糟。明明生活上很多大小事情都跟政治有關卻不願意花時間去理解了解。這才是台灣造就一堆腦殘選民又可悲的地方。就好像馬英九台北市長幹了八年跟屎依樣還是會有鐵粉投票給他，連勝文明顯就草包一個，何德何能去當悠遊卡公司董事長，還不是靠家族勢力空降，結果鐵票也是穩拿一堆。這就是偉大的台灣選民的縮影。
其實台灣談政治的比較多是先有藍綠的立場後，再去解釋公共議題，若是不管公共議題，就直接只談藍綠。這類人不僅存於底層，連我許多高學歷朋友也都如此，這和歐美是很大的不同，所以民主在歐美能玩得很好，但來台灣就被腦殘糟蹋了，原因就在於，選民素質才是民主的關鍵。 還有另一群人，每次談政治就故作清高，對這類人，德國的思想家 Bertolt Brecht 有蠻好的描述： 在各種無知中，最差勁的是「政治無知」。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用，如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等，全都與政治決定息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說自己討厭政治。這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童、搶匪－－更可悲的是出現了貪官污吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。
關於日劇沒落這點，鄉土劇橫行我也是很有感，本來以為鄉土劇只有老一輩的人愛看，像阿公阿嬤可能老了腦袋不太靈光，看點簡單易懂的鄉土劇殺殺時間還可以理解，結果我發現事實上在看的年輕人也不少，這真的讓人費解。到了現在看日劇的反而少數。但我認為韓劇崛起跟韓國演藝圈近年在亞洲的強勢表現有很大的連帶關係。韓劇我本身沒看過半部，就不評論韓劇的水準或質量。但我認為韓國演藝圈近年實力確實很搶，已經遠超過日本!現在變成是很多的韓國團體或藝人到日本去開演唱會，甚至到歐美去巡迴!根本在於他們確實落實練習生制度，造就了今天他們演藝圈的繁榮。 看看子瑜就是最好的例子，經過練習生長期訓練後還要通過與其他練習生選拔競爭才能出道!今天在台上不管唱歌跳舞都有很高的水準，若是留在台灣今天肯定ˋ不會有這樣的成就。 不過台灣演藝圈長期濫成這個樣子也跟觀眾水準有關，一堆爛節目爛藝人明明大家應該要共同抵制，但實際上台灣人並沒有。 看看韓國想逃兵役被抓包的還要開記者會向全民道歉。台灣逃兵役一堆，酗酒嗑藥的更多，到現在也都還過的不錯。台灣環境可悲的地方。
恩，其實韓國演藝圈的競爭力，來自於人才的競爭力，我自己偶爾會看MTV，發現韓國MTV的樂風與視覺，早就超越台灣許多，但我們不談，因為有自尊心。 事實上，韓國這20年的堀起，除了政府的政策外，更重要的是『企業家精神』，其實不只演藝業，包括電子業、汽車、營造、化妝品、家電……都可看到韓國『企業家』精神，而這才是企業要精進的最大原因。 然後，你如果了解台灣的歷史，會知道台灣的企業家主要是地主世族而起（如中信、遠東、富邦……），靠著資金與模仿西方而成功，過程完全沒有創新。 這就算了，最扯的是，這些台灣老闆還會說，他們企業做不好是因為台灣沒有優秀人才。我的媽呀，古代將軍作戰失敗了不會推給士兵，歐美日的企業家失敗了會說自己的策略不佳，結果台灣老闆失敗了竟說是員工不夠好…… 這種離譜的邏輯很可笑吧？你可能會以為沒有人相信，但台灣腦殘比想像中還多，這可常在網路上看到不少上班族也在附和台灣老闆這種論調得知。所以在台灣，不要擔心剝削理論破綻百出，因為我們這社會腦殘多到無法想像，只要你敢講、懂亂凹、會亂扯……被剝削的腦殘還會反過頭來支持你，你只要最後用台灣國語再加一句『台灣選民素質很高』，腦殘就 high 到不行了。 《台灣老闆：低薪是因為員工素質差？》 http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/45752194
《萬維鋼：關於重新認識「智商」的清單》 http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/47380626 12. 國與國之間的智商差異，比人與人之間的智商差異重要得多。國民智商越高，人均GDP就越高。所謂國民智商的效應，其實就是聰明人的聚集效應。
峰仔曰： 台灣真沒辦法，國民智商的逐年下降，成為了地主民代設計剝削制度的溫床。
峰哥, 看見你說台灣民眾弱智, 我也不甘示弱, 談談香港人如何弱智. 眾所周知, 香港住房問題十分嚴重, 房價全球最難負擔. 可是, 在2003年, 正正是香港人自己上街遊行抗議房價下跌的. 十多年後的今天, 在房價等於收入中位數350倍, 房租等於甚至超過收入中位數的情況下, 政府不但沒有切實解決問題, 反而削減對公屋租戶的保障, 實施 “新富戶政策”, 把一些根本不富的租戶扣上 “富戶” 的帽子, 然後趕他們出公屋. 此政策規定, 4人家庭的資產超過280萬就必須遷出.你說外面同樣大小的房子要600萬, 即使有280萬也是負擔不起嗎? 政府才不管這個! 然而公屋租戶竟然很安靜, 沒有遊行抗議, 彷彿覺得不關自己事似的. 有人認為公屋應該給予社會上最有需要的人居住, 因此收緊政策是合理的; 更有人覺得公屋租金既然比市價低那麼多, 租戶就不該有那麼多意見. 註: 香港的公屋全稱 “公共租住房屋”, 是由政府興建和管理, 入住者須符合若干收入及資產限制
唉，香港是全球房價最高的地方，土地也夠（只要公園用地拿出來用或造海填地即可），香港人均是台灣的二倍以上，真沒想到人民能苦成這樣。 台灣的房地產也在往香港的方向上走，真希望沒有那麼一天。 也感謝你帶來的資訊唷～～
我又來談談香港人那種奇怪的思想啦。 最近有一位資助出售房屋的買家在網上討論區訴苦，說印花稅很貴。 （註：印花稅是香港政府在市民購買物業時徵收的稅項） 我就回應說我也認為不合理，應該減免，因為資助出售房屋的買家是以自住為主要目的，而且此類買家是經濟能力有限的（有能力的早就在外面的自由市場購買房屋了），不應再徵收重稅。房價已經不便宜，還要抽稅，真的使市民百上加斤。 在此說明一下，香港所謂的資助出售房屋，實際價錢一點也不便宜，420呎（12坪）的房屋，價格往往要港幣300萬元，相當於香港薪金中位數175倍。而香港的印花稅，我覺得很貴，有網友說她房價314萬，要繳稅8萬9千元，我有個朋友也是買了房，房價475萬，稅款14萬。 有另一位網友看了我的回應，他發表意見如下： ======================= 其實買到資助出售房屋，我已經會高興，好滿足啦！ 免印花稅？你真的想多了啦，有能力的人不肯付出，那麼政府哪有收入呢？當年我們住公屋，都是因為有能力的人納稅給政府，我們才有公屋可住，做人要飲水思源，有能力的話就回饋社會。 我不想像中國大陸人那樣，自私自利，各家自掃門前雪，只顧自己富貴。有公屋住，租金低廉，使我資產慢慢增值，我很感謝政府。政府給我們窮人住公屋，現在富起來，有一兩百萬積蓄都不肯從公屋搬走的話，真的有點過份！ 現在你可以買資助出售房屋，還想免印花稅？那麼你將來賺了錢會不會交給政府啊？ 有一兩百萬積蓄的公屋戶都喊窮，那麼那些租劏房的低收入戶，要等五年、七年才得到公屋編配的人又是甚麼？那些收入稍高但租住私人房屋又買不到資助出售房屋的人，每月交租要一萬多元，他們又沒錢買房，房東不肯繼續租給他們的話，他們就得找地方搬，那他們又是甚麼？ ======================= 有他這樣想法的人， 政府不橫行霸道才怪呢。唉，無奈的是，像他這種想法的人，香港有很多。
這類人不是香港獨有的啊，台灣也有，但比例不算高，可能是二地的一點小差異。 這種人常常搞混了好幾種觀念（稅制公平 + 道德捆綁），有時候要聊都不知道從何談起。 其實你有時候也可以去我臉書發言，台灣人也很愛聽香港人抱怨房價（難兄難弟嘛），而且有些大神會給你很好的建議。
我會去看你的臉書的，不過臉書有一個不好的地方，就是沒有搜尋功能，很難找回過去的帖子。
是的，這也是為何我也持續在部落格寫作的原因，當然啦，還是歡迎您在這繼續留言唷～