峰言峰語

與某些朋友聊到二岸現狀，他們總會很擔憂台灣將輸大陸愈來愈多，我則提醒，這種以『國與國』來思考未來的方式不一定正確。

事實上，要看的是『人與人』間的差距，在大陸，也有墮落的人，在台灣，你也可以很奮發。不可否認地，大陸因為有更多的菁英份子的傳播，我認為把整體人民知識提升的機會較大，相反地，台灣由於主流媒體過於腦殘，所以較難向上提升。

但容我提醒，現在是全球化的時代，其實在台灣也很容易找到高質量的內容，如峰仔常在網誌上推薦的《羅輯思維》《曉說》《鴻觀》《TED》等節目，更重要的是，現在這年代以近乎零成本取得這些好的知識，也就是說，在台灣你能很容易地做到這件事。

簡言之，在大陸如果你不努力，還是會沉淪，而在台灣如果你願意努力，仍能向上提升。

然而，不能否認的是，在台灣，我個人的觀感，大家比較容易聊沒營養的議題，例如我們的新聞台或主流媒體，傳播的都不是很長知識的議題，所以如果你長久依著台灣媒體的腳步，其實很難進步。

此外，我的感覺是，台灣人確實比較愛聊沒營養的話題，像峰仔，雖然也會聊些有的沒的，但我也喜歡傳播一些有內涵的想法，然而我發現很多時候跟朋友們聊這些，他們都興趣缺缺，那最後只好再回到沒營養的話題。

誠然，部份原因可能是這些朋友原來對這些話題就沒有興趣，但更重要的是，我認為是這些朋友並沒有求知的慾望，舉例來說，上述幾個優質節目我跟朋友們推薦過，但不少人最後還是將時間花在沒營養的新聞台，或是寧願每天做無意義的喇豬屎（我也會跟朋友喇豬屎，但不是每天），這樣長久以往，你當然很難提升自己的見識。

所以，近年我一個重要心得是，如果在台灣，你願意去多提升獨立思考的能力，其實贏面很大。為什麼？因為我發現在台灣，大家可能因為沒時間，或風氣影響，是愈來愈不重視自我學習，所以整體而言，社會多數的人是向下沉淪的，而此時，如果你在這一大群庸俗的人中能訓練出自己的獨立思考，那就比較容易能抓到機會而翻身。

相反地，大陸的能人愈來愈多，整體是向上走的，也由於高手會愈來愈多，所以即使你把自己提升了，也會面臨比較強的競爭而較難翻身。所以同樣一個能人，如果在台灣和大陸來說，台灣給他的機會是更大的。舉個例子，我認為在大陸，謝金河這樣的人很難出頭，因為他亂用數字的習慣，馬上就會被很多知青打槍，但在台灣，他不但成為許多中產階級的意見領袖，甚至還能影響政策，這是我很難想像的事。

再舉個例子，我自己看房子時，有在用591的APP，但用起來感覺不是很方便，而這種水準的app，其實是沒辦法在大陸存活的。但591在台灣很賺錢，數字科技的股價也很高，這就是前面我所提的，因為台灣整體向下沉淪，所以相對而言，只要你有能力，在台灣會比較容易出頭。

其實，不是我刻意看低台灣人的能力，而是如果你有機會看看周圍朋友平日花時間的方式，再比較二岸人民所看的主流節目，你就會理解，台灣逐漸被超越是正常的，只不過，我認為這剛好是個人的機會，因為如果你能了解這點，那就能在這全球化的時代裡，運用很低的成本來超越多數庸俗的台灣人。

結論是，由國家的角度去看二岸時，你會很悲觀，但由個人的角度去看二岸時，你應該樂觀（我假設部落格的朋友都是相對求知慾強的），因為只要你懂得不斷提升自己，在台灣反而更容易出頭。

連結：《不想輸》系列文章