峰言峰語

【粉專】新竹，新民主聖地

如果你問我，全台選民素質最高的縣市？那毫無疑問，絕對是新竹市。

別誤會我，我並不是說選出某一政黨的某一特定候選人，就代表這個城市的選民素質高，相反地，我認為如果一個地方的選民，他投票的依據不是看誰的看板多、誰砸的錢多，而是看候選人的履歷與政見時，那這個地方的選民素質肯定是最高的。

而在新竹，我相信這次二大黨所立的看板、所投的廣告，絕對比現任新竹市長多太多，但最後二大黨的候選人卻雙雙落選，這證明了，新竹市多數選民投票的依據，就是單純地看候選人的履歷與政見，因為除此之外，你想不到第二個原因。（相較於其它縣市，基本就是誰砸的錢多，誰就更有機會當選，甚至黑道都能當選）

事實上，新竹市擁有全台最高素質的選民，算是一個偶然，因為就在30年前的新竹，他的主體選民與現在並不是同一群人，但在這30年，隨著新竹園區的建立，更多高素質的理工科人才移入新竹後，新竹的選民素質，就在這20年悄悄改變了（非常遺憾地，這點可能很難在其它縣市實現）。

在探討政治制度時，我們一直很難證明民主政治優於專制政治，因為民主政治除了效率較低外，同時也常伴隨著黑金政治。

話雖如此，但你會發現，同樣是民主國家，卻有不同的結果，歐美的民主運作效率較高，也清廉許多，但同樣的制度到了非洲、東南亞，常常還不如原有的專制集團。

相同的民主制度，為何卻會有如此大的差異？原因就在於【選民素質】，而這也才是民主政治的真諦。

這點並不難理解，歐美的選民素質高，所以能選出較優秀的政治人物，而東南亞的選民素質低，就只能選擇看板多的那位（甚至是錢給得多的那位），因為看政見，也看不是很懂。

由此再反推台灣，也可以發現，在選舉中，多數選民是不看候選人履歷與政見的，而只是看誰的看板多、廣告多，只要你砸得夠多，就是黑道都能當選。至少在這次的縣市長選舉前，台灣皆是如此。

但何其有幸，這次的新竹選民讓我們看到，民主可以不是這樣的，民主的選擇，可以不看廣告，而是單純地看政見，從而選出選民素中的最佳人選。

所以將來的新竹，絕對是台灣新的民主聖地，因為在這地方，再多的廣告與看板都無效，你想贏，就必須端出最優質的候選人，與最佳的政見，因為這地方的選民素質高。

不看候選人，而看選民素質，這才是真正的【民主】。

新竹對台灣的意義不僅如此，因為從前，面對小粉紅在譏笑台灣的民主制度也不過是看誰砸的錢多時（甚至黑道都能當選縣長），我們終於不再需要做蒼白的辯解，而只需要告訴他們：我們有新竹。

新竹市，對台灣人的意義太大了，它不是僅僅為新竹來帶來了好市長，更重要地，它像對岸證明了，民主制度絕對優於專制，而這是無數台灣人所一直想證明的事。

新竹，不僅僅是新竹的驕傲，也是台灣的驕傲，更是全世界的驕傲。

我們必須感謝新竹人，因為新竹人向世人證明了，『民主的真諦』在台灣是可行的，歐美能，台灣也能！