峰言峰語

這幾年峰仔常在想人生的意義，慢慢地，我覺得人生的目的應是追求快樂，尤其在2005年閱讀完達賴喇嘛的《快樂》一書後，更確定了這個信念。

然而，時間久了，我發現每個人追求快樂的方式各不相同，或『追求物質（如名牌）』，或『追求體驗（如旅遊）』，或『追求行善』，這三者雖然社會上給的評價各不相同，但其實它們的目的都是在追求【快樂】。

所以峰仔覺得，用鄙視的角度來看那些崇拜物質的人並不公平，因為你會發現它的目的和『體驗』『行善』一樣，都是在追求個人【快樂】，也因此，這三者不該有高低之分。然而，若由所能達到快樂的程度來看，這三者有高低之分，其中，『物質』所能達到的快樂最低，而『行善』所獲得的快樂最高。

為什麼呢？因為這三者雖然都是在追求快樂，但旁人給的反饋卻是各不相同。

『追求物質』的人，必然造成某方的剝離感（負面感覺），對於那些不如他的人，他會造成對方的剝離感，而對於自己不如的人，他會導致本身的自卑感，不論是那種情形，都會有某方不快樂，他也必須憂心未來。也因此，他的快樂無法極大化，所以就程度而言，『追求物質』所達到的快樂層次最低。

而『追求體驗』的人，雖不會造成別人的剝離感，但他也無法讓別人的快樂，也因此，他無法得到他人的反饋，將自身的快樂進一步提升，所以當他的體驗終止，快樂也就隨即停止，不過由於不會引起他人的負面感覺，所以他的快樂層次還是高于『追求物質』的人。

『追求行善』的人，自己本身在協助他人時就很快樂，此外，他也能提升被協助者的幸福感，所以整個過程非但不會有負面感覺，而且還能創造出他人的快樂，進一步延伸自我的快樂；而這種雙贏的快樂，將使得快樂的程度極大化，也是峰仔認為最高層次的快樂。

也因此，峰仔以為，若由『自利』的角度來看，要讓自己的快樂極大化，任何人都應該追求行善，因為它所能獲得的快樂層次最高。所以不同於傳統以道德的角度出發，勸人『利他』來行善，峰仔認為，應以功利的角度來看，勸人由『自利』的角度來行善，如此，善行才能廣大普及。

所以傳統用“道德”的角度來勸人為善，你會發覺成效甚差，因為在一個社會中，道德高尚者永遠是少數。然而，若以“自利”的角度來勸人為善，能造成的效應則會廣大，因為它對所有的人都適用。

也只有當這個社會慢慢地以『自利』來勸人為善時，整個社會的善行才會開始普遍，整體的快樂也才會真正提升，個人也才能更放大自身快樂，進一步實踐他的人生目的。