峰言峰語

這也是個顛三觀的詭論，就是以前我們都認為科技愈進步，文明會愈進步，是吧？但這幾年我的觀察卻是，科技愈進步，文明愈退步。

但這裡要先定義一下何謂文明？如果說生產力進步是文明，那世界確實是愈進步，但如果文明的定義是多數人過得愈好，你會發現科技愈進步，多數人卻會愈過愈差。

這也打破了馬克思的想法，馬克思原以為人類文明到後面，就是有很多的富裕發生，然後多數人可以有很多休閒時光，過上非常富裕的生活，因為生產力大進步嘛！

但事實上並非如此，你去觀察，不論是美國或台灣，現在的生產力絕對比50年前進步許多，但你會發現，50年前的中產，只要一人工作就能養活全家，但現在不行，一定要雙薪才有辦法活。

啥？生產力愈來愈進步，結果多數人還愈來愈養不起家，這是什麼鬼？說好的【生產力提升】所帶來的富裕呢？答案就在於，生產力是大提升沒錯，但分配不均，再加上了制度剝削（通膨、稅制），導致富者愈富，貧者愈貧。

科技的進步一定會帶來貧富愈大，但這進步並非單一企業家所致，他拿最大塊沒問題，但更最重要的要靠稅制去調整，去做到雨露均霑，但現在不是，直接洗腦，讓你覺得政府棒棒，要分配就是仇富。

台灣就更慘了，除了科技進步所帶來的貧富分化外，還有那獨步全球的土地制度與稅制，將人民的財富轉移到地主的身上，於是人民就更慘了（事實上，台灣過去20年，幾乎沒有什麼大型新創企業興起，所以生產力的進步是很低的，台灣貧富差距的由來，主要還是土地制度）。

所以你看台灣，生產力也是進步啊，股市也是創新高啊，但政府透過通膨和物價，卻將多數人的財富，轉移到少數地主的口袋了，於是就產生了，多數人忙得要死還養不起一個家，而少數人無所事事還愈來愈富的現像。走到了街上，遊民還愈來愈多。

發現了什麼？是的，科技的進步並沒有帶來更好的文明，反而是讓文明倒退，尤其在台灣，多數人是愈來愈窮的，主因就是台灣獨有剝削制度，例如通膨、稅制、土地制度。

科技始終來自人性，制度也是，極少數掌握制度的人，實在沒有必要讓財富做更公平的分配，相反地，他們會洗腦多數人，讓他們覺得是自己不努力，而不是夭壽的剝削制度。